Недействительность сделок, части сделки и её виды

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК 5
1.1. Понятие и виды недействительных сделок 5
1.2. Последствия недействительной сделки 10
ГЛАВА 2. НИЧТОЖНЫЕ И ОСПОРИМЫЕ СДЕЛКИ КАК РАЗНОВИДНОСТИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК 16
2.1. Оспоримые сделки в российском законодательстве 16
2.2. Ничтожные сделки в российском законодательстве 23
2.3. Отличие оспоримых сделок от ничтожных 26
2.4. Защита прав добросовестных участников недействительных сделок 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
Приложение 1 40
Приложение 2 41

Весь текст будет доступен после покупки

Данная тема и ее актуальность связана с тем, что гражданско-правовой институт является одним из наиболее практически значимых институтов общей части гражданского права, находящим свое применение во взаимодействии с различными институтами отрасли, прежде всего, в области обязательственного права.
В настоящее время институт недействительности сделок требует подробной разработки в новых условиях правоприменительной практики и цивилистической науки [8,с.14-15]. Проблемы, связанные с недействительностью сделок, имеют как важные теоретические аспекты, так и затрагивают многие практические вопросы в различных сферах хозяйственной деятельности[30 с.12].
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие из действий, признаваемых недействительными сделками.
Предмет исследования представляет гражданско-правовой институт недействительности сделок как совокупность норм, регулирующих отношения по поводу несоответствия гражданско-правовых сделок закону или иным правовым актам, его взаимосвязи с рядом иных институтов гражданского права

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК

1.1. Понятие и виды недействительных сделок

Практическая актуальность многообразных вопросов, связанных с юридическими сделками (Приложение 1) обусловила и повышенное внимание и к правовым условиям их к недействительности, сформулированным в отечественной доктрине и законодательстве.
Действующий ГК РФ [3, с.10] включает в себя правила о недействительности сделок, и ст. 166 ГК РФ впервые прямо закрепляет давно существующее в теории деление недействительных сделок на (Приложение 2):
- недействительные по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания их таковыми судом (оспоримые сделки);
- недействительные независимо от такого признания (ничтожные сделки).
Основные положения классического учения о ничтожности и оспоримости сделок заключаются в следующем. Различные дефекты фактического состава сделки имеют разное влияние на ее юридическую силу. Вследствие одних пороков сделка считается недействительной с самого начала, при этом недействительной в силу объективных причин, независимо от чьей-либо воли. В этом случае имеется только внешняя видимость сделки, но с позиций закона сделка не существует, она ничтожна. Недействительность ничтожной сделки «совпадает с ее возникновением; так что, можно сказать, сделка рождается мертвой» . Поскольку ничтожная сделка не порождает юридических последствий, любой субъект вправе ее игнорировать, считать ее несуществующей. При этом нет необходимости признавать данную сделку недействительной в суде, ибо она недействительна непосредственно в силу самого закона, и судебное решение не может здесь ничего изменить в материальном смысле. Но поскольку пороки сделок могут быть неочевидными, то иногда возникает необходимость в судебном подтверждении недействительности ничтожной сделки. Решение суда, принятое по иску о недействительности ничтожной сделки, является установительным (решение о признании), и оно не вносит изменения в отношения сторон или третьих лиц, так как сделка и до решения уже была недействительной. Вынося решение, суд лишь подтверждает, что сделка ничтожна, т.е. официально констатирует уже существующий факт, чем вносит в отношения заинтересованных лиц необходимую определенность. Но и независимо от этого каждый вправе действовать так, будто бы сделка вообще не совершалась, ссылаясь на ее ничтожность.
Теоретические представления о регулятивном содержании сделок отстают от запросов практики. Термин «ничтожная сделка», в частности, характеризуется как разновидность недействительной сделки, которая недействительна независимо от признания ее таковой судом, что недостаточно, поскольку вопрос о том, является ли ничтожная сделка сделкой, остается открытым. Даже толкование, что ничтожная сделка не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия закону, не объясняет ее правовой природы как новейшего установления Гражданского кодекса России.
Противоправные действия, получив форму сделок, не только вошли в гражданский оборот, но и, как свидетельствует практика правоприменительной деятельности судов, их инициаторы могут даже получить защиту своих сомнительных правомочий.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета. - 1996. - 27 января.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 21 октября 1994 г. №51-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации.-1994.-№32, ст. 3301.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 29.07.2017) // Российская газета. - 1995. - 29 декабря.
5. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28 декабря 2016 г. №499-ФЗ) // Российская газета. - 2013. - 13 мая.
6. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2015. - 14 марта.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // Российская газета. - 2003. - 26 апреля.

Весь текст будет доступен после покупки