Неологизмы в современном политическом дискурсе КНР

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….…. 3
ГЛАВА 1. НЕОЛОГИЗМЫ В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ…………………………………………………………………………….. 6
1.1. Понятие неологизма………………………………………………………………. 6
1.2. Типология и классификация неологизмов……………………………………... 10
1.3. Способы заимствования неологизмов……………………...……...……………13
1.4. Понятие дискурса и его типология………………………………………….….. 16
1.5. Политический дискурс как особая разновидность дискурса………………….23
Выводы по главе 1……………………………………………………………………. 31
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕОЛОГИЗМОВ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ КНР
2.1. Особенности неологизмов китайского политического дискурса…..……...…33
2.2. Трудности перевода авторских политических неологизмов
китайского языка…………………..…………………………………………….…....36
2.3. Глобальные локальные неологизмы
и модные заимствования….………………………………………………………….45
2.4. Метафора «Китайская мечта»………………………………...…...…………….47
2.5. Трудности перевода китайских политических реалий………………...…...….49
Выводы по главе 2…………………………………………………………………….52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………….………………………….53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………..……………...……..56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ …………………………...…….62

Весь текст будет доступен после покупки

Политика – это сложная и чрезвычайно важная сфера человеческих взаимоотношений. Политические события привлекают внимание миллионов людей, во время выступлений публика прислушивается к каждому слову политика, поэтому политика и язык имеют тесные взаимосвязи. Исследованием данных взаимосвязей занимается не так давно сформированная научная дисциплина как политическая лингвистика. В аспекте политической лингвистики возникло и такое понятие как политический дискурс, который включает в себя как лингвистические, так и экстралингвистические средства, к которым прибегают политики для достижения определенной цели. Особое место в политическом дискурсе занимает политическая лексика, в условиях международного взаимодействия требует точного и удобного просмотра. Она является основным и наиболее подвижным пластом языка, который постоянно обновляется.
Актуальность темы исследования обусловлена возрастанием роли Китая на международной арене, а также стремительным развитием российско-китайских отношений. Вместе со стремительным развитием политических отношений РФ с Китаем, стремительно растет и потребность в осуществлении качественных переводов в этой сфере. Среди других аспектов, особого внимания и исследования требует не только политическая лексика, ее способы и особенности ее перевода, а в особенности – ее лексико-семантические аспекты. Россия и Китай вступили в новую эпоху стратегического партнерства и взаимодействия. На фоне укрепления российско-китайского сотрудничества возникла необходимость детального изучения особенностей языка китайских средств политического дискурса. Язык политики имеет свои характерные особенности, которые находят отражение при переводе.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. НЕОЛОГИЗМЫ В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ КАК ИСТОЧНИК ПОПОЛНЕНИЯ СЛОВАРНОГО СОСТАВА ЯЗЫКА

1.1. Понятие неологизма

Язык находится в постоянном развитии и для его продуктивного развития необходим поток новых слов. В ходе процесса познания мира, появления новых терминов, изменений в общественной жизни, прогресс в различных областях нашей жизни происходит ежедневно. Язык обязан обеспечить всех говорящих необходимым количеством новых лексических единиц. К примеру, в английском языке ежегодно появляется значительное количество новых слов. Исследователи постоянно изучают процессы появления новых слов, принципы их образования. К тому же, языковеды беспокоятся вопросами образования, классификации и функционировании новых слов не один десяток лет
В связи с этим перед английскими языковедами стоит задача не только замечать новые слова, но и исследовать их качества, специфику создания и функционирования. [Гарбовский, 2004, С. 544]
В лингвистике понятие «неологизм» является относительно известным, но его анализ и точное определение, остается достаточно противоречивым. В английском языке термин «неологизм» был официально зафиксирован в 1772 г, но впервые слово «неологизм» впервые появилось в 1735 г. во французском языке, откуда оно возможно было заимствовано для объяснения значения «использование новых слов, инноваций в языке» или также «новое слово или выражение».
С тех пор в лингвистической литературе понятие «неологизм» употребляется применительно новых слов в разных языках. Новая лексическая единица проходит несколько стадий принятия к составу языка: социализация и лексикализация (принятие и закрепление в языке). Появившись, неологизм распространяется людьми, которые причастны к лингвистической науке или средств массовой информации. Далее происходит процесс социализации – процесс принятия новой лексической единицы широкими массами носителей языка. После этого процесса начинается процесс лексикализации. Неологизм начинают активно использовать, проявляют противопоказания его распространение в том или ином контексте. В результате данных процессов происходит процесс образования лексической единицы отдельного структурного типа, который включается в различные словари неологизмов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алимов, В.В. Теория перевода: перевод в сфере профессиональной коммуникации. / В. Алимов. – М .: 2004. – 160 с.
2. Бархударов, Л.С. Язык и перевод. / Л.С. Бархударов – М .: Международные отношения, 1975. – 240 с.
3. Берзиня, У.А. Традиционный политический язык в современной КНР / У.А. Берзиня // Ученому. зап. Отд. Китая ИВ РАН. – Вып. 2. – М., 2010. – 286 с.
4. Борисова, О.С. Пути и источники заимствования в китайском языке // Альманах современной науки и образования. 2008. №8. С. 21-25.
5. Бродский, М.Ю. Политический дискурс и перевод // Политическая лингвистика. 2011. № 1 (35). С. 103-111.
6. Будаев, Э.В. Зарубежная политическая лингвистика: учеб. пособие / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов. – М .: Флинта: Наука, 2008. – 352 с.
7. Ван Сяопин. В Наиболее употребительных выражениях и распространении политической культуры // Современная теория. 2007.№17.
8. Василенко, И.А. Политическая глобалистика / И.А. Василенко. – М .: Логос, 2003. – 360 c.

Весь текст будет доступен после покупки