Неотложные следственные действия: понятие, виды, роль в раскрытии и расследовании преступлений

Аннотация 3
Введение 5
1 Теоретические основы уголовно-процессуальной регламентации производства следственных действий в уголовном процессе России 9
1.1 Понятие и сущность следственных действий, их классификация 9
1.2 Правовое регулирование следственных действий 15
2 Порядок производства неотложных следственных действий на различных стадиях уголовного процесса и проверка законности производства 21
2.1 Понятие и виды неотложных следственных действий 21
2.2 Процессуальный порядок производства неотложных следственных действий 27
3 Проблемные аспекты процессуального закрепления и производства неотложных следственных действий в раскрытии и расследовании преступлений 32
3.1 Общие проблемы теории и законодательной регламентации производства неотложных следственных действий 32
3.2 Проблемы соотношения неотложных и первоначальных следственных действий 33
Заключение 36
Список использованных источников 37

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. На протяжении длительного времени в науке уголовного процесса и криминалистики одним из дискуссионных является вопрос о понятии и признаках неотложных следственных действий. Он не нашел своего разрешения в УПК РСФСР и остался без ответа в УПК РФ. В ст. 157 УПК РФ, названной «Производство неотложных следственных действий», законодатель лишь перечисляет компетенцию уполномоченных органов на данном этапе предварительного расследования. Указанная статья не содержит какого-либо перечня неотложных следственных действий и не определяет порядок их производства.
Вопрос о признаках, понятии, назначении неотложных следственных действий, правовой природе названного процессуального явления довольно активно дискутируется на страницах юридической печати. По данному поводу высказаны кардинально противоположные мнения. Во многом это обусловлено тем, что действующий УПК РФ не дает четких ответов на поставленные вопросы.
С одной стороны, УПК РФ, отказавшись от рассмотрения деятельности по производству неотложных следственных действий в качестве дознания, снял, как отмечается в юридической литературе, «методологическую проблему распознавания двух видов дознания» и заключил в себе уже качественно иное видение процессуальной природы неотложных следственных действий. А с другой, - не разрешил всех существовавших до его принятия проблем осуществления указанных действий, прибавив новые, о чем свидетельствует прокурорская и следственная практика.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Теоретические основы уголовно-процессуальной регламентации производства следственных действий в уголовном процессе России

1.1 Понятие и сущность следственных действий, их классификация


Вся деятельность правоохранительных органов, в том числе уполномоченных на проведение расследования лиц, базируется на уголовно- процессуальном законодательстве. Из чего можно сделать вывод, что все осуществляемые в процессе проверки сообщения и расследования уголовного дела действия являются процессуальными, целью которых являются сбор и проверка доказательств, а также регулирование хода расследования по уголовному делу.
Для достижения цели и решения задач предварительного расследования органы дознания и предварительного следствия наделены правом осуществления большого комплекса процессуальных действий, многие из которых непосредственно направлены на собирание и проверку доказательств. Важнейшее место среди них занимают так называемые следственные действия.
Доказывание осуществляется посредством производства следственных и иных процессуальных действий [ст. 86]. При этом следует обратить внимание, что, законодатель, неоднократно используя термин «следственные действия», не раскрывает в тексте УПК его содержания. В статье 5 п. 32 УПК говорится, что процессуальными действиями являются следственные, судебные и иные процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Это обстоятельство обусловливает различные подходы ученых к определению следственных действий.
Наиболее обоснованной является точка зрения, в соответствии с которой следственными действиями следует считать производимые следователем или органом дознания (дознавателем) уголовно-процессуальные действия познавательного характера, направленные на собирание новых и проверку имеющихся доказательств.
Как считает О. Я. Баев, все следственные действия являются процессуальными действиями. При этом, он полагает, что все процессуальные действия не могут являться следственными, поскольку не все они имеют цель в виде получения и переработки доказательственной информации.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Бояринов, В. С. Проблемы законодательной регламентации неотложных следственных действий / В. С. Бояринов // Инновационный путь развития как реакция на вызовы новой эпохи: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Стерлитамак, 13 декабря 2022 года. Том Часть 1. — УФА: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2022. — С. 15–17.
2. Лустач, К. Д. Неотложные следственные действия: понятие и проблемы правового регулирования / К. Д. Лустач // Альманах молодого исследователя. — 2022. — № 12. — С. 99–103
3. Николаева, М. И. Проблемы процессуальной регламентации и механизма реализации института неотложных следственных действий / М. И. Николаева, В. В. Рябчиков // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2023. — № 4. — С. 178–180.
4. Пудаков Е. Р. Неотложные следственные действия в структуре предварительного расследования // Российский следователь. — 2007. — № 21. — С. 6.
5. Девятко А. Ю., Загорский Г. И., Загорский М. И. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Г. И. Загорского. М., 2016. — [Электронный ресурс]. URL: http:// www.gаrаnt.ru
6. Карачаева, А. А. Актуальные проблемы производства неотложных следственных действий / А. А. Карачаева. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2023. — № 3 (42). — С. 83-86. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/252/8425/
7. Роганов С.А., Константинова Т.Л. К вопросу об участии педагога при производстве допроса // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 2 (40). С. 200–205.
8. Россинский С.Б. О полномочиях должностных лиц, осуществляющих следственные действий: вопросы теории и практики. Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. №8. С. 73-81.
9. Ларин А.М. Следственные действия (определение понятия, терминология) // Оптимизация расследования преступлений. Сборник научных трудов. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1982. - С. 92-103.
10. Лебедев В.М. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие. М.: Издательство Юрайт, 2011. 822 с.
11. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРАМ, 2020. — 1008 с.
12. Кальницкий В.В. Следственные действия: учебное пособие — Омск: Из—во ОмА МВД России, 2015. — 172 с.

Весь текст будет доступен после покупки