О совершенствовании процессуального статуса свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе.

РЕФЕРАТ………………..……………………………………………………….. 3
ВВЕДЕНИЕ………..……………………………………………..………………. 4
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО И СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ
ПРАВЕ И В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ……………..……..………. 6
1.1 Понятие потерпевшего………………………..…......…………… 6
1.2 Понятие свидетеля………………………………………….…… 14
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС
ПОТЕРПЕВШЕГО………………………………………….……….. 18
2.1 Международно-правовые стандарты в сфере защиты прав
потерпевшего…………………………………………………...……. 18
2.2 Основные направления совершенствования
уголовно-процессуального статуса потерпевшего……………….... 24
ГЛАВА 3 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА СВИДЕТЕЛЯ… 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………...… 47

Весь текст будет доступен после покупки

Становление Республики Беларусь как унитарного демократического социального правового государства определяет необходимость расширения сфер учета интересов личности и предоставления ей соответствующих полномочий. Особую актуальность этот вопрос приобретает в охранительных отраслях права, в частности, в уголовно-процессуальном праве ввиду его публично-правовой природы. Данная проблема заслуживает решения как в отношении лица, совершившего преступление, так и в отношении потерпевшего. Значимыми являются вопросы о роли частного лица в уголовно-правовой сфере, пределах ограничения его прав и свобод, механизме гармонизации частных и публичных интересов.
Анализ научных исследований и изменений законодательства за период существования Республики Беларусь как суверенного государства позволяет отметить, что наибольшее внимание по проблеме учета частных интересов уделяется лицу, совершившему преступление. Такой подход в праве стал достаточно традиционным. Вместе с тем белорусским правоведом Э. А. Саркисовой отмечено, что защита интересов потерпевших должна рассматриваться в качестве важнейшего компонента уголовной политики, что предопределяет все большее акцентирование внимания к ней со стороны как ученых, так и практиков [59].
В правовом государстве игнорирование интересов потерпевших недопустимо; складывающаяся уголовно-правовая регламентация обеспечения их прав и законных интересов должна соответствовать актуальному состоянию и тенденциям развития общества.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1
ПОНЯТИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО И СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1 Понятие потерпевшего

В настоящее время в юридической практике доминирующим является представление о потерпевшем как участнике уголовного процесса. Согласно ст. 49 УПК потерпевшим признается физическое лицо, которому предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием причинен физический, имущественный или моральный вред и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление (определение) о признании его потерпевшим [64]. Однако фактически, в силу различных обстоятельств (несвоевременное обращение потерпевшего за помощью в правоохранительные органы, необъективное принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела органом уголовного преследования и др.), не каждое лицо, в отношении которого совершено деяние, запрещенное уголовным законом, приобретает процессуальный статус потерпевшего. Существуют и иного рода ситуации, когда потерпевшими признаются ненадлежащие лица, в частности, вред которым был причинен при отражении их общественно опасного посягательства, при задержании за совершение преступления; взяткодатели, в отношении которых не имело место вымогательство взятки, и др. [3, с. 122, 216; 68]. Становится очевидным (и на это исследователями уже обращалось внимание), что «уголовно-процессуальной фигуре потерпевшего обязательно должна предшествовать фигура уголовно-материальная – по аналогии с субъектом преступления, который в уголовном процессе последовательно «превращается» в задержанного, подозреваемого, обвиняемого, осужденного» [72, с. 40–41].
Изложенное указывает на необходимость содержательного, материально-правового познания потерпевшего и в первую очередь формирования уголовно-правового представления о потерпевшем.
Анализ положений уголовного законодательства Республики Беларусь указывает на отсутствие в нем легальной дефиниции потерпевшего. При этом термин «потерпевший(ая)» употребляется десятки раз во многих статьях Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) и в примечании к главе 24 УК [66]. Помимо данного термина в нормах УК используются различные обозначения субъекта, в отношении которого совершено преступление: «человек» (ст.ст. 125, 139, 181 и др.), «гражданин» (ст.ст. 190, 204 и др.), «личность» (ст.ст. 193, 293), «лицо, пострадавшее от преступления» (ст. 33) и др.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абабков, А. В. О процессуальном положении потерпевшего в уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Абабков Александр Владимирович ; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М., 1998. – 29 с.
2. Алексеев, С. С. Государство и право. Начальный курс / С.С. Алексеев. – М. : Юрид. лит., 1996. – 192 с.
3. Анощенкова, С. В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / С. В. Анощенкова ; отв. ред. Н. А. Лопашенко. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 248 с.
4. Аширбекова, М. Т. Вариативность в нормативном обеспечении прав и законных интересов потерпевшего / М. Т. Аширбекова // Уголовное судопроизводство. – 2015. – № 2. – С. 23–32.
5. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.
6. Божьев, В. П. К вопросу о понятии потерпевшего в советском уголовном процессе / В. П. Божьев // Ученые записки ВИЮН. – М., 1962. – Вып. 15. – С. 152–161.
7. Венская декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI века : принята в г. Вене 17 апреля 2000 г. / Права человека: международно-правовые документы и практика их применения: в 4 т. ; сост. Е. В. Кузнецова. – Минск : Амалфея, 2009. – Т. 1. – С. 390–393.
8. Взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права : монография / под общ. ред. М. Б. Костровой. – М. : Проспект, 2015. – 296 с.
9. Витрук, Н. В. Общая теория правового положения личности / Н. В. Витрук. – М. : Норма, 2008. – 229 с.
10. Возмещение материального вреда потерпевшим. Сравнительно-правовое исследование : науч.-практ. пособие / А. С. Автономов, В. Ю. Артемов, И. С. Власов [и др.] / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Рос. Федерации ; отв. ред. С. П. Кубанцев. – М. : КОНТРАКТ, 2016. – 304 с.

Весь текст будет доступен после покупки