Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНОГО ПЛАТЕЖА 5
1.1. Обеспечительный платеж: понятие и его функции 5
1.2. Роль обеспечительного платежа в гражданских правоотношениях 9
1.3. Становление института обеспечительного платежа в гражданском праве России 13
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНОГО ПЛАТЕЖА КАК СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 18
2.1. Обеспечительный платеж и смежные юридические конструкции 18
2.2. Обеспечительный платеж в отдельных обязательствах 24
2.3 Практические аспекты применения обеспечительного платежа 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ И ИНОЙ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ, СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы курсовой работы обусловлена изменением института способов обеспечения обязательств и включением в качестве нового в гл. 23 ГК РФ обеспечительного платежа. На данный момент не существует работ на монографическом уровне посвященных обеспечительному платежу, также не уделялось внимание такому акцессорному средству и в рамках диссертационных исследований посвященных способам обеспечения обязательств, в том числе и непоименованных. Относительно небольшой срок существования правил, и отсутствие научной базы порождают определенные проблемы. В теоретическом плане возникает вопрос определения природы обеспечительного платежа. Момента заключения соглашения о его внесении, и приобретаемых правах на него получателем. Наблюдается наиболее существенная неопределенность в функциях, которые в действующей редакции носят четко обеспечительный (резервный) характер, ранее обеспечительный платеж отличался штрафной функцией и удерживался кредитором при прекращении договора даже при отсутствии вины должника.
Основное значение обеспечительного платежа как способа исполнения обязательства проявляется в том, что его применение возможно и в отношении обязательств, которые могут наступить в будущем. Однако, при применении данного способа исполнения обязательства возникают различные практические проблемы, связанные с несовершенством правового регулирования, и отсутствием единообразия в материалах судебной практики.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в ходе применения обеспечительного платежа как способа исполнения обязательств.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНОГО ПЛАТЕЖА

1.1. Обеспечительный платеж: понятие и его функции

В ходе модернизации гражданского законодательства глава 23 ГК РФ пополнилась новым обеспечительным средством, именуемым обеспечительным платежом. Легально сформулированное в ст. 381.1 ГК РФ понятие обеспечительного платежа сводится к тому, что денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 1062 ГК РФ могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы .
Появление вышеупомянутого термина в законодательстве говорит о развитии гражданских правоотношений в России и понимании важности способов обеспечения исполнения обязательств. Поэтому законодательное принятие термина названо «одной из прогрессивных новелл». Из этого вытекает актуальность и важность данной темы.
Из содержания статей 381.1 и 381.2 Гражданского кодекса мы можем понять, что под обязательственным платежом понимается сумма (не только денежная, также могут быть внесены акции, облигации, другие ценные бумаги и вещи, определённые родовыми признаками) вносимая по соглашению одной из сторон правоотношений для обеспечения обязательства, которое может возникнуть в будущем. В случае отсутствия предусмотренных договором обстоятельств (обязательств) платёж подлежит возврату, если иное не предусмотрено договором .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 1993. – № 135.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - ст. 3301.
3. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" : // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
4. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 (ред. от 29.07.2014) "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. - № 29 (ч. 1). - ст. 3482.
5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. - № 11. – 2009.

II. Материалы судебной практики

6. Решение № 2-1207/2022 2-1207/2022~М-476/2022 М-476/2022 от 29 мая 2022 г. по делу № 2- 1207/2022. Режим доступа: https://clck.ru/SV3dV , свободный. – Проверено: 03.12.2023.
7. Решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.04.2022 по делу №А03- 1267/2022 // «Судебные и нормативные акты РФ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/6cAa3QY1wpV6/, свободный. – Проверено: 05.01.20238.
8. Решение Арбитражного суда Омской области от 22.04.2022 по делу №А46- 22468/2021 // «Судебные и нормативные акты РФ» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ arbitral/doc/GaI5KT66yNot/, свободный. – Проверено: 08.01.2023.
9. Смолькова Е.Ю., Капелюха О.И. Правовая природа обеспечительного платежа. Режим доступа: https://clck.ru/SV3e6, свободный. – Проверено: 03.12.2023.
10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2021 г. по делу № А40- 149407/2021-3-1113. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». Проверено: 03.12.2023.

Весь текст будет доступен после покупки