Оценка помехоустойчивости приема сигналов МНФ с произвольным форматом при наличии в канале связи нефлуктуационных помех.

Введение.
1. Характеристики сигналов и помех. Методы борьбы с помехами в каналах связи.
1.1. Основные сведения о модулированных сигналах с непрерывной фазой.
1.2. Характеристики помех, действующих в каналах связи.
1.3. Обзор методов решения проблем, связанных с влиянием помех на качество работы систем.
2. Оценка помехоустойчивости приема сигналов МНФ с произвольным форматом при наличии в канале связи нефлуктуационных помех.
2.1. Методика оценки помехоустойчивости приемников сигналов МНФ при наличии в радиоканале нефлуктуационных помех.
2.1.1. Оценка точности вычислений вероятности ошибки при наличии в канале радиосвязи только белого шума.
2.1.2. Оценка точности вычислений вероятности ошибки при наличии в канале радиосвязи белого шума и нефлуктуационной помехи.
2.2. Сигналы МНФ с постоянным индексом и полным откликом.
2.3. Сигналы МНФ с постоянным индексом и частичным откликом.
3. Исследование помехоустойчивости приемников сигналов МЧМ по отношению к нефлуктуационным помехам.
3.1. Помехоустойчивость когерентного приемника сигналов МЧМ при наличии нефлуктуационных помех.
3.1.1. Исследование помехоустойчивости когерентного приемника сигналов МЧМ по отношению к гармонической помехе.
3.1.2. Исследование помехоустойчивости когерентного приемника сигналов МЧМ по отношению к помехе ПСП-ФМ.
3.1.3. Исследование помехоустойчивости когерентного приемника сигналов МЧМ по отношению к ретранслированной помехе.
3.1.4. Исследование помехоустойчивости когерентного приемника сигналов МЧМ по отношению к сканирующей помехе.
3.1.5. Исследование помехоустойчивости когерентного приемника сигналов МЧМ по отношению к импульсной помехе.
3.1.6. Сравнение результатов.
4. Помехоустойчивость автокорреляционного приемника сигналов МЧМ при наличии нефлуктуационных помех.
4.1. Исследование помехоустойчивости автокорреляционного приемника сигналов МЧМ по отношению к гармонической помехе.
4.2. Исследование помехоустойчивости автокорреляционного приемника сигналов МЧМ по отношению к помехе ПСП-ФМ.
4.3. Исследование помехоустойчивости автокорреляционного приемника сигналов МЧМ по отношению к ретранслированной помехе.
4.4. Исследование помехоустойчивости автокорреляционного приемника сигналов МЧМ по отношению к сканирующей помехе.
4.5. Сравнение результатов.
Заключение
Список использованной литературы

Весь текст будет доступен после покупки

Большинство радиотехнических систем работает в сложной электромаг¬нитной обстановке. Наряду с атмосферными и индустриальными помехами имеется большое количество внутрисистемных помех, определяемых характе¬ристиками каналов и условиями распространения радиоволн, а также взаимных межсистемных помех, создаваемых сторонними радиосредствами. Кроме того, в некоторых радиоканалах возможно наличие преднамеренных помех, назначе¬нием которых является подавление или снижение эффективности действующей радиолинии. Перечисленные мешающие воздействия относятся к классу не- флуктуационных помех и отличаются от шумовых процессов определенной структурной организованностью.
Современные системы радиосвязи решают большое количество задач и используют при этом для передачи информации множество сигнальных форма¬тов с различными энергетическими и спектральными параметрами. Примени¬мость конкретного сигнального формата к решаемой проблеме определяется соответствием этих параметров условиям, в которых происходит передача и прием информации. К таким условиям относятся как характеристики исполь¬зуемых радиоканалов, регламентируемые международными и государственны¬ми стандартами, например [1-3], требования по электромагнитной совместимо¬сти радиосредств [4], так и возможные преднамеренные и непреднамеренные нарушения этих стандартов и требований, приводящие к возникновению разно¬го рода искажений и помех, ухудшающих качество функционирования радиосистем.
В связи с этим одной из важнейших проблем, стоящих перед разработчи¬ками новых радиосистем, является оптимизация вида и параметров используе¬мых сигналов, осуществляемая с учетом этих условий, что во многом предо¬пределяет уровень эффективности функционирования самой радиосистемы и степень ее мешающего действия по отношению к сторонним радиосредствам.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Характеристики сигналов и помех. Методы борьбы с помехами в каналах связи.
В данном разделе приводятся основные сведения о модулированных сиг¬налах с непрерывной фазой, нефлуктуационных помехах, характерных для ка¬налов радиосвязи, приводится обзор научно-технической литературы, посвя¬щенной анализу влияния помех на качество работы радио¬систем различного назначения и разработке методов борьбы с такого рода по¬мехами.
1.1. Основные сведения о модулированных сигналах с непрерывной фазой.
Хорошие спектральные и энергетические свойства модулированных сиг¬налов с непрерывной фазой [15-23] давно привлекают разработчиков аппарату¬ры передачи данных для систем мобильной и спутниковой радиосвязи со слож¬ной помеховой обстановкой. Максимальной эффективности от применения та¬ких сигналов удается достичь при полном использовании их тонкой структуры.
В самом общем виде сигнал МНФ на k-ом тактовом интервале можно за-писать следующим образом:

где Aq - амплитуда сигнала; fy - индекс модуляции на i-ом тактовом интер¬вале; w0=2??f0 — несущая частота; ??0 - начальная фаза в момент времени t = 0; Ск= =[C1;C2;...;Сk] — вектор m-ичных информационных символов, при¬нимающих одно значение из ряда Q = ±1 ; ± 3 ;... ; ± (m -1); q{t) - фазовый им¬пульс (ФИ) длиной L тактовых интервалов.
При формировании сигнала МНФ используется тот или иной набор Н ин¬дексов модуляции. Если величина А, постоянна и не изменяется от одного так¬тового интервала к другому, то принято говорить о простых сигналах МНФ с постоянным индексом. Если же при переходе к каждому следующему тактово¬му интервалу очередной индекс выбирается циклическим образом из некоторой совокупности Н, то такие колебания принято называть сигналами с циклически изменяющимся индексом модуляции (ЦИИМ). Особенностью таких сигналов [22,25,26] является то, что благодаря чередованию индексов их фазовые траек¬тории на каждом тактовом интервале имеют разный наклон и при приеме эф¬фективное время их обработки может быть увеличено, так как однозначное различение траекторий, соответствующих разным информационным символам возможно на большем количестве тактовых интервалов сигнала. Примеры фа¬зовых траекторий для простых сигналов МНФ и сигналов ЦИИМ с линейным законом изменения функции q(t) и L=1 показаны на рис. 1.1.
Еще более перспективной разновидностью являются сигналы АЦИИМ [27-30], имеющие более сложный асимметричный закон изменения индекса. Для простоты технической реализации, как правило, рассматривают наборы Н, состоящие из 2 — 3 элементов.
Длина ФИ L является одной из наиболее важных характеристик, опреде¬ляющих свойства сигнала. При L = 1 сигнал МНФ принято называть сигналом с полным откликом, а при L> 2 - сигналом с частичным откликом
Функция определена на интервале времени [0,+оо), причем она воз¬растает от нуля до величины 0,5 по тому или иному закону при t принадлежащему [0,LT], а при t >LТ остается равной 0,5. Иногда выражение (1.1) записывают с использованием функции называемой частотным импульсом (ЧИ).
Среди огромного разнообразия сигналов МНФ наибольшую известность приобрели сигналы со следующими ЧИ: прямоугольным (ПРМНФ), в виде по¬лупериода синусоиды (ПСМНФ) и в виде приподнятого косинуса (ГЖМНФ). Им соответствуют фазовые импульсы (рис. 1.2), определяемые следующими временными зависимостями (формулы записаны только для интервала

Весь текст будет доступен после покупки

1. Регламент радиосвязи Российской федерации. — М.: ГКРЧ РФ, 1999.
2. Нормы 19-02. Нормы на ширину полосы радиочастот и внеполосные излучения радиопередатчиков гражданского применения. М.: ГКРЧ РФ, 2002.
3. Нормы 17-99. Радиопередатчики всех категорий и назначений. Требования на допустимые отклонения частоты. Методы измерений и контроля. М.: ГКРЧ РФ, 2000.
4. ГОСТ 28934-91. Совместимость радиоэлектронных средств электромагнитная. Номенклатура параметров и классификация технических характеристик.
5. Папалекси Н.Д. Радиопомехи и борьба с ними. — М.: Гостехиздат, 1942. 147 с.
6. Атражев М.П., Ильин В.А., Марьин Н.П. Борьба с радиоэлектронными средствами. -М.: Воениздат, 1972.
7. Клементенко А .Я., Панов Б.А., Свешников В.Ф. Контактные помехи радиоприему. -М.: Воениздат, 1979.

Весь текст будет доступен после покупки