ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ТЕХНОЛОГИИ NO-TILL В УСЛОВИЯХ ООО «БАРХАНЧАКСКОЕ» ИПАТОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА

Введение ……………………………………………………………………….. 4
1. Общая характеристика работы……………………………………………... 6
1.1. Актуальность темы …….……………………………………………......... 6
1.2. Цель и задачи исследования …...………………………………………… 7
1.3. Новизна полученных результатов……………………………………….. 7
1.4. Практическая значимость полученных результатов……………………. 7
1.5. Основные положения работы, выносимые на защиту…………….......... 8
1.6. Апробация результатов диссертации……………………………………. 8
1.7. Публикации результатов исследований по теме диссертации…………. 8
1.8. Структура и объем работы……………………………………………….. 9
2. Основная часть……………………..………………………………………... 10
2.1. Обзор литературы по теме и выбор направления исследований…......... 10
2.1.1. Условия применения технологии no-till……………………………… 10
2.1.2. Недостатки и преимущества No-till…………………………………… 15
2.1.3 Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы………………………………………………………………
19
2.2. Почвенно-климатические условия места проведения исследований….. 28
2.2.1. Климат………………………………………………………………........ 29
2.2.2. Рельеф, гидрология, растительность…………………………………... 31
2.2.3. Агроклиматические условия в годы проведения опытов…………….. 31
2.2.4. Почвенно-агрохимическая характеристика………………………........ 34
2.3. Методика исследований………………………………………………… 35
3. Технология возделывания сельскохозяйственной культуры…………….. 40
3.1. Биологические особенности растений озимой пшеницы……………… 40
3.2. Агротехника культуры…………………………………………………... 44
4. Экспериментальная часть, анализ и обобщение результатов исследований……………………………………………………………….......
47
4.1. Влияние минеральных удобрений на фоне разных технологий возделывания на содержание аммонийного азота на темно-каштановых почвах……………………………………………………………………………

47
4.2. Влияние минеральных удобрений на фоне разных технологий возделывания на содержание нитратного азота на темно-каштановых почвах…………………………………………………………………………...

50
4.3. Влияние минеральных удобрений на фоне разных технологий возделывания на содержание подвижного фосфора на темно-каштановых почвах……………………………………………………………………………

53
4.4. Влияние минеральных удобрений на фоне разных технологий возделывания на содержание азота в растениях озимой пшеницы…………
56
4.5. Влияние минеральных удобрений на фоне разных технологий возделывания на содержание фосфора в растениях озимой пшеницы……
58
4.6. Влияние минеральных удобрений на фоне разных технологий возделывания на урожайность озимой пшеницы…………………………….
61
4.7. Влияние минеральных удобрений на фоне разных технологий возделывания на качество зерна озимой пшеницы…………………………..
69
5. Экономическая эффективность результатов исследований……………... 72
6. Охрана окружающей среды ……………………………………………….. 75
Заключение……………………………………………………………….......... 79
Список литературы……………………………………………………………. 81
Приложение…………………………………………………………………….. 86

Весь текст будет доступен после покупки

Как одну из самых острых, человечество воспринимает проблему голода. Основным источником продуктов питания для людей является сельское хозяйство. Главной производительной силой земледелия служат плодородные почвы, возделываемые под пахотные угодья. Общая площадь пашни в мире – 1 млрд. 356 млн. гектаров. В решении проблемы связанной с голодом особая роль принадлежит зерновым культурам, на которых базируется большая часть сельскохозяйственного производства мира, а среди них – пшенице (Есаулко А.Н., Гречишкина Ю.И., Олейников А.Ю., 2011).
Пшеница – наиболее ценная и самая распространенная продовольственная культура. Она дает почти 30 % мирового производства зерна и обеспечивает продовольствием более половины населения Земли (И. Х. Вафин, 2020). Зерно пшеницы содержит большое количество веществ, крайне необходимых для жизни человека. Основными из них, определяющими питательную ценность зерна, являются белки и углеводы, а также жиры, витамины, ферменты, клетчатка и минеральные вещества. Содержание белка в зерне пшеницы может колебаться от 7 до 25 %, безазотистых веществ – от 49 до 73 %, жира – от 1,5 до 3 %, клетчатки – от 1,8 до 2,5 %, золы – от 1,3 до 2,8 % массы зерна. Содержание белка определяет характер использования пшеницы: для хлебопечения необходимо зерно с содержанием белка 14 – 15 %, для макаронных изделий – 17 – 18 % (А. В. Ермилов, Р. А. Каменев, А. П. Солодовников, В. Н. Максимчук, 2021).

Весь текст будет доступен после покупки

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1.1. Актуальность темы
В России по структуре посевных площадей первое место занимает озимая пшеница, она возделывается на 17 млн га, что составляет 37,4 % от всех возделываемых земель. По данным Росстата, в России в 2023 году урожай зерна составил 120 млн тонн, в том числе озимой пшеницы – 85 млн тонн. Вышеперечисленные данные показывают значимость озимой пшеницы как внутри страны, так и в экспорте, поэтому в обеспечении продовольственной безопасности и устойчивом развитии страны зерновое хозяйство играет первостепенную роль.
Ставропольский край является одним из основных районов выращивания товарного зерна озимой пшеницы в стране. По данным министерства сельского хозяйства Ставропольского края, ежегодно посевы озимой пшеницы составляют около 2 млн га – около 60,0 % от пахотных земель региона.
Получать высокие урожаи можно, не только обеспечив растениям озимой пшеницы оптимальное питание всеми необходимыми элементами, находящимися в виде легкодоступных минеральных солей, которые поглощаются корневой системой растений из почвенного раствора, но и правильно подобранной технологией возделывания с учетом почвенно-климатических условий.
Внедрение технологии No-till («нулевая обработка почвы») стало ответом на глобальные вызовы современного сельского хозяйства: деградацию почв, эрозию, дефицит влаги и рост себестоимости продукции. Однако переход на эту систему требует пересмотра традиционных подходов к минеральному питанию, что и определяет актуальность исследований в данной области.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Акинчин А.В. Влияние технологии no-till на структурно-агрегатный состав почвы /Батракова А.Ю.// Материалы Международной студенческой научной конференции. 2021. С. 7.
2. Архипов А.С. No-till и strip-till - сравнительный анализ /Долгополова Н.В., Архипов А.С. //Региональный вестник. 2021. № 4 (60). с. 33-35.
3. Белобров В.П. Устойчивость структуры почвенного покрова при минимизации обработок и прямом посеве. /Белобров В.П., Юдин С.А., Ермолаев Н.Р., Дридигер В.К., Гаджиумаров Р.Г.// Сельскохозяйственный журнал. 2021. № 2 (14). С. 4-11.
4. Бирюкова О.А. Варьирование показателей плодородия почвы при возделывании озимой пшеницы по технологии no-till /Уралев Л.И., Бирюкова О.А., Ильченко Я.И., Ильченко А.Е.// Живые и биокосные системы. 2021. № 37.
5. Борисочкина Т.И., Котельникова А.Д., Рогова О.Б. Массоперенос химических элементов и их соединений в агроценозах. Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. - 2022. - (110). С. 114-147.
6. Булыгин С.Ю. Агрофизические и энергетические аспекты прямого сева и no-till /Булыгин С.Ю., Витвицкий С.В., Кучер Л.И., Антонюк Д.О.// Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2020. № 2 (26). С. 141-151.
7. Васин, В.Г. Структура урожая яровой пшеницы при применении удобрений и стимулирующих препаратов / В. Г. Васин, Н. Г. Михалкин, Н. В. Васина [и др.] // Нива Поволжья. – 2022. – № 1(61). – С. 1011.
8. Власенко А.Н . Эффективность no-till технологии на черноземных почвах северной лесостепи западной Сибири / Власенко Н.Г., Кудашкин П.И.// Сельскохозяйственный журнал. 2021. № S5 (14). С. 4-13.
9. Волошенкова Т.В. Влияние технологии no-till на структуру и противодефляционные свойства чернозема обыкновенного в центральном Предкавказье /Дридигер В.К., Епифанова Р.Ф., Калашникова А.А., Тимохина О.В.// Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 9. С. 20-25.
10. Воронов Д.В . Технология no-till и ее перспективы. Студенческая наука и XXI век. 2022. Т. 19. № 1-1 (22). С. 125-127.

Весь текст будет доступен после покупки