Организационно-технологические решения при строительстве административного здания в городе Оренбурге

Введение ……5
1 Совершенствование технологии устройства навесных фасадных систем ……6
1.1 Совершенствование качества строительных работ…….………………………….6
1.2 Дефекты производства строительных работ при устройстве стеновых ограждающих конструкций……………………………………………………..………….....................10
1.3 Анализ нарушений производства работ при устройстве навесных фаса-дов………..…………………………………………………………………………… 12
1.4 Цель и задачи исследования ……… 15
2 Инженерный раздел……………………………………………………………..15
2.1 Архитектурно-строительная часть………………………………………………...16
2.1.1 Характеристика района строительства………………………………………….16
2.1.2 Генплан …….16
2.1.3 Объемно-планировочные решения .17
2.1.4 Конструктивные решения …19
2.1.5 Теплотехнический расчет .19
2.1.6 Внутренняя и внешняя отделка здания………………………………………….21
2.1.7 Инженерное оборудование ………………………………………………………22
2.2 Расчетно-конструктивный раздел ………………………..……………………......23
2.2.1 Расчет фундаментов мелкого заложения………………………………………..22
2.3 Технология строительного производства………………………………………....34
2.3.1 Технологическая карта на устройство рулонной кровли ……………………...34
2.3.2 Технологическая карта на устройство вентилируемого фасада…………..….48
2.3.3 Технологическая карта на монтаж конструкций ………………………….…....60
2.4 Организация строительства………………………………………………………68
2.4.1 Календарное планирование………………………………………………………68
2.4.2 Строительный генеральный план………………………………………………69
2.4.3 Определение сметной стоимости строительства………………………….…..76
3 Научно-исследовательский раздел………………………………………….…82
3.1 Предложения по оптимизации технических решений устройства навесных вентили-руемых фасадов………………..…………………………………………….…………82
3.2 Технико-экономическое обоснование разработанных решений.………..…….. 87
Заключение……………………………………………………………………………... 91
Список использованных источников………………………………………………… .92
Приложение А…………………………………………………………………………...95

Весь текст будет доступен после покупки

Введение

Актуальность темы исследования связана с тем, что
совершенствование технологии устройства навесных вентилируемых
фасадов позволит сократить сроки и затраты на конструкции.
В последнее время стали всё чаще использоваться навесные
вентилируемые фасады (НВФ) при реконструкции и строительстве новых
объектов. Конструкция НВФ эффективно решает вопросы
энергосбережения. Множество материалов с различными цветами позволяют
вписать их в общий вид здания.
Данные фасадные системы должны обеспечивать высокий показатель
таких характеристик, как прочность, легковозводимость, дешевизна и
подчёркивание общей архитектуры здания. При выполнении всех требований
это влечёт за собой увеличение не только облицовочного материала, но и
повышение себестоимости за счёт конструктивного решения по увеличению
несущей способности ограждающей конструкции и снижение
материалоёмкости фасадных систем.
Навесные фасады на современном рынке имеют большое количество
типовых конструктивных решений. Компании для выхода на рынок
пользуются разработанными в Европе навесными фасадами и их элементами,
с небольшими правками.
Большая часть исследований, связанных с улучшением
конструкторских решений направлены в сторону разработки отдельных
элементов, а не всей системы в целом. По этой причине не выходит
использовать эффективно системы навесных вентилируемых фасадов по всем
местностям нашей страны.
Необходимо отметить, что в настоящее время системы навесных
вентилируемых фасадов остаются пока дорогостоящим элементом здания. Для
минимизации затрат, возникающих при проектировании, монтаже и
эксплуатации вентилируемых фасадов, необходим поиск новых и дальнейшее
развитие существующих методов расчёта систем на период долгосрочной
эксплуатации, разработка и совершенствование технологии и организации
работ.

Весь текст будет доступен после покупки

Совершенствованием организационно-технологических решений в строи- тельстве занимались отечественные ученые: В.А. Афанасьев, А.Х. Байбурин, С.А. Болотин, С.Н. Булгаков, С.Г. Головнев, А.А. Гусаков, Э.К.К. Завадскас, А.А. Лапидус, Ю.Б. Монфред, П.П. Олейник, Ю.П. Панибратов, В.И. Теличен-ко и др. [1-5].
Профессор П.П. Олейник отмечает, что дальнейшее повышение эф- фек-тивности строительного производства возможно за счет организационных ре-шений, так как технологические решения в большей части исчерпали возмож-ности повышения эффективности.
В работе профессора Э.-К.К. Завадскаса раскрыта необходимость со-вершенствования системы организационного-технологического проектирова-ния, в частности, повышения качества принимаемых решений на этапе разра-ботки ППР.
Профессор Ю.Б. Монфред обосновывает, что систематический рост про-изводительности труда достигается за счет совершенствования организации труда на научной основе, посредством разработки форм и методов совершен-ствования процессов. Решение данной комплексной задачи базируется на со-вершенствовании технологии, автоматизации процессов и улучшении качества продукции. Проблема повышения качества продукции наиболее экономиче-ским путем определена как одна из задач, определяющих темпы роста научно-технического прогресса.
В подтверждение этому в работе профессора А.А. Лапидуса отмечено, что эффективность инвестиционных проектов зависит от сформированной ор-ганизационной системы, обеспечивающей реализацию проекта в заданные сро-ки, установленные затраты и фиксированными параметрами качества.
В работе [6] профессором Ю.П. Панибратовым определено, что на со-временном этапе развития производства решающее влияние на весь производ- ственный процесс оказывают сокращение продолжительности строительства и повышение качества строительной продукции. Автор отмечает низкое качество выполнения СМР, ведущее к появлению отказов, в частности, в работе ограж-дающих конструкций из-за дефектов теплозащиты.
Согласно [7] оценка уровня качества заключается в выборе номенклату-ры показателей, характеризующих техническое совершенство оцениваемой продукции, определении значений этих показателей и сопоставлении их с базо-выми.
А.Х. Байбурин отмечает, что в строительстве отсутствует научно-обоснованная система критериев и методы оценки фактического качества стро-ительных работ. Известные методы оценки качества работ не удовлетворяют некоторым критериям удобства и достоверности. К числу некоторых мер по-вышения эффективности и качества выполнения строительных работ автор от-носит необходимость снижения трудоемкости контроля качества и разработку информативных ППР, включающих карты операционного контроля качества с указанием контролируемых параметров, объема, методов и средств контроля.
Необходимым условием повышения качества строительных работ и без-опасности продукции является совершенствование системы контроля качества, входящей в систему обеспечения качества, которая, в свою очередь, является со- ставной частью системы менеджмента качества согласно международным стандартам ИСО серии 9000. Содержание соответствующих систем отличается масштабом, целевой направленностью и в различной степени оказывает влия-ние на безопасность продукции.
Согласно [8] менеджмент качества – это скоординированная деятельность по руководству и управлению организацией применительно к качеству. Си-стема менеджмента качества создается для разработки политики и целей в об-ласти качества и достижения этих целей. Обеспечение качества – это часть ме-неджмента качества, направленная на создание уверенности в том, что требо-вания к качеству будут выполнены. Контроль качества – процедура оценива-ния соответствия путем наблюдения и суждений, сопровождаемых соответ-ствующими измерениями, испытаниями.
Основные положения по проектированию, внедрению, сертификации, проверке и совершенствованию систем менеджмента качества приведены в междуна- родных стандартах ИСО серии 9000, которые приняты в России в качестве национальных. Стандарты ГОСТ Р ИСО серии 9000 являются руко-водящими при разработке отечественной нормативной базы управления каче-ством [8, 9].
Основными документами новой редакции стандартов ИСО являются: ГОСТ Р ИСО 9000-2008 (ISO 9000:2005). Системы менеджмента качества. Ос-новные положения и словарь [40]; ГОСТ Р ИСО 9001-2008 (ISO 9001:2008). Системы менеджмента качества. Требования; ГОСТ Р ИСО/ТО 10013-2007 (ISO/TR 10013:2001). Менеджмент организации. Руководство по документиро-ванию системы менеджмента качества.
В международных стандартах ИСО 9000 сформулированы восемь основ- ных принципов управления, направленных на повышение качества: фокус на потребителя; лидерство руководства; вовлечение работников; процессный под-ход; системный подход к управлению; непрерывное улучшение; фактический подход к принятию решений; взаимовыгодные отношения с поставщиками.

Весь текст будет доступен после покупки

1. О некоторых мерах по повышению энергетической и
экологической эффективности российской экономики [Текст]: Указ
Президента Российской Федерации от 4 июня 2008 года № 889. // Российская
газета. – 2008. – Федеральный выпуск №4680.
2. Об энергосбережении и о повышении энергетической
эффективности [Текст]: федер. закон от 23 ноября 2009 г. № 261-Ф3 //
Москва : Рид Групп Читай!. – 2011. – 78 с.
3. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений
[Текст]: федер. закон от 30 декабря 2009 г. № 384-Ф3 // Москва : Омега-Л. –
2010. – 27 с.
4. Об охране окружающей среды [Текст]: федер. закон от 10 января
2002 г. № 7-ФЗ (в ред. федеральных законов от 22.08.2004 № 122-ФЗ ...
от12.03.2014 № 27-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением
Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 № 5-П) // Москва : Омега-Л. –
2014. – 44 с.
5. Градостроительный кодекс Российской Федерации: федер. Закон от 29 декабря 2004 № 190-ФЗ. [Одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004
года с изм. и доп., вступ. в силу с 1 сентября 2018 г.] // Российская газета. –
2004. – Федеральный выпуск №3667.
6. СП 131.13330.2012 Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99* (с Изменениями N 1, 2). – Введ. 2013-01-01– М: ФГБУ ГГО. 2012 – 113 с.
7. СП 17.13330.2017 Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-
26-76. – Введ. 2017-12-01. – М: АО "ЦНИИПромзданий". 2017 – 51 с.
8. Гинзбург, А.В. Применение методов оценки состояния среды
жизнедеятельности в строительной практике: BREEAM и LEED / А.В.
Гинзбург, М.Х. Кангезова // БСТ: Бюллетень строительной техники. - 2017. -
№ 12. - С. 33-35.
9. BREEAM UK New Construction Technical Standards [Электронный
ресурс] / BRE Group. Режим доступа: https: //www.breeam.com/discover/technic
al standards/newconstruction.
10. LEED for Building Design and Construction (LEED BD+C)
[Электронный ресурс] / U.S. Green Building Council. Режим доступа:
http://leed.usgbc.org/bd-c.html.

Весь текст будет доступен после покупки