Осмотр в уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСМОТРА КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ 6
1.1. Понятие следственного осмотра 6
1.2. Виды следственного осмотра 8
ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ 13
2.1. Тактические особенности производства осмотра 13
2.2. Особенности взаимодействия участников производства осмотра места происшествия 17
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА ОСМОТРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 22
3.1. Анализ некоторых проблем осмотра 22
3.2. Ошибки при производстве осмотра места происшествие и их устранение 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Осмотр места происшествия – следственное действие, в котором между собой взаимодействуют различные участники уголовного процесса, что является одним из важнейших условий для законности и эффективности его производства. Данный вопрос является одним из проблемных в уголовно-процессуальном законодательстве.
Важную роль в раскрытии и расследовании преступлений играет незамедлительное реагирование на сигнал о совершенном преступлении и качественном сборе следов его совершения. Перед органом, осуществляющим расследование, приоритетной является задача поиска и сбора доказательств в ходе производства осмотра места происшествия, что реализуется путем неукоснительного соблюдения норм и правил, установленных Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее - УПК РФ) . Осмотр места происшествия в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством является неотложным следственным действием и может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
Цель осмотра места происшествия - обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и других вещественных доказательств, определение обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела. Полный сбор необходимой информации предполагает участие в данном следственном действии квалифицированного следователя, необходимых специалистов, а также сотрудников органов дознания.
Особое значение осмотр места происшествия приобретает при расследовании преступлений в условиях неочевидности. Допущенные в ходе первоначального осмотра места происшествия пробелы практически невосполнимы. Осмотр места происшествия имеет свою специфику, в зависимости от категории преступления и способа его совершения. Указанное следственное действие заключается не только в визуальном осмотре места происшествия и удостоверении изменений в обстановке, которая вызвана событием преступления, требуется умение анализировать и, исходя из обнаруженного и изъятого на месте происшествия, выстраивать возможные версии о механизме его совершения, о лице, его совершившем, чтобы уже на начальном этапе наметить розыскные мероприятия, запланировать назначение соответствующих экспертиз. В связи с этим актуальность приобретает недостаточность опыта, навыков, а также теоретических знаний тактики и специфики производства осмотра места происшествия.
Данные, полученные в ходе осмотра, основываются главным образом на следах, отразившихся на предметах окружающей среды, оставленных преступником при осуществлении им своего замысла. Эти фактические данные могут использоваться многопланово, т.е. для преследования и задержания преступника, изобличения его в процессе предварительного следствия, построения версий о преступнике, повторности преступления и установления других обстоятельств дела.
Однако цель осмотра заключается не только в обнаружении, фиксации и изъятии следов преступления, но и, главным образом, в умении сделать на основании их достоверные выводы о преступнике (его психофизических свойствах) и воспользоваться ими в целях раскрытия и расследования всех эпизодов преступной деятельности лица.
При осмотре места происшествия по-прежнему допускаются уголовно-процессуальные и организационно-тактические ошибки. Наиболее распространенными из них являются следующие:
- отражение в протоколе следователями (дознавателями) своего мнения. Следователь (дознаватель) в ходе осмотра места происшествия делает выводы и заключения, забывая, что протокол осмотра места происшествия - это процессуальный документ, в котором фиксируются визуально наблюдаемые им объекты. Умозаключения, предположения следователя (дознавателя) должны оставаться за рамками протокола. Достоверные выводы делаются по окончании расследования, исходя из совокупности собранных по уголовному делу доказательств;
- занесение следователями (дознавателями) в протокол осмотра места происшествия сообщения лиц об изменениях обстановки, которые были обнаружены до прибытия следственно-оперативной группы. Подобные сообщения могут быть проверены путем проведения других следственных действий, таких как допрос, проверка показаний на месте, следственный эксперимент и т. д., которые оформляются самостоятельными протоколами.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе производства осмотра.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие общественные отношения, складывающиеся в процессе производства осмотра.
Цель исследования – проанализировать особенности осмотра в уголовном судопроизводстве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:
- рассмотреть теоретические основы осмотра;
- выявить отдельные проблемы при производстве осмотра;
- предложить пути решения проблем.
Методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Теоретическую основу исследования составили труды авторов: Р.С. Белкина, Д.Э. Валеева, С.М. Курбатовой, Е.С. Лапин, А.М. Феоктистова, С.П. Щербы и др.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения, списка используемой литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСМОТРА КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ
1.1. Понятие следственного осмотра

В УПК РФ, несмотря на многократные использования термина «осмотр», нет определения указанному понятию.
Ученые-криминалисты, в частности Р.С. Белкин дают следующее определение осмотра места происшествия – «это неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события» . В учебнике криминалистики под редакцией Н. П. Яблокова осмотр места происшествия определяется как «следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании следователем объектов материальной обстановки в целях обнаружения следов преступления, вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих отношение к происшедшему событию» .
Следственный осмотр представляет собой следственное действие, заключающееся в зрительном обнаружении, восприятии, исследовании и фиксации вещественных объектов, в том числе следов противоправного деяния, имеющих значение для уголовного дела, их признаков, качеств, состояния и взаиморасположения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ) // Российская газета от 4 июля 2020 г. N 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.

2. Учебная и научная литература

4. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ. 2014. – 650 с.
5. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2020. – 786 с.
6. Лапин Е.С. Ошибки в понятиях и проведении следственных действий: монография / Е.С. Лапин. – М.: ИНФРА-М, 2020. – 214 с.
7. Махов В.Н. Использование специальных знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: монография / В.Н. Махов – Москва: ИНФРА, 2004. – 20 с.
8. Уголовный процесс: учебник / под ред. Л.В. Бертовского, В.Н. Махова. М.: Проспект, 2020. - 656 с.
9. Щерба С.П. Производство следственных действий. Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.П. Божьева. М.: Высшее образование, 2016. – 758 с.

3. Статьи, опубликованные в периодической печати

10. Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики / В.П. Новоселов, С.В. Савченко, В.В. Тихонов, Д.А. Степаков// Вестник Барнаул Новосибирск. 2019. №17. С.10-12.
11. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Сусло Е.А. Осмотр места происшествия: цели, задачи, тактика // Центральный научный вестник. 2017. Т. 2. № 2 (19). С. 35-37.

Весь текст будет доступен после покупки