ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА………………………………………………………………………………6
1.1 Основания отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения…….6
1.2 Основания прекращения уголовного преследования……………………...13
1.3 Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования………………….18
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА…….......25
2.1 Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям……….25
2.2 Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон…………....34
2.3 Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием……………………………………………………………………….49
ГЛАВА 3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ЕГО ОТМЕНА……………………………………………………………………58
3.1 Вынесение постановления о прекращении уголовного дела………………58
3.2 Отмена постановления о прекращении уголовного дела…………………..63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..71

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данного исследования заключается в том, что одной из форм окончания предварительного расследования может стать его прекращение. Во многих случаях оно проявляется в принятии решения, влекущего за собой отказ от производства, как правило, всех следственных действий по конкретному уголовному делу, независимо от того, кто привлекался к уголовной ответственности. В таких случаях принято говорить о прекращении дела. Но нередки жизненные ситуации иного плана: не подтверждается достаточными доказательствами причастность определенного лица, привлекаемого к уголовной ответственности, к совершению состоявшегося преступления либо выявляются связанные с личностью данного лица обстоятельства, в силу которых дальнейшее производство по делу невозможно или не имеет смысла. Другими словами, речь идет не о прекращении дела в целом, а о прекращении уголовного преследования, т.е. об отказе совершать процессуальные действия по изобличению конкретного подозреваемого, обвиняемого. Такое решение может не влечь полного окончания производства следственных действий. Оно означает, как правило, лишь признание того, что преступление, факт которого установлен бесспорно, совершено не данным лицом.
Но закон требует, чтобы тот, кто действительно совершил преступление, должен быть установлен, изобличен и предан суду. Поэтому прекращение дела в отношении конкретного лица, т.е. прекращение уголовного преследования, может влечь за собой одно из трех возможных последствий: либо продолжение следственных (а параллельно - и оперативно-розыскных) действий по выявлению лица, действительно совершившего преступление, и его изобличению; либо внесение представления соответствующему прокурору о продлении срока расследования, если он истек; либо приостановление производства по делу с соблюдением правил, установленных ст.ст. 208-211 УПК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

1.1 Основания отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения
Отказ в возбуждении уголовного дела означает невозможность предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством производства по делу, включая проведение следственных действий и применение мер уголовно-процессуального принуждения. Если при отсутствии поводов к возбуждению уголовного дела (заявления потерпевшего, явки с повинной, полученного из различных источников сообщения о совершенном или готовящемся преступлении) возбуждение уголовного дела невозможно, то решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствии со ст. 145 УПК РФ, принимается органом дознания, дознавателем или следователем по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.
Отказ в возбуждении уголовного дела осуществляется в связи с отсутствием оснований для возбуждения уголовного дела, а равно при наличии обстоятельств, исключающих его возбуждение. Отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела означает отсутствие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, установленное в результате проверки сообщения о преступлении. Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела, относятся к изложенным в ст. 24 УПК РФ императивным (обязательным для следователя или дознавателя) основаниям отказа в его возбуждении. Наличие хотя бы одного из указанных обстоятельств одновременно является и основанием для прекращения возбужденного уголовного дела, на что указывают ст. 24 и ст. 212 УПК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. – М., 2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в редакции от 1 марта 2012 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (по состоянию на 1 марта 2012 г.) // СЗ РФ. – 2001. – №52 (ч.1). – Ст. 4921.
4. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I (по состоянию на 7 февраля 2011 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – №8. – Ст. 366.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (по состоянию на 8 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. – 1995. – №33. – Ст. 3349.
Монографии, учебники, учебные пособия
6. Астемпиров, З. А. Уголовная ответственность и наказание [Текст] / З. А. Астемпиров. – М.: Юрайт, 2010. – 512 с.
7. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Б. Т. Безлепкин. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2011. – 511 с.
8. Большой юридический словарь [Текст] / под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 602 с.
9. Вандышев, В. В. Уголовный процесс: Курс лекций [Текст] / В. В. Вандышев. – СПб.: Питер, 2011. – 504 с.
10. Гаухман, Л. Д. Уголовное право. Общая часть [Текст] / Л. Д. Гаухман, М. М. Колодин, С. В. Максимов. – М.: ПРИОР, 2005. – 586 с.
11. Демидов, В. В. Совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с преступностью [Текст] / В. В. Демидов. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 676 с.
12. Здравомыслов, Б. В. Уголовное право Российской Федерации [Текст] / Б. В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 2007. – 502 с.

Весь текст будет доступен после покупки