РАЗДЕЛ 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
1.1. Содержание и круг преступлений против здоровья человека
В науке, изучающей общие понятия уголовной ответственности, большое внимание уделяется преступным деяниям, посягающим на конституционные права и свободы человека.
Понятия, составляющие конструкцию правил поведения, направленных на охрану общественных отношений от социально опасных посягательств, главы 16 УК РФ, отличаются друг от друга следующими аспектами: а) широта, глубина отражения правовой реальности; б) уровень абстракции; в) содержание; г) объем.
При наличии огромного числа кратких определений различных правовых явлений понятие противоправных, уголовно наказуемых деяний против здоровья индивида в УК РФ отсутствует. Специалисты пользуются терминами «ущерб здоровью», «телесные повреждения» и подобными. Однако очевидно, что понятие противоправных, уголовно наказуемых действий против здоровья индивида должно быть разработано для применения его в отечественном уголовном праве.
Попытки ввести это понятие теоретиками российского уголовного права уже предпринимались [55, c. 45]. Но единой трактовки этой категории пока нет.
На наш взгляд, работу в данном направлении следует не только продолжить, но и активизировать, поскольку общее понимание явления преступных посягательств на здоровье индивида важно и для теории уголовного права, и для процесса реализации правовых предписаний в жизнь.
Юристы по-разному определяют общее понятие преступлений против здоровья индивида. Однако ничего не говорят о единственном противоправном, уголовно наказуемом деянии против здоровья индивида. То есть учеными дано определение понятия группы противоправных действий, а не единичного преступления. На наш, взгляд, этот факт имеет существенное значение.
По мнению Н. И. Загородникова, преступления против здоровья – это "умышленные общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью" [57, c. 356].
А. С. Никифоров считает, что "здоровье является единственным объектом посягательства рассматриваемой группы преступлений, позволяющим отличать их... от убийств... от иных насильственных посягательств" [45, c. 7], когда у преступных действий субъекта может быть и иной объект.
С точки зрения М. А. Горбунова, "...преступления против здоровья - это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность здоровья человека" [26].
А. С. Расторопов указывает: "согласно предлагаемой концепции, преступления, прямо не посягающие на здоровье человека или не причинившие ему хотя бы легкого вреда с расстройством здоровья, не могут быть отнесены к рассматриваемой группе преступлений" [54, c. 105], то есть к противоправным, уголовно наказуемым деяниям против здоровья индивида.
Интересно, что существующие на сегодняшний день в теории отрасли права, регулирующей общественные отношения, связанные с совершением преступлений, определения противоправных, уголовно наказуемых деяний против здоровья индивида основываются на традиционных аспектах составов, комплексе отдельных видов противозаконных действий, описанных в 16 главе УК РФ.
Но в эти определения не включены характеристики мотивов актов осознанно-волевого поведения, повлекших общественно опасные последствия, способов нанесения ущерба здоровью, специфики и содержания непосредственно вреда. Причина этого заключается в разнородности видов посягательств на здоровье индивида. А это значит, объединить противоправные, уголовно наказуемые деяния против здоровья индивида в общую группу можно лишь посредством обнаружения у них единых, общих черт, характерных для всех противоправных деяний данного класса.
На наш взгляд, в данном случае следует опираться на понимание объекта уголовно-правовой охраны «здоровье индивида» в качестве базовой, высшей общественной ценности.
Ценность здоровья, в свою очередь, заключается в следующем: 1) это свойство человека уникально; б) значение здоровья для самого индивида, его близких и общества имеет наивысший и абсолютный характер; в) посредством здоровья человека реализуются биологические, социальные, экономические, религиозные и иные отношения.
Как правило, человек осознает, насколько ценно для него здоровье, утрачивая его или видя для него реальную угрозу. Поэтому каждый индивид должен формировать у себя внутреннее убеждение в особой ценности здоровья, его социальной значимости.
Здоровье человека определяют два фактора: 1) состояние организма; 2) переживаемые им ощущения и эмоции, от которых зависит первый фактор, а также выздоровление или старение организма.
При этом доведение человека до депрессии, снижение настроения не могут стать самостоятельным основанием для применения в отношении виновного в этом мер государственного принуждения. Однако это сопутствующие аспекты вмешательства в состояние индивида и было неправильным не признавать их значимость. Данный факт позволяет увидеть неоднозначный характер понимания актуальным уголовным законодательством преступлений против здоровья индивида, что подтверждается наличием весьма широкого спектра конструкций составов противоправных, уголовно наказуемых деяний против здоровья личности.
Примечательна позиция Е. С. Надтоки, выделяющей следующие критерии, по которым деяния могут быть отнесены к числу преступлений против здоровья: 1) умысел субъекта, направленный на нанесение ущерба организму человека, интересы которого нарушены; при этом следует обратить внимание на два факта: если вина имеет форму не осторожной, ее не считают преступлением против здоровья индивида; этот критерий, объединяющий включенные в гл.16 УК РФ деяния, имеет системный характер; 2) деяния, посягающие на здоровье индивида, размещенные в иных главах Уголовного кодекса (характер данного критерия логический); 3) медицинский критерий; проиллюстрировать его можно посредством отношения многих юристов к побоям: это не преступление против здоровья, так как от них не бывает кратковременного расстройства здоровья, а также несущественной стойкой утери трудоспособности.
Автор считает необходимым использовать системный подход при создании определения преступлений против здоровья, включив всю группу посягательств на социальные отношения в области защиты здоровья, в результате которых потерпевший испытывает физическую боль, страдания физического или психического плана, либо его здоровью наносится ущерб [44, c. 19].
На наш взгляд, представленная выше градация критериев весьма условна. Мы считаем главной причиной неудовлетворительного качества законов об уголовной ответственности в рассматриваемой сфере недооценку значения деяния, нарушающего общественные отношения по охране здоровья человека.
Оценивать противоправное деяние в отношении здоровья индивида следует на основании подробного и тщательного анализа этой составной объективной стороны, представляющей собой базовый обязательный признак преступления. Этим и обусловлена особая значимость деяния. Только установив его наличие, соответствие положениям конкретной статьи Уголовного кодекса, можно утверждать, что данный состав относится к противоправным, уголовно наказуемым посягательствам на здоровье индивида.
Большую значимость для квалификации деяния имеют также последствия, наступившие вследствие негативного воздействия на его организм, для здоровья индивида. Но в силу того, что такие последствия обычно трудно предсказать по причине их зависимости от массы факторов, криминализируя проступки рассматриваемого класса, следует основываться на описании деяния, целью которого были: а) нанесение повреждений; б) нарушение процессов работы организма. Помимо этого, очевидно, что оценка ущерба здоровью на основании наступивших последствий – это объективное вменение.
Из сказанного выше можно сделать вывод, что уголовно наказуемое посягательство на здоровье индивида представляет собой общественно опасное деяние, совершенное виновно. Оно предусмотрено Особенной частью УК России. Выражено в незаконном нанесении повреждений, инициировании болезней, патологий, вследствие которых заметно ухудшается функционирование организма индивида. Запрещено УК РФ под угрозой применения мер государственного принуждения.
Теоретики уголовного права, относя тот или иной состав к посягательствам на здоровье индивида делают это опосредованно, то есть классифицируют противоправные деяния, считая их все, согласно их правовой природе, априори преступлениями против здоровья индивида.
Важную роль играют приемы технико-юридического характера, применяемые в рамках уголовно-правовой охраны здоровья индивида.
Нормы гл. 16 УК РФ содержат указания на общие составы преступлений, в которых основным объектом является здоровье человека. Это понимание, признанное наиболее целесообразным, встречается в уголовных законах многих государств.
В ряде специальных составов здоровье рассматривается в качестве дополнительного объекта. Примером может служить ст. 296 УК РФ "Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования". Это решение, многими специалистами признаваемое как неудачное, часто обсуждается в юридической литературе. Оно противоречит ст. 2 УК РФ, устанавливающей здоровье человека, а не общественный строй, собственность, правосудие в качестве базового объекта уголовно-правовой защиты.
Весь текст будет доступен после покупки
