1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОПРОСОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ И СБЕРЕЖЕНИЯ.
1.1 Потребительские расходы: понятие и факторы, влияющие на них.
Теория потребительского поведения была разработана Джоном Мейнардом Кейнсом и занимает ведущие положение в макроэкономиче-ской теории как важнейший инструмент экономического анализа.
Экономическая статистика свидетельствует, что 2/3 суммы сово-купного дохода составляет потребление. Колебания в потреблении яв-ляются важнейшими причинами циклических колебаний в экономике, поэтому анализ теорий потребительского спроса во многом помогает изучению закономерностей макроэкономики. Потребление представляет собой основу существования общества. Удовлетворение потребностей – цель материального производства в любой экономической системе, хотя уровень потребления различен в разных социальных группах. Это зави-сит от множества факторов, основным из которых является доход насе-ления. Он определяет спрос потребителей на товары и услуги, поэтому под потреблением в экономике понимается совокупность денежных рас-ходов населения на приобретение товаров и услуг.
На потребление приходится в среднем более 50% общей величины совокупного спроса. Эта величина колеблется в разных странах от 68% в США до 52% в Швеции и России.
Простейшая функция потребления имеет вид:
C = a + b(Y - T), (1.1)
где С – потребительские расходы;
a – автономное потребление, величина которого не зависит от размеров текущего располагаемого дохода;
b – предельная склонность к потреблению;
Y – доход;
Т – налоговые отчисления;
(Y – T) – располагаемый доход (доход после внесения налоговых отчислений).
Средняя склонность к потреблению (APC) есть отношение потреб-ления к величине располагаемого дохода:
APC = C / DI , (1.2)
где APC – средняя склонность к потреблению;
C – величина потребительских расходов;
DI – величина располагаемого дохода.
Под предельной склонностью к потреблению (MPC) Дж. М. Кейнс подразумевал долю потребления (C) в каждой дополнительной денежной единице располагаемого дохода (DI):
MPC = ?C / ?DI , (1.3)
где MPC – предельная склонность к потреблению;
?C – прирост потребительских расходов;
?DI – прирост располагаемого дохода.
Предельную склонность к потреблению он определил на основа-нии психологического закона. «Основной психологический закон, в су-ществовании которого мы можем быть вполне уверены не только из априорных соображений, исходя из нашего знания человеческой приро-ды, но и на основании детального изучения прошлого опыта, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход» .
Иллюстрация кейнсианского «основного психологического закона» представлена в таблице.
Таблица 1.1.
Предельная склонность к потреблению по «основному
психологическому закону» Дж.М. Кейнса.
Месяц Доход, DI Расходы на
потребление, С MPC = ?C/ ?DI
1 2 3 4
Январь 1000 1000 —
Продолжение таблицы 1.1.
1 2 3 3
Февраль 1100 1090 90/100 = 0,9
Март 1200 1170 80/100 = 0,8
Апрель 1300 1240 70/100 = 0,7
Май 1400 1290 50/100 = 0,5
Общее национальное потребление нельзя свести к простой сумме потребления отдельных семей, хозяйств и социальных групп, поскольку даже в семьях с примерно одинаковым уровнем дохода и численностью, потребление может существенно различаться. Люди тратят деньги в со-ответствии со своим доходом и образом жизни. В тоже время, есть неко-торые общие приоритеты. Так нетрудно представить расходы любой се-мьи по степени их значимости: на питание, одежду, жилье, транспорт, медицину, образование. При этом расходы малоимущих семей прихо-дятся в основном на питание и самые необходимые повседневные нужды. При росте доходов семей увеличиваются расходы на одежду, предметы длительного пользования, отдых, развлечения, сбережения и т.п.
Таким образом, потребление выступает главным компонентом со-вокупных расходов. Поэтому важно понять основные факторы, опреде-ляющие расходы на потребление.
В связи с этим Дж. М. Кейнс считал важным найти формулу, опи-сывающую совокупное потребление. Он вывел четыре основных факто-ра, определяющих функцию потребления:
1. Потребление (C) является функцией располагаемого дохода (DI).
2. Величина предельной склонности к потреблению (MPC) находится в пределах от 0 до 1, т.е. 0 < MPC < 1.
3. С ростом располагаемых доходов (DI) средняя склонность к по-треблению (APC) падает, т.е. MPC < APC.
4. С ростом располагаемого дохода (DI) предельная склонность к по-треблению (MPC) падает.
Первое правило означает, что потребление можно выразить фор-мулой:
C = C* + MPC · DI, (1.4)
где С – текущее потребление;
C* – некая постоянная, зависящая от других факторов, кроме дохода (процентная ставка, инфляционные ожидания и т.п.);
MPC – предельная склонность к потреблению.
DI – доход.
Второе правило, согласно которому всегда предельная склонность к потреблению меньше 1, показывает, что даже в случае разбалансиро-ванности рынка, когда совокупный спрос не равен совокупному предло-жению, прирост потребления все равно не превышает прироста дохода. Поэтому со временем на рынке установится равновесие между спросом и предложением.
Из третьего правила следует, что средняя склонность к потребле-нию бывает больше 1 только при небольших значениях дохода. Это означает, что лишь небогатые семьи тратят большую часть своего дохо-да и даже расходуют свои запасы. С ростом доходов потребителей структура их расходов меняется. С увеличением доходов растет доля сбережений, т.е. та часть доходов после уплаты налогов, которая не идет на потребление.
Графически кейнсианская функция потребления выглядит так:
Чистый доход
Рис. 1.1. График потребления
На оси ординат откладываем расходы людей на потребление. Здесь нужно сказать о том, что расходы одних на потребление являются в то же время доходами для других, на чем и основывает свои рассуждения Дж. М. Кейнс. На оси абсцисс откладываем чистый доход – доход после уплаты налогов. На Графике потребления в каждой точке биссектрисы потребление равно доходу, т.е. весь доход потребляется и сбережения равны нулю, существует равновесие на уровне народного хозяйства. В этом случае с ростом дохода пропорционально растет и потребление. Однако, в реальной жизни потребляется только часть дохода (склон-ность к сбережению) и кривая потребления принимает вид СС.
Анализируя эту кривую, можно сделать вывод, что:
- и при нулевом доходе возможно «автономное» потребление (0С), это иждивенчество, пособия, займы, социальная помощь и др.;
- при Y1 потребители «живут в долг», за счет займов, кредитов, прошлых сбережений, так как получаемый доход недостаточен для обес-печения прожиточного минимума – это говорит о недопотреблении, о низких производственных возможностях экономики;
- при объеме дохода, равном Y2 , весь доход идет на потребление;
- за пределами Y2 , при Y3 часть дохода (Y3В) потребляется, а часть (АВ) сберегается. При этом, по мере роста дохода потребление в абсо-лютном значении растет, но доля его в доходе сокращается.
Также фактором, определяющим расходы на потребление можно назвать рекламу. Возможно, что увеличение либо уменьшение объема усилий по продаже, реклама могут повлиять на совокупный объем по-требительских расходов при данном уровне доходов.
Следующий фактор – уровень благосостояния (богатство). Под бо-гатством понимается как недвижимое имущество, так и финансовые ак-тивы, которыми обладает домохозяйство. Домохозяйства сберегают, воздерживаясь от потребления, чтобы накапливать богатство. Чем боль-ше его первоначальный объем, тем ниже его предельная полезность. По-этому с ростом богатства уменьшается склонность снижать потребление ради увеличения будущего богатства. Чем большими сбережениями об-ладает человек, тем меньше его желание больше накапливать, и тем вы-ше потребительские расходы.
Ожидания по поводу изменения уровня цен и объемов производ-ства также способны оказать определенное влияние на увеличение или уменьшение потребления.
Увеличение трансфертов означает увеличение личного располагае-мого дохода, а, значит, и увеличение потребительских расходов.
Налоги частично выплачиваются за счет потребления и частично за счет сбережения. Поэтому рост налогов переместит график потребления вниз. И, наоборот, доля дохода, полученная от снижения налогов, будет частично потребляться. Таким образом, снижение налогов вызовет сдвиг графика потребления вверх.
Можно ожидать, что и уровень потребительской задолженности вызовет у домохозяйств желание направить свой текущий доход либо на потребление, либо на сбережения. Если задолженность домохозяйств до-стигла величины, когда 20%-25% от текущих доходов отчисляется для уплаты взносов по предыдущим закупкам, то потребители будут вынуж-дены сокращать текущее потребление, чтобы снизить задолженность.
Влияние ставки процента по потребительскому кредиту на потреб-ление нельзя определить однозначно. Повышение ставки процента уве-личивает текущую стоимость потребления по сравнению с будущим (эффект замещения). Но если домашнее хозяйство является чистым кре-дитором, рост ставки процента повышает также его доход в течение всей жизни, что приведет к увеличению потребления.
Увеличение или снижение уровня цен на товары и услуги тоже влияют на величину потреблений. Рост уровня цен ведет к смещению графика потребления вниз, а снижение уровня цен – к смещению вверх. Изменения уровня цен изменяют покупательскую способность некото-рых видов богатства. Иначе, реальная стоимость финансовых средств, номинальная стоимость которых выражается в деньгах, будет обратно пропорциональна изменениям уровня цен. Это эффект богатства.
Отсюда вывод: на кривых уровня потребления считается, что уро-вень цен постоянный. По оси ординат на данном графике откладывается реальный, а не номинальный (денежный) доход после уплаты налогов.
Количество потребителей и структурные факторы. К ним относят: среднюю численность семьи, средний возраст глав семей, географические особенности, состав национальных групп общества, расовые особенно-сти, уровень урбанизации и др.
Психологические факторы. К ним относят кейнсианские «мотивы потребления»: удовольствие, недальновидность, щедрость, просчет, хва-стовство, экстравагантность.
Каждому хозяйству приходится постоянно принимать решения,
какую часть дохода израсходовать или потребить сегодня, какую отло-жить на будущее – на случай непредвиденной ситуации, заболевания, инфляции, с целью накопить средства для приобретения дорогостоящей вещи. Одна часть расходуется на текущее потребление, другая отклады-вается в виде сбережения.
1.2 Сбережения: понятие, мотивы и факторы, влияющие на них.
Сбережения — накапливаемая часть денежных доходов населения, предназначенная для удовлетворения потребностей в будущем, не израсходованная на приобретение товаров и услуг в рамках текущего потребления. Сбережения используются для покупки ценных бумаг и других финансовых инструментов, или размещаются в виде банковских вкладов. Размер сбережений обратно пропорционален величине потребления. Источниками сбережений являются рост производства и доходов или сокращение потребления. Различают личные и принудительные сбережения.
Личные сбережения — часть дохода домохозяйств после уплаты налогов, которая не расходуется на приобретение товаров.
Принудительные сбережения — искусственное ограничение государством расходов населения на потребление посредством принудительной подписки на государственные займы, налогов на потребление, увеличение обязательных взносов по программам пенсионного обеспечения.
Уровень сбережения характеризуют показатели: предельная склонность к сбережению и средняя склонность к сбережению. Склонность к сбережению - это психологический фактор, означающий желание человека сберегать.
Средняя склонность к сбережению (APS) есть отношение суммы сделанных сбережений к величине дохода:
APS = S/ Yd , (1.5)
где APS – средняя склонность к сбережению,
S – величина сбережений,
Yd – величина дохода.
Предельная склонность к сбережению (MPS) есть отношение любого изменения в сбережениях к тому изменению в доходе, которое его вызвало:
MPS = ?S/?Yd, (1.6)
где MPS – предельная склонность к сбережению,
?S – изменение в сбережениях,
?Yd – изменение в доходе.
Показатели "предельная склонность к потреблению" и "предельная склонность к сбережению" показывают, какую часть дополнительной единицы дохода домашние хозяйства потребляют, а какую - сберегают.
Рис. 1.2. График сбережений
График сбережений показывает:
- при доходе, равном Y1, сбережения имеют отрицательное значение, т.е. сбережения сокращаются;
- при доходе Y2, сбережения равны нулю;
- сбережения возникают и начинают расти за пределами Y2 и по мере увеличения дохода возрастают в абсолютном и относительном значении, т.е. по мере роста дохода для сбережений в доходе растет.
В теории сбережений определяющим фактором является уровень дохода населения. Но доход - это не единственный фактор, воздействующий на сбережения. Другими факторами являются богатство, уровень цен, ожидания, потребительская задолженность, налогообложение, структура и уровень процентных ставок, возрастная структура населения, соотношение городского и сельского населения. Влияние некоторых из них на потребление и сбережение рассмотрено в разделе 1.1.
Ожидания повышения цен и дефицита товаров ведут к снижению сбережений, так как потребитель захочет избежать уплаты более высоких цен.
Природа зависимости уровня сбережений от всех этих факторов станет яснее, если проанализировать мотивы сбережений.
В настоящее время выделяют четыре наиболее распространенных мотива сбережений населения: обеспечение старости, предосторожность, накоплению с целью завещания, отложенный спрос.
Обеспечение старости многими рассматривается как основной мотив сбережений. Именно он лежит в основе теории жизненного цикла. Распределение сбережений и потребления в течение времени зависит от различных факторов, среди которых наиболее важными признаются рыночная ставка процента, степень склонности индивидуума к риску, индивидуальная шкала полезностей разновременных доходов, эффективность функционирования рынка капиталов. Кроме этого, на решение о сбережениях влияют ожидаемая продолжительность жизни и время выхода на пенсию.
Сбережения с целью предосторожности связаны с ощущением индивидуумом неопределенности относительно размеров получаемых доходов и точной даты смерти. Поскольку человеку не известно точно, на какой период времени рассчитывать, он создает определенный "запас" сбережений, поскольку наличие "неиспользованного запаса" в момент смерти для него более предпочтительно, чем "перерасход" сбережений до наступления такого момента. В результате: чем больше уровень дохода индивидуума, тем больше превышение сбережений над "нормальным" уровнем, что приводит к повышенному накоплению богатства к моменту выхода на пенсию и к повышенному уровню потребления в старости.
Исследования в США, Великобритании и других развитых странах показали, что модель жизненного цикла противоречит наблюдаемым явлениям, а именно тому факту, что население продолжает осуществлять сбережения и после выхода на пенсию. Отчасти такое противоречие может быть объяснено потребностью в накоплении богатства для передачи последующим поколениям. Считается, что этот мотив может привести к увеличению национального уровня сбережений только в период расширения экономики (за счет роста численности населения, роста производительности труда или обоих факторов). В случае статической экономики увеличение сбережений с целью завещания не приведет к общенациональному росту сбережений.
Специфическим мотивом личных сбережений является накопление суммы, необходимой для осуществления крупных затрат (покупки дома, автомобиля, оплаты образования и т.п.) – так называемый отложенный спрос. Накопление сбережений для этих целей связано с необходимостью синхронизации моментов получения доходов и их потребления. Альтернативным способом синхронизации потребления с получением доходов является потребительский кредит, при котором сначала осуществляются затраты, а затем соответствующие вычеты из доходов.
Таким образом, сбережения — это та часть дохода, которая не потребляется, остается неиспользованной при затратах на текущие производственные и потребительские нужды, накапливается.
Принято считать, что увеличение сбережений благоприятно сказывается на экономическом положении отдельных граждан или страны в целом. Дж. М. Кейнс обратил внимание на то, что при определенных условиях увеличение сбережений может привести к нежелательным последствиям для экономики.
Если экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличение склонности к сбережению означает уменьшение склонности к потреблению. Сокращение потребительского спроса означает невозможность для производителей товаров продать свою продукцию. Затоваренные склады никак не могут способствовать новым капиталовложениям. Производство начнет сокращаться, последуют многочисленные увольнения, и, соответственно, падение национального дохода в целом и доходов различных социальных групп. Вот что станет неизбежным результатом больше сберегать. «Парадокс бережливости» заключается именно в том, что рост сбережений уменьшает, а не увеличивает инвестиции, в результате чего следует падение национального дохода.
Поэтому с экономической точки зрения сбережения представляют собой ту часть дохода общества, которая призвана пойти на накопление, расширение производства.
2 ОСОБЕННОСТИ ПОТРЕБЛЕНИЯ И СБЕРЕЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
2.1 Современная статистика потребления населения в России.
Рассмотрим статистику потребления населения Российской феде-рации (РФ). Главным фактором, определяющим уровень потребления населения, является доходы домохозяйств. Денежные доходы населе-ния включают доходы лиц, занятых предпринимательской деятельно-стью, выплаченную заработную плату наемных работников, социальные выплаты (пенсии, пособия, стипендии, страховые возмещения и прочие выплаты), доходы от собственности в виде процентов по вкладам, цен-ным бумагам, дивидендов и другие доходы. Денежные доходы за выче-том обязательных платежей и взносов представляют собой располагае-мые денежные доходы населения. Структура денежных доходов приве-дена в Таблице 2.1 в процентах и в таблице 2.2 в млрд. рублей.
Таблица 2.1.
Структура денежных доходов населения по источникам
поступления за 2014-2018гг. ( %)
Показатели 2014 2015 2016 2017 2018
Денежные доходы всего:
в том числе 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Доходы от предпринимательской дея-тельности 8,3 7,9 7,8 7,7 7,5
Оплата труда 65,8 65,6 64,7 65,3 66,2
Социальные выплаты 18,0 18,0 18,9 19,6 19,4
Доходы от собственности 5,8 6,2 6,5 5,4 4,9
Другие доходы 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
Таблица 2.2.
Структура денежных доходов населения за 2014-2018гг. (млрд. руб.)
Показатели 2014 2015 2016 2017 2018
1 2 3 4 5 6
Денежные доходы всего:
в том числе 47 920,7 53 525,9 53 991,0 55 272,1 57 456,5
Доходы от предпринимательской деятельности 4 022,1 4 244,7 4 209,4 4 228,7 4 309,2
1 2 3 4 5 6
Оплата труда 31 531,8 35 113,0 34 932,2 36 092,7 38 036,2
Социальные выплаты 8 628,2 9 657,0 10 228,8 10 855,0 11 146,6
Доходы от собственности 2 785,7 3 339,9 3 532,8 2 967,6 2 815,4
Другие доходы 952,9
1 171,3
1 087,8
1 128,1
1 149,1
Доходы от предпринимательской деятельности 4 022,1 4 244,7 4 209,4 4 228,7 4 309,2
Из данных, приведенных в таблицах 2.1, 2.2 видно, что в структу-ре денежных доходов населения в 2018 году наблюдалось увеличение доли заработной платы при сокращении веса других компонентов, а именно доходов от предпринимательской деятельности, социальных вы-плат и доходов от собственности. В 2018 году доля поступлений от оплаты труда увеличилась на 0,9% по сравнению с 2017 годом — с 65,3% до 66,2% и составила 38 036,2 млрд.руб. Доля доходов от пред-принимательской деятельности (в основном от индивидуального пред-принимательства) устойчиво снижается с 2014 года, за последние 5 лет вес этих поступлений сократился на 0,8% и по итогам 2018 года соста-вил 7,5% или 4 309,2 млрд.руб. Также снижается доля доходов от соб-ственности (дивидендов, процентов от вкладов, выплат по ценным бума-гам), в 2018 году на данную категорию пришлось 4,9% всех доходов населения, что является минимальным значением с 2014 года, в том чис-ле и из-за невысоких процентных ставок по банковским депозитам, обу-словленным низкой инфляцией. Доходы от собственности снизились за период с 2016 года по 2018 год на 717,4 млрд.руб. Доля социальных вы-плат в структуре денежных доходов населения остается на высоком уровне, однако после достижения максимального значения в 2017 году за счет единовременной выплаты пенсионерам в размере 5,0 тыс.руб. до-ля социальных трансфертов в 2018 году снизилась на 0,2% — с 19,6% до 19,4%, несмотря на продолжавшийся рост численности пенсионеров и объем социальных выплат составил 11 146,6 млрд.руб. Доля прочих до-ходов остается на одном уровне.
Весь текст будет доступен после покупки