Особенности проведения судебного следствия при рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ 5
1.1. Становление и развитие суда с участием присяжных заседателей 5
1.2. Право обвиняемого на рассмотрение уголовного дела присяжными 13
1.3. Формирование коллегии присяжных заседателей 19
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ 34
2.1. Судебное разбирательство в суде присяжных 34
2.2. Постановка вопросов. Вопросный лист. Напутственное слово 43
2.3. Вынесение и провозглашение вердикта. Постановление приговора 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 58

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. На сегодняшний день суд присяжных это неотъемлемая часть уголовного судопроизводства. Однако еще пару веков назад в российском государстве не было данного порядка рассмотрения уголовных дел. С момента введения и до настоящего времени суд присяжных претерпевает изменения, способствующие улучшению судебной системы Российской Федерации. Фактической датой отсчета возвращения в российское государство суда с участием присяжных следует считать 16.07.1993. Конституционный принцип состязательности уголовного судопроизводства в полной мере здесь реализовывается, а названный процессуальный порядок кардинально меняет представление о способах и формах осуществления правосудия по уголовным делам. Суд присяжных был введен как эксперимент в девяти субъектах страны и был встречен неоднозначной реакцией со стороны общественности, юристов-практиков и участников уголовного судопроизводства.
18 декабря 2001 года сделал еще один шаг на пути судебно-правовой реформы, связанный с принятием уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ), который привнес новшества в систему судебного разбирательства.
Суд с участием присяжных, как институт только укрепил свое положение в новом УПК РФ. В процессе нормотворчества были внесены новые преимущества, но, несмотря на это, не удалось обойтись без недостатков в нормативном регулировании и практической реализации данного процессуального института. Как показывает анализ действующего законодательства, судебной практики и статистики, а также изученные выводы, содержащиеся в юридической литературе, осуществление правосудия с участием присяжных заседателей имеет массу недостатков и проблем, требующих своего устранения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
1.1. Становление и развитие суда с участием присяжных заседателей

Впервые судебное разбирательство с участием присяжных заседателей упоминалось в сборнике правовых норм Киевской Руси Русская Правда, в которой было прописано, что лицо, совершившее преступление, но отрицающее свою вину, должно предстать перед 12 мужами, решающими вопрос его виновности .
В Российской империи предложение о введении суда присяжных впервые было представлено Екатерине II правоведом С.Е. Десницким во время работы Уложенной комиссии 1767 г. В 1809 г. М.М. Сперанский предлагал императору Александру I учредить суд присяжных заседателей. Введение в России суда присяжных было частью программных документов декабристов («Конституции» Н.М. Муравьева и «Русской правды» П.И. Пестеля).
Но обратилась Россия к суду присяжных лишь в правление Александра II. «Правда и милость да царствует в судах!» - декларировалось в высочайшем манифесте.
Первый период развития суда присяжных начинается с реформы, которая была проведена принятием 20 ноября 1864 г. Судебных уставов, согласно которым судебная система состояла из мировых и общих судов. В систему общих судов первой и второй инстанций входили соответственно окружные суды и судебные палаты. Дела о тяжких преступлениях рассматривались окружным судом с участием присяжных заседателей. Отечественный суд присяжных напоминал французский суд ассизов. Он состоял из трех профессиональных судей, один из которых являлся председательствующим, и 12 присяжных заседателей.

Весь текст будет доступен после покупки

Официальные документы, нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека: [принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 дек. 1948 г.] // Международная защита прав и свобод человека: сб. док. – М.: Юрид. лит., 1990.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах: [принят Генер. Ассамблеей ООН 16 дек. 1966 г.] // Ведомости Верхов. Совета СССР. – 1976. – № 17, ст. 291.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. : в ред. от 4 ноября 2019 г. № 354-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25, ст. 2954; 2019. – № 44, ст. 6175.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ: принят Гос. Думой 18 дек. 1996 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 2, ст. 198.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 нояб. 2001 г. : в ред. от 4 ноября 2019 г. № 354-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 25 (часть I), ст. 4921; 2019. – № 44, ст. 6175.
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон 17 июня 2019 г. № 146-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2019. – № 25, ст. 3166.
8. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: закон Рос. Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-I // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – № 33, ст. 1316.
9. О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»: закон Рос. Федерации от 28.12.2016 № 503-ФЗ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http: //www.consultant.ru
10. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон Рос. Федерации от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 29, ст. 2759.
11. О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. конст. закон от 31 дек. 1996 г. №1-ФКЗ: (в ред. от 05 февр. 2014) // СПС «Консультант Плюс», 2017.
12. О статусе судей в Российской Федерации [Электронный ресурс]: закон от 26 июня 1992 г. № 3132-1: (в ред. от 28 нояб. 2015, с изм. от 14 дек. 2015) // СПС «Консультант Плюс», 2017.
13. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов [Электронный ресурс]: фед. закон от 20 апр. 1995 г. № 45-ФЗ: (в ред. от 03 фев. 2014) // СПС «Консультант Плюс», 2017.
14. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 20 авг. 2004г. № 113-ФЗ: (в ред. от 29 дек. 2010) // СПС «Консультант Плюс», 2017.
15. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.12.2008 № 321-ФЗ: (в ред. от 30.12.2008) // СПС «Консультант Плюс», 2017.
16. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей [Электронный ресурс]: постан. Пленума Верх. Суда РФ от 22 нояб. 2005 № 23: (ред. от 22 дек. 2015) // СПС «Консультант Плюс», 2017.

Весь текст будет доступен после покупки