Освещение техногенных катастроф СМИ в XX веке

ГЛАВА 1. ОСВЕЩЕНИЕ ТЕХНОГЕННЫХ КАТАСТРОФ СМИ В XX ВЕКЕ 5
1.1. Особенности техногенной катастрофы 5
1.2. Специфика освещения техногенных катастроф в СМИ во времена СССР 8
1.2.1. Приемы и методы передачи фактов катастрофы в Кыштыме 10
1.2.2. Катастрофа на Новой Земле 12
1.2.3. Об аварии на Чернобыльской АЭС 14
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ОСВЕЩЕНИЯ КАТАСТРОФ ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА В XXI ВЕКЕ 27
2.1. Особенности освещения в СМИ катастрофы в Петробрас в 2001 году 27
2.2. Способ информирования об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году 36
2.3. Анализ публикаций об аварии на АЭС Фукусима (Япония) 40
2.4. Важная информация и методы ее презентации по ситуации вокруг катастрофы с танкером «Престиж» 48
Заключение 54
Список литературы 56

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обоснованно тем, что техногенные катастрофы в настоящее время представляют собой одну из наиболее серьёзных угроз для человечества, а их освещение может стать проблематичным для средств массовой информации. Согласно данным независимой службы Фонда «Общественное мнение» о публичном освещении катастроф в средствах массовой информации, порядка 49 процентов россиян полагают, что журналисты должны информировать зрителя или слушателя о всей доступной им информации о техногенных катастрофах, при этом неважно, какой будет информация — негативная или позитивная. Порядка 22 процентов полагают, что журналисты вправе скрывать часть достоверной информации в ходе освещения события. Около 28 процентов респондентов думают, что отечественные СМИ предоставляют всю информацию, оставшиеся полагают, что это вовсе не так [60].

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОСВЕЩЕНИЕ ТЕХНОГЕННЫХ КАТАСТРОФ СМИ В XX ВЕКЕ
1.1. Особенности техногенной катастрофы

Техносфера - это особая оболочка Земли, в которой осуществляется предметно-практическая деятельность человечества. По ее "вине" происходит техногенез - процесс изменения природных комплексов под воздействием производственной деятельности общества. В частности, возникают техногенные экосистемы - экосистемы, возникшие или значительно измененные под влиянием техногенных факторов - вырубки лесные, подтопленные земли, осушенные болота [8, с. 16].
Техногенная катастрофа - это «чрезвычайное происшествие, возникновение и развитие неблагоприятного и неуправляемого процесса в техно сфере, повлекшего за собой крупные человеческие жертвы, ущерб здоровью людей, разрушение объектов техносферы и значительные повреждения окружающей среды. Научно-техническая политика снижения техногенных рисков сводится к предупреждению и уменьшению масштабов чрезвычайных ситуаций техногенного характера» [2, с. 234].
Анализ последовательности техногенных катастроф за последние десятилетия говорит об их огромном числе. Начиная с 1957 года, когда произошел выброс радиации в атмосферу в Челябинской области, многие данные стали подвергать засекреченности. Самой масштабной катастрофой за последнее время считают аварию на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года. Тонны радиации оказались в атмосфере, смертельная доза облучения привела к гибели тысяч людей, также пострадала и природа.
Ущерб от аварии неизвестен полностью до сих пор. Работы по исследованию катастрофы идут и по сей день. Техногенные катастрофы имеют особенное воздействие на человека и окружающую среду.
Современные технические разработки все больше набирают свои обороты и технологические режимы обладают огромной силой, сопоставимой с силами природных стихий, и авария может привести к экологическим проблемам планетарного масштаба.
В 1957 г. произошел спуск атомного ледокола «Ленин». В этом же году остановили производство паровозов, перевели железнодорожный транспорт на электрическую тягу, увеличилась протяженность железной дороги. Она составила в 1958 году порядка 122 тыс км. Начало развития атомной энергетики было положено в 1954 году [2, с. 234].
СМИ получили свое развитие в 50- 60-х гг. прошлого века. Появилось стабильное радиовещание. В 1958 г было порядка 53 телецентров по стране, выросло число телевизоров. Выросло число населенных пунктов и поселений городского типа, увеличивалось и строительство домов, все это отрицательно влияло на экологию и здоровье людей.
В плановой экономике СССР экологическим вопросам уделялось мало внимания, кроме того в промышленном производстве была нарушена обратная связь между реальными потребностями населения и действующим экономическим механизмом. Экономика "производство ради производства" вела не только к ухудшению экологической среды, а в ряде случаев к прямому уничтожению городов (так, в результате строительства гидроэлектростанций на равнинных реках было затоплено более 160 городов и поселков городского типа, около 5 тыс. сел и деревень, абсолютное большинство из них - в России). Это и привело к промышленному перевороту.
Промышленная революция и переход от ручного труда к машинному, переход от аграрной экономики к индустриальной — все это черты того времени. Черта промышленной революции — рост производительных сил и машинной индустрии, а также утверждение капитализма, он стал господствующей системой хозяйства в мире [2, с. 234].
Быстрое развитие промышленности и неуправляемая урбанизация во всех странах мира. Загрязнение окружающей среды достигает апогея, несмотря на максимальное внимание к этому вопросу всего мирового сообщества. Активное развитие промышленного строительства, строительной науки и строительного законодательства. Разработка государственных природоохранных планов, начало учета экологических требований в проектировании. В начале 60-х годов, когда в СССР осознали грядущую опасность, Верховные Советы всех союзных республик приняли законы по охране природы своих республик. В 1970 году не смотря на промышленную революцию, начинается строительства Чернобыльской атомной электростанции.
Техносфера может быть характеризована 2 качествами, которые противостоят друг другу:
- опасности и угрозы, которые ведут к авариям и катастрофам
- создание ситуаций и барьеров на пути формирования аварийных ситуаций и катастроф [32, с. 47].
Составными потенциально опасными элементами техносферы являются военные средства массового поражения, энергетические установки различного назначения, уникальные инженерные сооружения, транспортные комплексы, химические и металлургические производства, магистральные нефте-, газо-, продуктопроводы. Элементами техносферы, предназначенными для защиты от техногенных аварий и катастроф, являются контейнеры, бункеры, скафандры, системы управления аварийными ситуациями, средства ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного характера [5].
Негативные факторы в техносфере создаются и возникают ввиду того, что есть отходы производства и бытовые отходы, применяются технические средства, подлежащие утилизации. Важную концентрацию негативные аспекты и факторы имеют исключительно в области производства. Важными носителями вредных факторов считаются именно машины, источники энергии и биологически активные предметы трудовой деятельности [5].


1.2. Специфика освещения техногенных катастроф в СМИ во времена СССР

Кыштымская авария — самая первая катастрофа техногенного характера, которая возникла 29 сентября 1957 года. В течение длительного времени в Советском Союзе о данной крупной аварии не говорилось ничего. Скрыть полностью аварию было трудно, ввиду очень большой площади загрязнения. В зоне загрязнения оказался Уральский регион.
Радиоактивными элементами и веществами была заражена значительная территория. Стоит отметить, за рубежом факт происшествия стал известен миру. Впервые об аварии сообщила датская газета «Berlingske Tidende». Однако данные оказались неточными. В них утверждалось, что произошла авария непонятного характера как результат ядерных испытаний, проводимых советскими властями [50].
Природа аварии не была известной, но она, как сообщалось в этой газете, вызвала радиоактивные осадки в СССР и близлежащих государствах. Несколько позже в докладе Национальной лаборатории США, расположенной в Лос-Аламосе, появилось предположение, что в Советском Союзе якобы произошёл ядерный взрыв во время больших военных учений. Спустя 20 лет в 1976 году учёный-биолог Жорес Медведев сделал первое краткое сообщение об аварии на Урале в английском журнале "New Scientist", вызвавшее на Западе большой резонанс [20, с. 439].
В 1979 году Ж.А.Медведев выпустил в США книгу с названием «Ядерная катастрофа на Урале», в ней были перечислены основные факты, которые касались аварии, произошедшей в 1957 году. Взрыв прогремел в емкости для радиоактивных отходов. Емкость была построена в 1950 х годах.
Характер оповещения средствами СМИ в данном случае имел оперативное значение. Способ освещения события можно было описать как молниеносное оповещение, что помогло управлять принятием решений со стороны населения. Такого рода информация распространялась очень быстро по всем имеющимся каналам и носила оповестительный характер, в публикациях обобщались подробности происшествия [50].
Как говорилось ранее, если государство не проявит хоть какую-то инициативу, то сведения примут искаженный характер, станут пугающими для населения со всеми вытекающими последствиями.
Действительно, общественное мнение не берется из ниоткуда и не складывается само по себе. Чтобы информация была распространена через СМИ, стала предметом обсуждения и повторения, составив, таким образом, основу общественного мнения, такая информация должна быть кем-то и когда-то внесена в информационное пространство.
Повторяться могут даже самые простые сообщения информационного характера — это очевидная черта ряда отечественных СМИ того времени. Это означает, что сложно выраженные данные будут находить место в упрощенной форме, их можно запоминать без особого труда, обсуждать и сравнивать, сопоставлять со сложившимися стереотипами массового сознания [55].
Такого рода упрощение помогает загонять информацию в определенные устоявшиеся рамки, которые формируются под влиянием общественного сознания.
Возможность обобщения информации, поступающей из СМИ означает возможность типизации речевых конструкций, мы сами отдаем предпочтение тому или иному формату сообщений. Создается возможность формулировки простого и емкого сообщения. СМИ и их представители вносят в свои репортажи эффект повторения, их голос таким образом точно должен быть услышан аудиторией.
Такой и только такой подход позволяет с достаточно высокой вероятностью гарантировать, что внесенное нами информационное сообщение будет распространено посредством СМИ, типизировано и усвоено массовым сознанием, составив основу общественного мнения по интересующему нас вопросу [50].
1.2.1. Приемы и методы передачи фактов катастрофы в Кыштыме

Кыштымская авария — самая первое ЧС в СССР техногенного характера, которая возникла 29 сентября 1957 года на химкомбинате «Маяк». С 1954 года город носил название Озерск, название это в те времена советского союза применялось только в секретной переписке, авария потому и носит название кыштымской по наиболее близкому к Озерску городу Кыштым.
Завеса секретности с аварии была снята не сразу. В течение некоторого времени шел непрерывный поток информации, в том числе и за рубежом. Речь шла в виде ряда предоставляемых фактов о том, что произошел взрыв в емкости для хранения радиоактивных отходов [34, с. 47].
Механизм строительства этой емкости имел определенный порядок, согласно котором были выполнены некоторые важные меры, но все-таки не все было учтено, что впоследствии привело к аварии данного характера. Поверх строится купол на радиальных металлических фермах, которые в центре крепятся к металлическому цилиндру диаметром до полутора метров. Над этими фермами бетоном высших марок заливается крышка толщиной около метра и весом около 160 тонн. Поверх сооружения насыпается слой земли толщиной в два метра, поверх этого для маскировки укладывается зелёный дёрн.
Авария в городе Кыштым — первая в СССР авария техногенного характера, которая возникла в то время. С 1954 года это была самая значимая авария, которая носила вполне серьезный характер.
Вслед за этим происшествием были слушания по данному вопросу на заседании Комитета по здравоохранению Верховного Совета СССР появилась официальная информация о данном происшествии.
Далее поток информации об аварии стал носить ограниченный характер, в том числе и зарубежные СМИ были ограничены в получении информации об аварии того времени. Механизм создания объекта имел определенный характер, что также было подвержено ряду обсуждений свойственного характера.
На дне и стенах данного котлована очень часто крепили арматуру, ее заливали бетоном, в итоге толщина стенок равнялась одному метру. Поверх строили купол на металлических фермах, они в центре крепились к металлическому корпусу в виде цилиндра, его диаметр составлял 1, 5 м. Над этими фермами бетон применялся бетон высшей марки. Сверху сооружения насыпали слой земли толщиной в два метра, после проводили маскировочные работы.
Впервые об аварии под Кыштымом сообщила 13 апреля 1958 г. копенгагенекая газета «Berlingske Tidende». В публикации утверждалось, что произошла какая-то авария во время советских ядерных испытаний в марте 1958 г. и вызвала радиоактивные выпадения в СССР и близлежащих государствах.
В Советском Союзе факт взрыва на химкомбинате «Маяк» впервые под-твердили в июле 1989 г. на сессии Верховного Совета СССР. Затем были прове-дены слушания по этому вопросу на совместном заседании Комитета по эколо-гии и Комитета по здравоохранению Верховного Совета СССР с докладом пер-вого заместителя министра атомной энергетики и промышленности СССР Б.В. Никипелова [55].
30 июля 1989 г. Межведомственный совет по информации и связям с об-щественностью в области атомной энергии опубликовал специальный бюлле-тень «Об аварии на Южном Урале 29 сентября 1957 г.».

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки