Отказ в возбуждении уголовного дела.

ВВЕДЕНИЕ 5
1 Отказ в возбуждении уголовного дела: понятие и основания 8
1.1 Понятие отказа в возбуждении уголовного дела 8
1.2 Основания для отказа в возбуждении уголовного дела 10
2 Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела и его отмены 19
2.1 Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 19
2.2. Процессуальный порядок отмены постановления об отказе в возбуждении дела 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 39

Весь текст будет доступен после покупки

Возбуждение уголовного дела представляет собой ключевой шаг, без которого невозможно осуществление любого расследования. Этот этап служит основой для всего уголовного процесса.
Значимость этого процесса определяется важностью поставленных перед ним задач. Своевременное и корректное принятие решения о возбуждении уголовного дела защищает интересы государства, а также права и законные интересы как физических, так и юридических лиц от преступных посягательств. На этапе возбуждения уголовного дела уполномоченные органы способны незамедлительно реагировать на каждый случай преступления.
Противоположным действием к возбуждению уголовного дела выступает отказ в его возбуждении. Анализ таких отказов показывает, что решения зачастую принимаются слишком поспешно. Дознаватели и следователи, оценивая жалобы о преступлениях, не всегда могут точно установить обстоятельства происшествия. В ряде случаев наблюдается предвзятость и субъективный подход, что может приводить к искажению показаний потерпевших и свидетелей с целью улучшения собственных рабочих показателей.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Отказ в возбуждении уголовного дела: понятие и основания
1.1 Понятие отказа в возбуждении уголовного дела

Согласно части 1 статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (дальше УПК РФ), в случаях, когда отсутствуют оснований для возбуждения уголовного дела, уполномоченные лица, такие как руководитель следственного органа, следователь или дознаватель, выносят постановление об отказе в его возбуждении. Этот отказ представляет собой исключение из стандартной процедуры и сопутствующих уголовно-процессуальных действий, предусмотренных законом.
Некоторые исследователи подчеркивают, что основания для отказа можно рассматривать как обстоятельства, которые исключают «производство по уголовному делу» (статья 24) , в то время как другие определяют их как «факторы, останавливающие движение уголовного дела» . Однако в УПК РФ, только утверждённый в соответствии с частью 4 статьи 448 отказ Совета Федерации или Государственной Думы в лишении неприкосновенности депутата или члена Совета Федерации, рассматривается как основание, исключающее производство по делу, а термин «обстоятельства, исключающие движение уголовного дела» в кодексе отсутствует .
Ошибки, допущенные на стадии возбуждения уголовного дела, могут быть исправлены на последующих этапах судопроизводства. В то время как, неправильные решения об отказе в возбуждении дела ведут к прекращению уголовно-процессуальной деятельности, затрудняя дальнейшее развитие дела. В этой связи важность законности и обоснованности таких отказов требует особого контроля .
Необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, когда существуют достаточные основания и информация о признаках преступления, блокирует возможность уполномоченных органов полноценно и объективно провести расследование. Это нарушает одну из ключевых задач уголовного судопроизводства ? привлечение преступников к ответственности и назначение им справедливого наказания, а также нарушает право потерпевших на доступ к правосудию и возмещение ущерба .
Уголовное дело не может быть возбуждено, а если оно уже возбуждено, подлежит прекращению на основании, изложенном в части 1 статьи 24 УПК РФ. А.В. Петров, сравнивая статьи 24 и 140 УПК РФ, отмечает, что основания для отказа в возбуждении уголовного дела представляют собой группы обстоятельств, препятствующих началу и развитию уголовно-процессуальной деятельности, даже в случаях наличия оснований для возбуждения. Следовательно, отсутствие события преступления или состава преступления не является самостоятельным основанием для отказа, поскольку означает отсутствие оснований для возбуждения дела .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru (дата обращения: 08.06.2025).
2 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 17.06.1996. — № 25 — Ст. 2954.
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.04.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 24.12.2001. — № 51 (ч. I). — Ст. 4921.
4 О средствах массовой информации: Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 23.11.2024)// Российская газета, — 08.02.1992, — № 32.
5 О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи: Федеральный закон от 12.02.2001 № 12-ФЗ (ред. от 22.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 7. — Ст. 617. — ст. 3.
6 О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации": Федеральный закон от 22.12.2020 № 440-ФЗ // Российская газета. — 28.12.2020. — №293.

Весь текст будет доступен после покупки