1 Общее понятие конституционно-правового статуса личности в Российской Федерации
1.1 Дискуссии ученых о конституционном статусе личности в Российской Федерации
В условиях современного демократического государства институт конституционного статуса личности занимает важнейшее место. Нужно подчеркнуть, что Россия не является тому исключением.
Вообще, необходимо подчеркнуть, что необходимость разработки данной темы в условиях глобальных мировых трансформаций и развития цифровых технологий именно в России обусловлена рядом обстоятельств.
Первое обстоятельство вызвано тем, что надежды каждого человека на достойный уровень жизни и безопасность связаны. Эти надежды так или иначе соотносятся с комплексом прав и свобод, которые гарантированы Конституцией государства.
Второе обстоятельство вызвано тем, что внесение изменений в Конституцию Российской Федерации (далее – Конституция РФ), инициированных в начале 2020 года было сопровождено особым вниманием общественности к конституционному статусу личности, который является основой различных конституционных правовых положений.
Третье обстоятельство вызвано тем, что в современной науке отсутствует монистический подход к исследуемой конструкции, а это, в свою очередь, порождает различные научные вопросы. Вопросы стоят наиболее остро в эпоху развития цифровых общественных отношений, когда в силу различных обстоятельств недостаточно уделяется внимания человеку и его представленности в нормах права.
Пятое обстоятельство можно представить как то, что в , в современный период практический опыт реализации прав и свобод человека нуждается в системном анализе, имеющиеся эмпирические данные еще не в полной мере обобщены и научно обоснованы. Именно по этой причине вполне закономерен рост научного интереса конституционалистов в вопросах изучения составных компонентов, источников, природы и правовой ценности содержания самого конституционного статуса личности.
Автор не отрицает ни гносеологическую, ни практическую ценность существующих позиций по проблеме курсового исследования, но при этом следует заключить, что множество теоретических подходов к пониманию рассматриваемого понятия и отсутствие глубокого осмысления компонентов конституционного статуса личности с точки зрения юридической актуализируют потребность выделения в указанной конструкции трех антропологических составляющих. Этими тремя составляющими являются физическое, духовное и политическое бытие. В свою очередь, это делает необходимым также и переосмысление самой категории «конституционный статус личности», и ее структурных образований, в которых располагаются уровни статуса личности .
Проблема конституционного статуса личности считается одной из достаточно разработанных в российской науке конституционного права. Вместе с тем необходимо отметить, что научные исследования осуществлялись сугубо в рамках юридической науки. Это привело к тому, что результаты этих исследований оказались юридически пробельными и недостаточными по причине взгляда антропологии на правовой статус личности и конституционный статус личности. А ведь именно привнесение нового знания позволило бы с другой позиции рассмотреть конституционный статус личности в условиях современной действительности. Однозначно реализация именно такого подхода должна происходить с учетом достижений, которых достаточно много, а также научных школ прошлого.
Автором работы при исследовании темы курсовой в качестве теоретической основы использованы идеи, изложенные в трудах отечественных и зарубежных дореволюционных ученых, таких как О.К. Абрамовой, С.А. Авакьяна, В.Э. Багдасаряна, Н.С. Бондаря, В.Ю. Картухина, Г.А. Трофимовой, В.А. Щепачева и других.
Весь текст будет доступен после покупки