Письменные доказательства в гражданском процессе.

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Письменные доказательства
1.1 Понятие, признаки и значение письменных доказательств………………4
1.2 Различие письменных доказательств от других…………………………….6
Глава 2. Доказательства в гражданском процессе
2.1 Виды и классификации письменных доказательств………………………..7
2.2 Процесс доказывания…………………………………………………………9
Заключение………………………………………………………………………10
Список использованных источников и литературы…………………………11

Весь текст будет доступен после покупки

Данная тема на сегодняшний день по-прежнему остается актуальной, так как основным доказательством в гражданских делах, являются письменные доказательства.
Письменные доказательства как средства коммуникации и хранения информации. В наше время письменные и вещественные доказательства в совокупности с другими средствами доказывания помогают разрешить дело, установить факты, обстоятельства, подлежащие доказыванию. Общее понятие доказательств сформировано Гражданским процессуальным кодексом РФ от 14.11.2002, статья 55. Письменные доказательства являются необходимыми для суда, как для ответчика, так и для исца. Непредставление необходимых доказательств может повлечь за собой неправильно разрешённый спор.
Объектом работы - выступают общественные отношения, возникающие в результате использования в гражданском процессе письменных доказательств.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Письменные доказательства
1.1 Понятие, признаки и значение письменных доказательств

Письменные доказательства всегда имели важнейшее значение для правильного разрешения гражданского дела, так как граждане больше всего обращаются с такими темами, где доказательства должны быть только в письменной форме. Письменно оформляются различные акты гражданского состояния, в письменной форме может быть обычно деловое общение. В личной переписке также нередко содержатся важные сведения, относящиеся к правовым отношениям между сторонами. Письменная форма повышает полноту, точность и отчетливость оформляемых мыслей и так же облегчает доказывание. Письменная форма долговременна, допускает многократное использование.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР в статье 63 – Письменные доказательства – это доказательства которые подкреплены актами, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
В настоящее время понятие письменных доказательств закреплено в ГПК РФ. Статья 71. говорится, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом.

В сравнении с АПК РФ, где в ст. 75 закреплено понятие письменных доказательств, ГПК РФ недостаточно полно описывает их. Там нет такого положения как: «документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет,
а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.
В целом можно сделать вывод о том, что АПК РФ гораздо полнее регламентирует письменные доказательства, поэтому, дополнив ГПК РФ такими же положениями можно было бы добиться лучшего его функционирования.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция России?скои? Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 05.02.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс России?скои? Федерации от 18.12.2001 г. 174-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. 52. Ст. 4921. Федеральный? закон РФ от 12 августа 1995 года «144 - ФЗ (в ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. Ст. 33-49.
Литература
1. Александров А.С., Фролов С.А. Относимость уголовно-процессуальных доказательств: монография. Н. Новгород, 2011. 176 с.
2. Бозров В.М., Костовская Н.В. Некоторые проблемные вопросы оценки доказательств судом // Мировои? судья. 2012. С. 13?22.
3. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Части Общая и Особенная. СПб., 1910. 437 с.

Весь текст будет доступен после покупки