В современном мире личные права человек признаются высшей ценностью, охраняются международными нормами и внутренним законодательством государства. Согласно статье 3 Всеобщей «декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. В Декларации «О защите всех лиц от насильственных исчезновений», принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1992 г. , отражена обеспокоенность в отношении имевших место в ряде государств многочисленных случаев насильственных исчезновений людей, подчеркивается необходимость активизации сотрудничества государств в борьбе с такими преступлениями.
Важным этапом стало принятие в 2006 г. в рамках ООН отдельного международного договора по рассматриваемым преступным деяниям - Конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений (далее - Конвенция) . Данный договор открыт для подписания, ратификации и присоединения всеми государствами-членами ООН. Конвенция вступила в силу 23 декабря 2010 г. после сдачи на хранение Генеральному секретарю ООН 20-й ратификационной грамоты.
Проблемы квалификации указанных преступных деяний в российском уголовном законодательстве также остаются актуальными. В настоящее время Россия не является участником Конвенции, однако в случае присоединения к данному договору практическую значимость будет иметь юридический анализ соотношения положений Конвенции и уголовного законодательства России. В Конвенции 2006 г. предусмотрено требование к государству-участнику принять необходимые меры для обеспечения того, чтобы насильственное исчезновение квалифицировалось в качестве правонарушения в его уголовном праве (ст. 4 Конвенции). В уголовном законодательстве Российской Федерации такой нормы нет, что, впрочем, не означает, что за подобные деяния ответственность Уголовным кодексом вообще не предусмотрена. Насильственные исчезновения - довольно распространенные преступные деяния, характерные для периода проведения локальных (адресных) специальных операций («зачисток») по установлению местонахождения и задержанию участников незаконных вооруженных формирований .
Сложность расследования таких преступлений обусловлена сложностями в установлении лиц, задействованных в специальных мероприятиях, среди которых, как правило, представители самых различных силовых структур, а также самих спецопераций, сведения о проведении которых нередко засекречиваются .
Основной закон России - Конституция Российской Федерации, провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2). Статья 22, развивает данное положения, закрепляя, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данные конституционные положения обусловливают дальнейшее развитие и совершенствование уголовного законодательства, реализацию программ международного сотрудничества в области обеспечения прав и свобод граждан, их защиты от преступных посягательств, в том числе связанных с лишением или ограничением личной свободы человека. Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за преступные деяния, направленные на лишение либо ограничение свободы. В частности, статья 126 УК РФ, предусматривает уголовную ответственность за похищение человека, статья 127 УК РФ - незаконное лишение свободы, а статья 206 УК РФ - захват заложника.
При правоприменении положений действующего уголовного законодательства, возникают проблемы при инкриминировании субъекту того или иного состава преступления. Следует заметить, что проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями против личности всегда находились в поле зрения ученыхкриминалистов. Однако уголовная ответственность за похищение человека была установлена в 1993 г (ст. 125-1 УК РСФСР) .
Отсутствие до недавнего времени в уголовном законе соответствующей статьи об ответственности за похищение человека, очевидно, объясняется тем, что такого рода действия встречались достаточно редко. В последние же годы число их значительно возросло.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе уголовно-правовой борьбы с незаконным похищением человека.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы – незаконное похищение человека.
Целью настоящего исследования является уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ.
Исходя из этой цели, были поставлены следующие задачи:
? осуществить юридический анализ состава преступления – незаконное похищение человека;
? рассмотреть проблемы квалификации похищения человека;
? обобщить практику применения ст. 126 УК РФ.
Методологической основой исследования являлись общенаучные методы - анализ и синтез, исторический и логический; частно-научные методы исследования - формально-логический, системного анализа и сравнительного правоведения.
Нормативно-теоретическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное и другие отрасли законодательства Российской Федерации, научные труды по уголовному праву. Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов как: Р.А. Адельханян, Н. Беляева, Н.В. Бойко, Е. Быкова, С.Н. Гаджиев, А.В. Донцов, М.В. Дудина, Ю. Клишин, Л.А. Копенкина, М. Лысов, Н.Э. Мартыненко, Т.М. Орцханова, В.М. Пучнин, А.А. Савостин, Д.А. Ситников и др. Эмпирическая база работы. Достоверность и обоснованность выводов, сделанных по результатам работы, определяются репрезентативностью собранных эмпирических данных, полученных в результате изучения и анализа уголовных дел о похищениях человека, рассмотренных Верховным судом РФ и федеральными судами общей юрисдикции.
Структура дипломной работы обусловлена ее объектом и предметом, целями и задачами. Диплом состоит из введения, трех глав, объединяющих 6 параграфов, заключения, списка литературы.
Весь текст будет доступен после покупки
