Понятие и виды презумпций в процессе несостоятельности (банкротства)

Введение 3
Глава 1. Понятие презумпции в праве 5
1.1Понятие презумпции, анализ доктринальных положений, анализ зарубежной практики 5
1.2 Роль презумпции в правовых системах 13
Глава 2. Презумпция в институте несостоятельности (банкротства) 18
1.2 Роль презумпции в процессе несостоятельности 18
2.2 Виды презумпций в институте несостоятельности (банкротства) 23
Заключение 31
Список источников 32

Весь текст будет доступен после покупки

Проблема несостоятельности (банкротства) является важным аспектом современной экономической жизни, который непосредственно влияет на бизнес-среду, финансовую стабильность и социальное благополучие. В условиях динамичного развития рыночной экономики возникает необходимость эффективного правового регулирования процедур банкротства для защиты интересов сторон и обеспечения справедливости.
В этом контексте понятие презумпции становится ключевым инструментом правового регулирования, применяемым в процессе несостоятельности. Презумпции в банкротстве играют существенную роль в определении прав и обязанностей участников процесса, а также в обеспечении эффективности и справедливости процедур.
После 29 июля 2017 года, когда был принят Федеральный закон № 226-ФЗ , при введении презумптивных конструкций были устранены основные проблемы злоупотребления лиц в отношении несостоятельности. Однако вопросы применения презумпций в контексте банкротства являются предметом активных дискуссий в правовой науке и практике. Отсутствие четких методологических подходов и противоречивость позиций создают необходимость в комплексном исследовании данной проблемы. Этим определяется актуальность исследования данной проблематики.
Говоря о степени разработанности темы, нужно отметить, что проблематика в отношении презумптивных конструкций поднимается многими авторами доктрин. В данной работе рассмотрено мнение такого автора, как С.С. Алексеев.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие презумпции в праве
1.1Понятие презумпции, анализ доктринальных положений, анализ зарубежной практики
Понятие презумпции существовало еще в Римском праве, хотя, изначальное появление данного феномена можно увидеть в законодательстве Древнего Востока. Однако, именно в законодательстве Рима презумпция сложилась в полноценный институт. Одним из наиболее ярких примеров презумпций является презумпция вины должника в неисполнении обязательства.
В соответствии с римским правом, должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в случае наличия его вины. В контексте римского права вина (culpa) определялась, как невыполнение тех действий, которые требуются согласно закону, как выражено в следующем принципе: «Отсутствует вина, если выполнены все требования».
В римском праве не было четкого деления на презумпции, как в средневековом праве. Это различие стало более явным в средневековье, где юристы, исследуя материал римского права, выделяли три основные категории презумпций: законные опровержимые презумпции (praesumptiones juris tantum); законные неопровержимые презумпции (praesumptiones juris et de jure); фактические презумпции (praesumptiones facti seu homini.).
Римские юристы не давали точного определения понятия «презумпция», оставляя это для более поздних юридических трудов, начиная со времен средневековья.
В дореволюционных юридических словарях презумпция права описывалась, как признание факта вероятного за юридически достоверным, пока не доказано противное.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/ Дата доступа: 12.05.2024.
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/ Дата доступа: 12.05.2024.
3. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» № 266-ФЗ от 29 июля 2017 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/ Дата доступа: 12.05.2024.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации № 2 от 17 марта 2004 года. (ред. от 24 ноября 2015 года) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/ Дата доступа: 12.05.2024.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» №7 от 24 марта 2016 года (ред. от 22 июня 2021 года) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/ Дата доступа: 12.05.2024.
6. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Совершенствование процедур несостоятельности (банкротства)»// СЗ РФ. 2014. № 31 №1385-р от 24 июля 2014 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/ Дата доступа: 12.05.2024.
II. Материалы судебной практики

1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2023 N Ф05-30738/2021 по делу N А40-235210/2020
2. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.02.2018 N 302-ЭС14-1472(4,5,7) по делу N А33-1677/2013

Весь текст будет доступен после покупки