ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАКАЗАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1. Понятие и содержание наказания по российскому уголовному праву
Определение понятия уголовного наказания закрепляется в ч. 1 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Под ним понимается мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Представленное в законе понятие наказания обладает некоторыми недостатками. В связи с этим в теории уголовного права нет единого подхода к его толкованию. Некоторые ученые считают уголовное наказание производным от уголовной ответственности и средством достижения ее целей, т.е. “наказание производно от ответственности, является одним из ее компонентов” .
Другие определяют наказание как форму и способ реализации уголовной ответственности. В данной связи уместно привести позицию относительно понятия уголовного наказания, высказанную Н.А. Громовой: поиск и формулирование дефиниции уголовного наказания - задача скорее доктрины, чем закона. Если в правовой науке специалисты не достигли согласия по содержанию и объему понятия наказания, то нельзя в такой дискуссии привлекать в качестве аргумента авторитет законодателя или полагаться на него. Вместе с тем, если гарантом той или иной концепции выступает сам закон, альтернативные ей воззрения лишаются и “оснований”, и “прав” на существование. Как верно замечено, разрешение научного спора законодательным путем не лучший способ установления истины .
Савченко А. писал: “Из понятия преступного деяния вытекает, что наказание представляется выражением того особого отношения, которое возникает между учинившим это деяние и государством. С точки зрения преступника, наказание является последствием им учиненного, с точки зре- ния государства, - мерой, принимаемой вследствие совершенного виновным деяния”. Наказание понималось через призму юридического последствия совершенного преступления и осуждения за совершение преступного деяния. Он же определял наказание как совокупность элементов, выраженных в “субъекте права наказания и предмете наказания, в который входили объективная сторона преступного деяния, субъективная сторона преступного деяния и индивидуальность наказания”. Это можно отнести к сущностным аспектам данного явления. Наказание является лишением преступника каких-либо принадлежащих ему благ и выражает отрицательную оценку преступника и его деятельности государством. Это понятие уже более полное и включает следующие признаки уголовного наказания: указание на лицо, к которому применяется наказание, - преступника, лишение его определенных благ, отрицательную оценку государством деятельности виновного лица .
Перминов О.Г. отмечал, что сущностью наказания выступает не только осуждение, но и порицание: “…осуждение и порицание могут быть выражены только в форме известного физического или морального вреда” , вред и страдания могут быть лишь неизбежной внешней необходимостью наказания .
Наказание, представляя собой принуждение, применяется к лицу, совершившему преступное деяние. Принудительный характер наказания выражается также в следующем: осужденный должен терпеть определенные лишения и ограничения в момент исполнения в отношении него наказания. Кроме того, принуждение как признак уголовного наказания реализуется независимо от воли и желания лица. Наказание как мера государственного принуждения предусматривается уголовным законом .
Весь текст будет доступен после покупки
