Понятие «удержания» и его роль в дореволюционной системе гражданского права

Введение 3
Раздел 1 Понятие «удержания» и его роль в дореволюционной системе гражданского права 4
1.1 Понятие удержания 4
1.2 Удержание в дореволюционной системе гражданского права 7
1.3 Институт удержания в действующем законодательстве 9
1.4 Объекты и субъекты удержания 17
Раздел 2 Порядок совершения удержания 19
2.1 Условия и порядок совершения удержания 19
2.2 Прекращения удержания 22
Заключение 28
Список использованных источников 30

Весь текст будет доступен после покупки

Вслед за изменением в сфере коммерческих отношений, с возобновлением гражданско-правового оборота, произошли изменения и в процедурах «гарантии обязательств» взамен сформированных на гражданско-правовой системе административных и уголовных приказов. Обязательство как один из институтов гражданского права имеет форму самостоятельной системы правовых норм, регулирующих имущественные и неимущественные отношения, а также материальные ценности в экономической среде. Таким образом, одним из видов обеспечительных обязательств является право удержания.
Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что в настоящий момент, законодательство весьма непрофессионально в регулировании института удержания. Статьи об удержании, исходящие из закона, содержат в себе лишь минимум, описывающий его основание и сам принцип. Что означает, что данных норм весьма мало для профессионального регулирования правоотношений сторон по вопросу об удержании.

Весь текст будет доступен после покупки

Раздел 1 Понятие «удержания» и его роль в дореволюционной системе гражданского права
1.1 Понятие удержания
Удержание, метод, используемый для обеспечения выполнения обязательства, относится к дискреционному праву кредитора удерживать предмет, предназначенный для должника или назначенного им получателя, если должник не произведет требуемый платеж. Эта практика также служит для компенсации расходов кредитора и любых связанных с этим убытков. Эти правила архивирования сформулированы в статьях 359-360 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Право удержания реализуется при соблюдении определенных условий, предусмотренных законом, например статьей 359 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это касается различных видов гражданско-правовых обязательств, независимо от явного законодательного упоминания. Реализация права удержания может осуществляться кредитором самостоятельно, без необходимости заключения соглашений, специальных процедур или обширной юридической экспертизы. Удержание является очень эффективным стимулом для должника выполнить свои обязательства. Наконец, кредитор психологически настроен, если существует реальная возможность применения такой меры в отношении неплатежеспособного должника. Кроме того, удерживаемый налог защищает интересы кредитора в случае неплатежеспособности должника.
Для того, чтобы углубиться в тему «удержания», хотелось бы привести пример на судебной практике по делу по делу № А14-12869/2022 арбитражного суда воронежской области. Суд устанавливает следующие факты: общество с ограниченной ответственностью «Авто Сити» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец, ООО «Авто Сити») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 18000 руб. неосновательного обогащения.
Согласно представленным копиям платежных поручений № 61 от 29.08.2017, № 65 от 01.09.2017 и № 66 от 01.09.2017 исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Авто Сити» установлено, что истцом 29.08.2017 и 01.09.2017 ИП ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме по 6000 руб., при этом в назначении платежей указано на предоплату за транспортные услуги согласно счетам 920 от 29.08.2017, 929 от 01.09.2017 и 931 от 01.09.2017 соответственно.
Ссылаясь на отсутствие в распоряжении ООО «Авто Сити» документов, подтверждающих предоставление ИП ФИО1 встречного исполнения по вышеуказанным авансовым платежам, ФИО2 направил 30.03.2022 ответчику претензию (уведомление-требование), в которой потребовал возвратить 18000 руб. и предоставить копии договоров и счетов, на основании которых осуществлялись вышеуказанные платежи.
Истец представил доказательства в подтверждение заявленных условий, в том числе дубликаты иска и квитанцию, выданную ОАО «Почта России». Настоящая квитанция подтверждает принятие к отправке и оплату почтового отправления с идентификационным номером 19502765069752. Однако почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с недоставкой в установленный срок хранения, что подтверждается информацией об отслеживании, доступной на официальном сайт ОАО "Почта России".
В связи с обстоятельствами оспариваемых платежей 29.08.2017 и 01.09.2017, по которым ответчик не представил соответствующего встречного исполнения, истец, действуя через конкурсного управляющего, обратился с иском к судом о неосновательном обогащении ответчика.
Право удержания возникает при соблюдении определенных правовых условий, предусмотренных статьей 359 Гражданского кодекса Российской Федерации. Он применим к целому ряду гражданско-правовых обязательств, независимо от того, прямо ли они указаны в законодательстве. Кредитор может реализовать право удержания самостоятельно, не требуя соглашений, специальных процедур или глубоких юридических знаний.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1993. - № 31. - Ст. 4398.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп. от 06.08.2021) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2022) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»
4 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.02.2023) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»
5 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Справочная правовая система «Консультант плюс»
6 Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011) "О залоге" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // Справочная правовая система «Консультант плюс»
7 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»
8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»
9 Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»

Весь текст будет доступен после покупки