Понятие уголовного судопроизводства (уголовного процесса)

Введение…………………………………………………………………….......3
Глава 1. История становления уголовного судопроизводства.....…………..5
Глава 2. Понятие, сущность и принципы уголовного судопроизводства…………………………………………………………………....9
Глава 3. Система и стадии уголовного судопроизводства……………...….15
Глава 4. Назначение, цели и задачи современного уголовного судопроизводства………………………………………………………………......27
Заключение………………………...………………………………….……….34
Список используемых источников……...………...………………………...36

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Потребность общества в защите, стремление оградить себя от общественно опасных посягательств диктуют необходимость создания регулятора общественных отношений, способного выполнять эту функцию. Таким является уголовное право. Но само по себе, без механизма реализации уголовно-правовых норм оно не в состоянии защищать ни отдельного индивида, ни общество в целом. И роль такого механизма выполняет уголовно-процессуальное право, так как граждане обращаются в суд, в прокуратуру, в органы внутренних дел (полицию) за защитой нарушенных прав.
Принятый в 2001 г. Уголовно-процессуальный кодекс РФ явился большим вкладом в практическую реализацию судебно-правовой реформы. Он решил многие проблемы перевода уголовного процесса на принятые в правовых государствах стандарты. В нем реализованы конституционные требования защиты прав и свобод граждан, самостоятельности судебной власти и независимости судей, обеспечения доступности и прозрачности правосудия.
Известно, что укрепление правовой основы жизни общества, совершенствование механизма защиты прав личности требуют переосмысления многих устоявшихся институтов права. Тем не менее законодательные и теоретические конструкции, в том числе закрепленные в последних проектах уголовно-процессуального законодательства, по сути повторяют или лишь незначительно изменяют существующие определения задач уголовного процесса, которые отражены в ст. 2 УПК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Уголовный процесс известен еще со времен древних государств, что подтверждают положения дошедших до нашего времени древних источников права . В них начинают формироваться первые черты и признаки судопроизводства, которое со временем оформляется как уголовное.
В Российской империи процесс развития уголовно-процессуального права происходил непросто. В рамках реформирования судебной системы 22 февраля 1711 года царь Петр I издал указ «О Правительствующем Сенате». Настоящий орган государственной власти был учрежден для выполнения функций по управлению делами государства, в том числе в судебной и законотворческой сферах, собственно сюда стали направлять дела со всей России на окончательное разрешение. Занявшая престол в 1741 году Елизавета Петровна наложила запрет на привидение в исполнение смертной казни. Это решение имело историческое значение. Правда, суды продолжали выносить такие приговоры. К концу царствования императрицы скопилось более десяти тысяч неисполненных приговоров. Всем осужденным лицам смертная казнь была заменена каторгой. При Александре I в России были объявлены вне закона пытки подозреваемых, однако на протяжении всей первой половины XIX века такие негуманные методы дознания продолжали применяться на практике, несмотря на официальный запрет. В 1855 году на престол вступил Александр II. 20 ноября 1864 года император утвердил Устав уголовного судопроизводства , а также Учреждение судебных установлений . С принятием данных законодательных актов уголовный процесс в России приобрел новые прогрессивные качества, не уступавшие английскому или французскому правосудию. Среди новаций, закрепленных в Уставе, особо отмечаются следующие положения: никто не может быть подвергнут судебному преследованию, не будучи привлеченным к уголовной ответственности; каждый несет ответственность только за деяния, совершенные лично; судебная власть по уголовным делам распространяется на лиц всех сословий; расследование преступлений возлагается на судебных следователей и органы дознания; обвинение отделяется от суда, который формируется на началах несменяемости судей и их независимости при принятии решений; обличение виновных лиц перед судом является обязанностью прокурора; защиту подсудимых осуществляют присяжные и частные поверенные; судебное разбирательство происходит открыто, гласно при соблюдении непосредственности и состязательности; по делам о тяжких преступлениях к решению вопроса о виновности подсудимых привлекаются присяжные заседатели.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СПС «КонсультантПлюс».


Учебная и научная литература
1. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. — М.: Проспект, 2020. – С. 304.
2. Божьев В. П. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата / В. П. Божьев, Гаврилов Б. Я. — М.: Юрайт, 2020. – С. 490.
3. Головко Л. В. Курс уголовного процесса: учебное пособие — М.: Статут, 2020. – С. 680.
4. Слабкая Д. Н., Новиков А. В. Защита чести и достоинства гражданина в суде // Вопросы российского и международного права // Д. Н. Слабкая, А. В. Новиков. – 2021. - № 3 С. 185.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. - 13-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. – С. 471.
6. Манова Н. С., Баранова М. А. Принципы уголовного судопроизводства как воплощение нравственных основ уголовно-процессуальной деятельности //Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2020. – №. 45. – С. 140.

Весь текст будет доступен после покупки