Понятие, виды и основания правовой ответственности

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1 Понятие и содержание правовой ответственности……………………………5
1.2 Признаки и элементы правовой ответственности…………………………..12
2. ФУНКЦИИ И ПРИНЦИПЫ ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1 Цели и функции првовой ответственности………………………………….20
2.2 Принципы правовой ответственности………………………………………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………..

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Юридическая ответственность – сложный феномен, непосредственно связанный с правовой нормой, правомерным поведением, правоприменением и правонарушением. Актуальность проблематики юридической ответственности в теоретическом и практическом аспекте предопределена коренными преобразованиями, которые происходят во всех сферах общества, становлением правового государства и гражданского общества.
В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права. Оно является наиболее эффективным уголовноправовым средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление. Отсутствуют единые подходы к определению понятия, сущности, функций, целей, принципов ответственности, а правильное теоретическое разрешение этих вопросов во многом предопределяет деятельность правоприменителя и законодателя, что, в конечном счете, сказывается на уровне законности и правопорядка.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы уголовной ответственности разрабатывались как в литературе, посвященной отрасли уголовного права, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права. Вопросы юридической ответственности в своих трудах рассматривали многие ученые, такие как А.В. Шеслер, Н.В. Ольховик, А.Н. Тарбагаев, Н. С. Тагонцев, Л.В. Багрий-Шахматов, И.С. Ной, М.Д. Шаргородский, Н.А. Беляев, Н.А. Стручков, С.А. Шлыков, Д.А. Липинский, В.К. Дуюнов, С.И. Курганов, Ч. Беккариа, Я.М. Брайнин, Н.С. Малеин, Н.И. Загородников и многие другие.
Основной целью курсовой работы является всестороннее и полное рассмотрение понятия, принципов, функций юридической ответственности, изучение понятия уголовной ответственности как одного из видов юридической ответственности, а так же рассмотрение основных форм реализации уголовной ответственности, их понятий и целей, что, безусловно, имеет общетеоретическое и общеправовое значение.
В соответствии с указанными целями были поставлены следующие задачи:
- рассмотрение понятия юридической ответственности, её основных признаков и подходов к её определению;
- изучение целей, функций и оснований юридической ответственности;
- освещение основных принципов юридической ответственности
Объектом исследования выступают правовые отношения, возникающие при наступлении юридической ответственности, в том числе при наступлении уголовной ответственности, наказание как основная форма ее реализации.
Предметом исследования являются сущность, признаки, цели, а также разновидности вышеназванных категорий.
Методологическая и теоретическая основа работы. Методологической основой исследования явились такие методы, как исторический, логико-юридический и системный методы познания, анализ материала, его обобщение, сравнение различных точек зрения и выделение из них наиболее предпочтительных.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство, федеральные законы РФ.
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1 Понятие и содержание правовой ответственности

Анализ вопросов, связанных с понятием и содержанием юридической ответственности, имеет существенное значение как с точки зрения теоретико-правового исследования, так и в аспекте правоприменительной деятельности государства. Права и свободы человека и гражданина нуждаются не только в закреплении в действующем законодательстве, но и в охране, защите, а также в создании и поддержании эффективного административно-правового механизма их реализации.
Все это теснейшим образом связано с наличием в государстве института юридической ответственности, который соответственно направлен на защиту и охрану прав и свобод человека и гражданина, что в конечном итоге способствует построению правового государства, а также созданию и функционированию в нем гражданского общества. Неслучайно президент РФ В.В. Путин подчеркивает важность защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, а также дальнейшего усиления ответственности должностных лиц государственных органов за неправомерное и необоснованное их ограничение [9].
В соответствии с этим мы можем признать, что наличие и функционирование института юридической ответственности в обществе, а также совершенствование порядка привлечения лиц за совершенные правонарушения к юридической ответственности бесспорно обусловливает повышение качества регулирования общественных отношений в государстве. Таким образом, актуальность вопросов, касающихся рассмотрения и теоретико-правового анализа института юридической ответственности, очевидна. Для того чтобы исследовать понятие и содержание такой сложной и многогранной категории, как юридическая ответственность, необходимо определиться с соотношением с позиции формальной логики понятий юридической и социальной ответственности, а также рассмотреть аспекты понимания ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный источник]
2.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.01.2017)
3.Авдеенкова М. П. Конституционно-правовая ответственность в России: проблемы становления и реализации: Дис…. канд. юрид.наук: Москва, 2018–200 c.
4.Агибалова Е. Н. Функции обязательств вследствие причинения вреда // Альманах современной науки и образования. Тамбов // Грамота. 2017. № 2. — С. 31
5.Блинкова Е. В., Козацкая В. Э. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный преступлением // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 12–13
6.Булаевский Б.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный)/отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М., 2019. С. 4.
7.Гневышева И. В. К вопросу о функциях гражданско-правовой ответственности // Молодой ученый. — 2018. — №23. — С. 321-324.
8.Гусейнова С. Ф. Понятие и признаки конституционно-правовой ответственности // Молодой ученый. — 2017. — №2. — С. 675-677.
9.Кабанова И. Е. Меры гражданско-правовой ответственности и их применение к публичным субъектам // Власть Закона. 2019. № 1. — С. 81
10.Камышанский В. П., Коршунова Н. П., Иванова В. И. // Гражданское право. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018г. — 543 с.

Весь текст будет доступен после покупки