Порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела

Введение 6-7
1. Возбуждение уголовного дела
1.1 Понятие,значение,задачи стадии возбуждения уголовного дела 8-9
1.2 Органы и лица, имеющие право на возбуждение уголовных дел 9-11
1.3 Поводы для возбуждения уголовного дела 11-14
1.4 Основания возбуждения уголовного дела 14-15
1.5 Порядок возбуждения уголовного дела 15-18
1.6 Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц 18-21
2. Отказ в возбуждении уголовного дела
2.1 Понятие отказа в возбуждении уголовного дела 21-24
2.2. Основания для отказа в возбуждении уголовного дела 24-26
2.3. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела 26-28
Заключение 29-30
Список использованных источников 31-32

Весь текст будет доступен после покупки

Стадия возбуждения уголовного дела имеет большое значение с одной стороны она призвана обеспечить, решительное реагирование на каждое преступление, с другой — своевременное предотвращать расследования факта, не содержащего признаков преступления или вовсе не имевшего места в действительности.

Эта стадия процесса, служащая своего рода фильтром, даёт возможность в каждом конкретном случае сосредоточить внимание и усилия соответствующих государственных органов на борьбе с преступными деяниями. Вместе с тем, она служит своевременному устранению из сферы уголовного судопроизводства всего того, что не влечёт за собою уголовной ответственности или не требует применения мер уголовного наказания.

Политика гуманизации законодательства допускает отказ в возбуждении уголовного дела при наличии обстоятельств, позволяющих не осуществлять уголовное преследование.

На институт отказа в возбуждении дела возлагаются специфические задачи: а) недопущение незаконного и необоснованного возбуждения уголовного дела; б) предупреждение процессуальных издержек, неоправданных подозрений граждан, привлечения к уголовной ответственности невиновных лиц; в) обеспечение возмещения материального вреда, причиненного правонарушением г) выявление причин и условий, способствовавших совершению правонарушений и предупреждение подобных деяний.
Декоммунизация этих проблем способствует принятию законного и обоснованного решения об отказе в возбуждении уголовного дела и, таким образом, формирует позитивное восприятие закона среди граждан, обеспечивает признание справедливости закона. Цель данной курсовой работы - исследовать процессуальный порядок возбуждения уголовного дела

с современной точки зрения. Достижение поставленной цели потребовало решения следующего ряда задач:

- исследовать понятие и сущность стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве;

- рассмотреть поводы и основания для возбуждения уголовного дела;

- изучить процессуальный порядок возбуждения уголовного дела;

- охарактеризовать основания отказа в возбуждении уголовного дела;

- сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Возбуждение уголовного дела

1.1 Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела

Производство по уголовным делам состоит из ряда последовательно определенных стадий, каждая из которых имеет свое предназначение, а все они, вместе взятые, призваны способствовать установлению истины по уголовному делу и постановлению судом справедливого приговора.

Стадия возбуждения уголовного дела является отдельной стадией — данное положение закреплено в принятом 13 декабря 1997 года УК РФ.1 Глава 23 УК РК устанавливает поводы и основания к возбуждению уголовного дела, порядок, сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, решения и действия, принимаемые на этой стадии уголовного процесса. Достаточно подробная правовая регламентация возбуждения уголовного дела указывает на важное процессуальное значение этой стадии.

Значение стадии возбуждения уголовного дела — законное, обоснованное и своевременное начало производства по уголовному делу, поскольку быстрое выявление преступления, полное, всестороннее и объективное расследование являются необходимыми условиями безупречного окончания дела. Непродуманное решение вопросов, связанных с возбуждением уголовного дела, влечет за собой утрату доказательств, незаконное и необоснованное задержание, обыск, выемку, предъявление обвинения, осуждение невиновных и наоборот к оставлению безнаказанными лиц, совершивших преступление.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 21 октября 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (ч. 1). Ст. 4921.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 21 октября 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

3. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в РФ» (с изм. и доп. от 28 июля 2012 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

4. Федеральный закон от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. и доп. от 25 июня 2012 г.). // Собрание законодательства РФ. 1999. № 28. Ст. 3466.

5. Бажанов С.В. Особенности отказа в возбуждении уголовного дела // Российский следователь. 2011. № 12.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
7. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания — не право, а обязанность // Российская юстиция, 2002 г. № 2
8. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)
9. Ильясова, А.К. Повод для возбуждения уголовного дела: проблемы правоприменения // Синергия наук. — 2018. — № 19. ? С. 1196-1204. ? URL: http://synergy-journal.ru/archive/article1657

10. Козлов К.А. Законодательная конструкция основания возбуждения уголовного дела по статье 140 УПК РФ / К.А. Козлов // Аллея науки. — 2020.
— Т. 1. — № 12 (51). — С. 564-568.

Весь текст будет доступен после покупки