Потерпевший как участник уголовного процесса (проблемы теории и практики)

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СТАТУСЕ ПОТЕРПЕВШЕГО В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ 7
1.1. Становление и развитие процессуального статуса потерпевшего в российском уголовно-процессуальном законодательстве 7
1.2. Международно-правовые стандарты процессуального статуса потерпевшего и процессуальный статус потерпевшего в зарубежном законодательстве 13
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ СТАТУС ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 23
2.1. Понятие потерпевшего и его роль в уголовном судопроизводстве 23
2.2. Права и обязанности потерпевшего как участника уголовного судопроизводства 30
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ
ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ПОТЕРПЕВШЕГО В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ
ПРАКТИКЕ 39
3.1. Проблемы участия потерпевшего в доказывании и в досудебном производстве по уголовному делу 39
3.2. Процессуальные проблемы участия потерпевшего в уголовном судопроизводстве 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 81

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что анализ результатов судебной реформы, проводимой в стране, относительно статуса потерпевшего позволяет констатировать, что законодателем по настоящий день не решен вопрос роли потерпевшего в уголовном судопроизводстве.
Изучение изменений законодательства о процессуальном статусе потерпевшего, осмысление опыта применения соответствующих правовых положений, как представляется, может способствовать осознанию, что назрела необходимость внести кардинальные изменения в институт потерпевшего современного уголовного судопроизводства.
Общество заинтересовано в охране прав его членов, а в некоторых случаях и защите, с целью не оставить без внимания со стороны государства, общества, лица, пострадавшего от преступления и отдельно взятого человека ни один случай нарушения уголовного законодательства, о котором стало известно должностным лицам и государственным органам. Кроме того, интерес общества состоит в правильном применении положений уголовного права к лицам, совершившим преступление, и всем участникам правоотношений - право на доступ к правосудию и судебную защиту.
Относительно потерпевшего, следует отметить, что согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от злоупотреблений властью и преступлений охраняются законом; потерпевшим государство обеспечивает доступ к правосудию и осуществляет компенсацию причиненного ущерба . Согласно Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г., лицам, которым нанесен вред, вследствие преступного деяния, включая телесные повреждения, моральный ущерб или существенное ущемление их основных прав, должно быть предоставлено право компенсацию причиненного вреда в скором времени и на доступ к механизмам правосудия .

Весь текст будет доступен после покупки

Я с радостью помогу!

С древних времен и до наших дней люди совершают деяния, за которые часто налагаются различные наказания, в зависимости от уровня развития общества и правовой системы. Понятия "преступление" и "наказание" являются вечными и характерными для любого общества. Результатом таких деяний обычно является вред, нанесенный другим членам общества - потерпевшим. Следовательно, понятие "потерпевший" возникло вместе с самим человечеством.

Чтобы описать развитие правового статуса потерпевшего в уголовном процессе, необходимо рассмотреть, как появилось это понятие в уголовном праве России. Один из первых документов, упоминающих термин "потерпевший", это "Договор Руси с Византией 911 года". В этом документе говорится о том, что если русский человек украдет что-то у христианина, или наоборот, и будет пойман в момент кражи и убит, то его смерть не будет осуждена ни христианами, ни Русью. Отсюда можно заключить, что понятие "потерпевший" только упоминается, но его значение не раскрывается.

В Русской Правде, одном из древнейших законов России, также не было определения понятия "потерпевший". Однако изучая этот источник, можно сделать вывод, что потерпевшим считалось лицо, претерпевшее "обиду" или правонарушение, то есть вред, нанесенный из-за гражданского нарушения или несчастного случая. Это говорит о том, что права и обязанности потерпевшего определялись его статусом в обществе, а также его социальным положением. При этом, объем прав и обязанностей потерпевшего зависел от его положения в обществе, и чем выше его социальный статус, тем более серьезными могли быть наказания для виновного.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (Принята 29.11.1985 Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 52 (часть I). Ст. 6997.
6. Приказ МВД России от 21 июня 2003 г. № 438 (ред. от 01.02.2012) «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2003 г. № 4878) // Российская газета. 2003. № 137.

Судебная практика

7. Постановление Пленума от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (ред. от 16.05.2017) // Российская газета. 2010. 7 июля. № 147.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Российская газета. 2012. 11 июля. № 156.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» (ред. от 15.05.2018) // Российская газета. 2013. 12 декабря. № 294.

Монографическая и учебная литература

10. Александров А.С. Уголовный процесс. Проблемные лекции: учебник / А.С. Александров и др. М.: Юрайт, 2018. 799 с.
11. Антонова О.А. Уголовный процесс: учебное пособие / О.А. Антонова, Е.Н. Котов. – Минск: Беларусь, 2017. 262 с.

Весь текст будет доступен после покупки