Практическое применение судебных информационных систем в профессиональной деятельности юриста

Введение ….......................................................................................................3
1.Современное состояние информационных судебных систем...................5
1.1. Преимущества использования LegalTeach......................................5
1.2. Проблемы внедрения информационных систем …........................8
2. Практическое применение судебных информационных систем в профессиональной деятельности юриста …................................................17
2.1. Примеры успешного использования судебных информационных систем в юридической практике …...............................................................17
2.2.Проблемы и трудности, связанные с использованием судебных информационных систем................................................................................19
2.3.Перспективы развития совершенствования судебных информационных систем................................................................................23
Заключение …..................................................................................................27
Список использованных источников и литературы …...............................29

Весь текст будет доступен после покупки

В последние двадцать лет информационные технологии решительно поменяли способы фиксации и передачи информации. Широкое использование новейших современных средств и способов хранения и передачи информации позволило перейти на новый этап развития общества. Компьютерная техника и Интернет стали основой социальных изменений, ставших широко известными как «информационный век». Всемирный характер сети Интернет оказал влияние на многие сферы жизни нашего общества, том числе и на судебную систему и модернизацию российского гражданского судопроизводства.
Российская Федерация постепенно, в соответствии с мировой тенденцией, эффективно внедряет информационные технологии в систему государственного управления. Созданы и поддерживаются в актуальном состоянии официальные сайты государственных органов и органов местного самоуправления. Сайты позволяют поддерживать взаимодействие общества и государства посредством сети Интернет, что упрощает систему управления, делая ее более прозрачной и открытой для граждан, а также способствуют эффективному участию общества в делах государства?.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Современное состояние информационных судебных систем

1.1. Преимущества использования LegalTeach

LegalTech (сокр. от англ. legal technology) — это разнообразные платформы, программы, продукты и инструменты, специально разработанные для упрощения и оптимизации процессов, составляющих профессиональную деятельность юристов. То есть LegalTech представляет собой технологические решения, создаваемые для профессиональных юристов и юридического бизнеса с целью повышения эффективности оказания юридических услуг или юриди- ческого сопровождения бизнеса. Наиболее очевидным отечественным примером LegalTech, бесспорно, являются сервисы известных справочно-правовых систем, предлагающих проверку контрагентов , составление проектов договоров , подбор судебной практики по конкретному делу и т. д.
Предлагаемые сегодня технологии, которые стабильно относят к числу LegalTech-решений, можно разбить на три основные группы. 1-я группа — технологии общего характера, которые могут быть применены не только и не исключительно для целей юриспруденции. Например, системы облачного хранения данных или информационной безопасности, применя- емые в том числе для сохранения юридически значимой информации, ис- пользуются в разнообразных областях, сфера юридических услуг — лишь одна из многих. 2-я группа — технологии обеспечения администрирования, способствую- щие повышению результативности организационной работы, сопровождаю- щей деятельность юристов (и возлагаемой обычно на помощников и секре- тарей юристов), а также увеличивающие эффективность структур компании (кадрового подразделения, бухгалтерии и проч.). Такого роды продукты мо- гут создаваться или настраиваться специально для юридических компаний, юридических подразделений компаний или единоличных юристов компаний, поскольку они позволяют автоматизировать рутинные процессы и операции, обязательно сопутствующие осуществлению юридической деятельности: это технологии, упрощающие документооборот (электронный/цифровой доку- ментооборот), автоматизирующие контроль исполнения договоров, выстав- ление счетов за оказанные юридические услуги, подготовку шаблонов/черно- виков стандартных писем и проч. И хотя такого рода процессы и операции, строго говоря, не относятся к деятельности в юридической сфере, затрачива- емые на них время и усилия в конечном счете сказываются на стоимости соб- ственно юридических услуг, что во многом и объясняет отнесение таких техно- логий к LegalTech. 3-я группа — технологии решения собственно юридических задач, которые и составляют существо LegalTech. В зависимости от выполняемой задачи они разбиваются на несколько разновидностей, среди которых можно выделить следующие.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абубекиров А.С., Шевко Н.Р. Предоставление государственных услуг в электронном виде: реалии современности // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2014. № 2. С. 3-7.
2. В ФССП заявили, что нагрузка судебных приставов в 17 раз превосходит нормативы. URL: https://tass.ru/obschestvo/10949209
3. Валеев Д.Х., Нуриев А.Г. Влияние цифровых технологий на реализацию социальных функций государства в контексте обеспечения права на исполнение судебного решения // Российский судья. 2020. № 3. С. 16-20.
4. Варфоломеев А.А. Нормативно-правовые основы предоставления государственных и муниципальных услуг на федеральном уровне // Актуальные вопросы юридических наук в современных условиях. СПб., 2018. С. 13-16.
5. Ведомственная статистическая отчетность ФССП. URL: https://fssp.gov.ru/statistics/
6. Данилов Д.Б., Порохов М.Ю. Цифровизация принудительного исполнения: проблемы и перспективы // Общество и право. 2022. № 1 (79). С. 144-148.
7. Капорина Е.Е. О правовом статусе органов принудительного исполнения и предпосылках его реформирования // Современное право. 2007. № 8. С. 21-28.

Весь текст будет доступен после покупки