Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридических лиц в Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ………………………………………………………

7
1.1. Теоретические основы возникновения и развития законодательства о банкротстве в России………………………………………………………….
7
1.2. Понятие и принципы несостоятельности (банкротства) юридического лица……………………………………………………………………………..
13
1.3. Критерии и признаки банкротства юридических лиц…………………. 17

ГЛАВА 2. ПРОЦЕДУРЫ И ОСОБЕННОСТИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСВА) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА………………………………..
21
2.1. Стадии развития (этапы) производства по делу о банкротстве юридического лица …………………………………………………………...
21
2.2. Классификация субъектов правоотношений, связанных с банкротством…………………………………………………………………..
25
2.3. Особенности процедур несостоятельности (банкротства) юридического лица……………………………………………………………
30

ГЛАВА 3. МОРАТОРИЙ НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
49
3.1. Основания применения моратория на возбуждение дела о банкротстве в отношении юридического лица……………………………...
49
3.2. Защита прав кредиторов от злоупотреблений должника, подпадающего под действие моратория……………………………………..
55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………. 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………. 63

Весь текст будет доступен после покупки

На актуальность темы исследования определенное влияние оказала сложившаяся в настоящее время момент нестабильная экономическая ситуация, обусловленная негативным воздействием пандемии COVID-19 на осуществление хозяйствующими субъектами предпринимательской деятельности, и определяется распространенностью в настоящее время отношений в сфере банкротства юридических лиц, которые на практике требуют частого применения законодательства о несостоятельности (банкротстве).
В условиях экономического кризиса в современном мире, а также объявленной Всемирной организацией здравоохранения 11 марта 2020 года пандемии коронавируса нового типа, получившего название COVID-19, сохранение стабильного хозяйственного оборота становится одной из непростых задач, решение которой в том числе зависит от эффективного функционирования института несостоятельности (банкротства).
Многочисленные изменения и дополнения, вносимые в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту — Федеральный закон № 127) свидетельствуют о динамичном развитии института банкротства в настоящее время.
Вместе с тем, необходимо отметить, что рассматриваемый правовой институт появился еще в Древней Руси, в том виде, в котором ему позволяли сложившиеся на тот момент экономические отношения, и прошел в своем развитии определенные этапы, которые и будут рассмотрены в настоящей работе.
Накопленный исторический опыт правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью хозяйствующих субъектов, имеет как научное, так и практическое значение и является основой для дальнейшего развития института банкротства.
Также важно указать на тот факт, что положения законодательства о банкротстве не являются сугубо теоретическими, как это бывает с некоторыми нормативными правовыми актами, огромное количество которых издается разными органами государственной власти и может носить декларативный характер. Нормы законодательства о несостоятельности (банкротстве) напротив активно применяются арбитражными судами, что позволяет выявлять недостатки и коллизии в данном законодательстве и в дальнейшем его совершенствовать.
Работа законодателя над положениями о банкротстве идет постоянно. Так, негативные последствия объявленной пандемии COVID-19, выразившиеся в том числе в отсутствии возможности у хозяйствующих субъектов в отдельных экономических отраслях выполнять обязательства перед своими кредиторами, повлекли внесение очередных изменений в Федеральный закон № 127, согласно которым законодательство о банкротстве пополнилось новым правовым институтом — институт моратория на возбуждение дел о банкротстве.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с банкротством юридических лиц.
Предметом исследования выступают законодательные акты, регулирующие отношения в сфере банкротства юридических лиц.
Цель исследования - комплексный правовой анализ особенностей правового регулирования механизма банкротства юридических лиц в Российской Федерации.
Цель и предмет исследования определили необходимость постановки и решения следующих задач:
- проследить историю возникновения и развития законодательства о банкротстве в России;
- определить понятие и принципы несостоятельности (банкротства) юридического лица;
- выделить критерии и признаки банкротства юридических лиц;
- исследовать стадии развития (этапы) производства по делу о банкротстве юридического лица;
- провести классификацию субъектов правоотношений, связанных с банкротством;
- охарактеризовать особенности процедур несостоятельности (банкротства) юридического лица;
- провести анализ оснований применения моратория на возбуждение дела о банкротстве в отношении юридического лица;
- проанализировать защиту прав кредиторов от злоупотреблений должника, подпадающего под действие моратория.
Методологическую основу исследования составили методы познания: исторический, анализ, синтез, индукция, дедукция, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Теоретической базой исследования являются труды дореволюционных, советских и современных ученых по истории государства и права России, по общей теории права и государства, гражданскому, арбитражно-процессуальному праву: А.X. Гольмстена, Г.Ф. Шершеневича, К.И. Малышева, И.Г. Мартысевич, М.Ф. Владимирского-Буданова, В.А. Томсинова, К.Д. Кавелина, А.Ф. Клейман, С.Э. Жилинского, М.В. Телюкиной, В.Ф. Попондопуло, И.С. Шиткиной и др.
Эмпирическую основу исследования составили: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I), Федеральный закон № 127 и иные федеральные законы, подзаконные нормативные правовые акты - постановления Правительства Российской Федерации, Пленумы и Обзоры Верховного Суда Российской Федерации (далее по тексту – Верховный Суд РФ), судебные акты арбитражных судов.
При исследовании также использованы письменные источники права, отражающие возникновение и становление института банкротства.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в возможности реализации предложений, содержащихся в данном исследовании и направленных на повышение эффективности осуществления процедуры банкротства.
Научная новизна состоит в том, что автором осуществлен анализ последних изменений Федерального закона от 22.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ и других нормативно-правовых актов в сфере банкротства, а также рассмотрены законопроекты, направленные на реформирование и модернизацию института банкротства юридических лиц.
Структура работы определена целью и задачами исследования, и состоит из введения, трех глав основного текста, заключения и библиографического списка.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
1.1. Теоретические основы возникновения и развития законодательства о банкротстве в России
Главный вопросы, которые следует задать при анализе института банкротства, зачем и почему оно возникло, какие цели преследует. Зачем Древнеримскими юристами, наряду с конструкциями вещного и обязательственного права, были придуманы конструкции несостоятельности и неплатежеспособности.
в связи с проведением историко-правового исследования по вопросу возникновения и развития в России института несостоятельности (банкротства) возникает необходимость применения его современного понятия к источникам права разных периодов истории нашего государства.
В большинстве случаев это бывает непросто, поскольку законодатель в правовых актах различных эпох по-разному понимал и формулировал понятие рассматриваемого правового института. О трудности применения закрепленных в современном законодательстве понятий и институтов к историческим памятникам права высказывался еще в XIX веке ученый-цивилист Г.Ф. Шершеневич: «Если бы мы решили обратиться к историческому исследованию любого правового института, вооружившись предварительно современными теоретическими понятиями о нем, наши поиски не увенчались бы никогда успехом» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета, 04.07.2020, № 144.
2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Российская газета, 27.06.2002, № 137.
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 13.05.2021) // «Российская газета», 07.03.2006, № 46.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, С.4190.
5. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 № 395-1 // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР 06.12.1990, г. № 27, С.357.
6. Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" // Российская газета, 31.12.2014, № 299.
7. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об 77 административных правонарушениях" // Российская газета, 04.08.2017 г., № 172.
8. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" от 01.04.2020 № 98-ФЗ // Российская газета, 03.04.2020, № 72.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета, 10/13.08.1996, № 13.
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 г., № 9.
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23 июля 2009 г. №60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». // в данном виде документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» // в данном виде документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2012 г., № 8
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 г. № 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" // в данном виде документ опубликован не был. Доступ из справочноправовой системы «КонсультантПлюс».
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 г. № 99 "О процессуальных сроках" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2014 г., № 3
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" // в данном виде документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
17. Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 г. №422 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости" // Собрание законодательства РФ, 13.04.2020, № 15 (часть IV), С.22.

Весь текст будет доступен после покупки