ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРУДА СОТРУДНИКОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….........3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА СОТРУДНИКОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ…………………………………..………………………………...6
1.1 История развития института трудовых отношений в уголовно-исполнительной системе 6
1.2 Общие положения регулирования труда сотрудников уголовно-исполнительной системы 11
2. ПОРЯДОК ПРОХОЖДЕНИЯ СЛУЖБЫ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ……………………………………………………………………16
2.1 Общие положения поступления и прохождения службы в уголовно-исполнительной системе 16
2.2 Административный порядок разрешения споров при прохождении службы в уголовно-исполнительной системе 25
2.3 Судебный порядок разрешения споров при прохождения службы в уголовно-исполнительной системе 28

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют важнейшую функцию государства – исполнение наказание лицами, осужденными в совершении преступлений, в отношении которых суд вынес обвинительный приговор и назначил наказание исходя из санкций статьи, вступивший в законную силу.
Трудовая деятельность сотрудников уголовно-исполнительной связанна с повышенным риском, нагрузками, ненормированным рабочим днем и рядом других специфическими факторами прохождения службы. Анализ действующего законодательства о службе в уголовно-исполнительной системе показывает, что данная служба не образует привычного для большинства граждан трудового отношения, а является видом федеральной государственной службы, представляющим собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации по контракту на должностях в уголовно-исполнительной системе РФ, а также на должностях, не являющихся должностями в уголовно-исполнительной систем. В настоящее время в пенитенциарной системе наблюдается дефицит сотрудников, что обуславливается рядом факторов, как сложность при поступлении на службу, низкий уровень заработных плат, сверхурочная работа и т.д.
В настоящее время российское общество переживает непростой период своего обновления. Реформированию подвергаются различные сферы социальной жизни, в том числе уголовно-исполнительная система. В этом процессе Россия ориентируется на западноевропейский опыт и достижения, учитывает интересы и требования мирового сообщества по введению международных стандартов обращения с заключенными. Необходимо отметить важность реформирования указанной сферы, поскольку характер уголовно-исполнительной политики отражает как степень развития права в государстве, так и уровень правосознания общества в целом.
Степень научной разработанности темы. Вопросы правового регулирования труда сотрудников уголовно-исполнительной системы связаны со значительным распространением исследуемого явления, а также обусловлено значимостью регулирования труда сотрудников в условиях современного российского государства.
Объектом выпускной квалификационной работы являются правоотношения, возникающие в связи с обеспечением реализации правового регулирования работы сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА СОТРУДНИКОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
1.1 История развития института трудовых отношений в уголовно-исполнительной системе
Тема наказания в Российской Федерации вплоть до последнего периода была закрыта для обсуждения. Ни как не исследовались вопросы УИС. Работники организаций исполняющих наказания, за редкостным исключением, не знали событий формирования тюремной системы России, ее главного содержания, значимости в охране классовых интересов эксплуататорских сфер общества.
Русская правда - мирский судебник. Она сформирована общегосударственной властью и включает процесс, находящиеся около юрисдикционной светской властью, никак не врываясь в духовную юриспруденцию, образовавшуюся с крещением Руси, и существенно учтен учтена специальными стольными уставами.
Судебник 1550 года в первый раз закрепил в русском законодательстве санкцию в виде лишения воли (казематное заключение). О самих острогах по отбыванию казематных сроков, органов и ? официальных лиц, отвечающих за них, законном состоянием в казематах, Судебник скрывает. «Согласно очевидному, уголовно-исправные взаимоотношения еще не развиты в подобном способе, то что имеется потребность в их законном регулировании» .
«Соборное уложение» 1649 года. В 25 главах этого документа содержалось 967 статей. В них заложено дальнейшее наращивание устрашающего начала наказания и процесса его исполнения, ярко выраженная месть преступнику за совершенное злодеяние. Ведущими видами наказания стали смертная казнь, телесные (в том числе членовредительские) меры, тюремное заключение, ссылка .
Более 50 разновидностей преступлений карались смертной казнью. Чтобы усилить устрашающий эффект смертной казни, предусматривались не только простые ее виды (повешение, отсечение головы), но и квалифицированные: сожжение (за богохульство, умышленный поджог), залитие горла расплавленным металлом (за фальшивомонетничество), закапывание в землю до наступления смерти (за отравление или убийство мужа) и т.д.
Широкое распространение получили в «Соборном уложении» различные виды телесных наказаний, а также членовредительские меры, наносящие увечья: битье батогами, кнутом, вырывание глаз, отсечение одной или обеих рук, отрезание ушей и т.д.
Усилилась тенденция применения тюремного заключения на срок от нескольких дней до 4 лет либо на неопределенный срок: «на сколько государь укажет».
Новым видом наказания стала ссылка преступников в окраинные города, остроги, крепости, имения, монастыри и др.
Суров был закон к ворам и разбойникам. За первую кражу вора надлежало бить кнутом, отрезать ему левое ухо и лишить свободы на 2 года, имущество его отдать потерпевшим; в тюрьме работать в кандалах где государь укажет, а после отбытия тюремного заключения сослать в окраинные города. В отличие от вора разбойнику отрезали правое ухо, лишали свободы на 3 года с работой в кандалах. Вору после третьей кражи, а разбойнику за повторный разбой полагалась смертная казнь с передачей имущества потерпевшим.

Весь текст будет доступен после покупки

без списка литературы

Весь текст будет доступен после покупки