Правовой статус суда, государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование.

Введение 5
1 Теоретико-правовой анализ участников уголовного процесса 7
1.1 Понятие участников уголовного процесса 7
1.2 Основные подходы к классификации участников уголовного процесса 13
2 Правовой статус суда, государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование 20
2.1 Суд как участник уголовного процесса 20
2.2 Государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование 26
3 Правовой статус подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, защитника в уголовном процессе 41
3.1 Подозреваемый, обвиняемый в уголовном процессе 41
3.2 Потерпевший в уголовном процессе 47
3.3 Защитник как участник уголовного процесса 52
4 Иные участники уголовного процесса 60
Заключение 83
Список использованных источников 87

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативная модель каждого субъекта в любом отношении должна содержаться в процессуальных нормах нормативных правовых актах, а также в необходимых случаях и в иных источниках права, понятных и доступных для каждого субъекта права. Это предполагает необходимость четкой регламентации прав и обязанностей каждой такой модели в каждом конкретном процессуальном отношении, с обязательным закреплением корреспондирующих им обязанностей и прав других участников данного отношения.
Суть уголовного процесса заключается в множестве административно-процессуальных отношений, возникающих на различных этапах уголовного дела, которые в совокупности образуют предмет регулирования уголовно-процессуального права. Участниками уголовного процесса являются разные субъекты, обладающие различными правовыми статусами, процессуальным положением, правами и обязанностями, полномочиями и т.д.
Для достижения целей уголовного процесса привлекаются государственные и правоохранительные органы, а также должностные лица и граждане, выполняющие функции защиты и обвинения. Именно они становятся источниками доказательств, необходимых для выявления, пресечения, расследования и рассмотрения уголовных дел, исполнения судебных решений и обеспечения прав и законных интересов личности, общества и государства в целом. Каждый участник уголовного процесса выполняет свою уникальную роль, соответствующие обязанности и наделен определенными процессуальными правами.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Теоретико-правовой анализ участников уголовного процесса


1.1 Понятие участников уголовного процесса


Уголовный процесс представляет собой отрасль права, урегулированную норами уголовно-процессуального законодательства, в которой лица, участвующие в деле (субъекты уголовного процесса), функционируют в деле исходя из своей компетенции.
Определение термина «участники уголовного процесса», а также их классификация представляют собой широко изученную тему, которая была раскрыта в обширном перечне научной литературы и в том числе в УПК. Однако, чтобы более детально и углубленно изучить и раскрыть тему, обратимся к мнениям ученых, специалистов и авторов данной отрасли. Деятельность, полномочия и компетенция участников процесса предполагает собой полноценное содержание самой уголовной процессуальной деятельности.
В соответствии с п. 49 ст. 6 УПК участниками уголовного процесса являются: судья, прокурор, государственный обвинитель, начальник следственного подразделения, следователь, начальник органа дознания, лицо, производящее дознание, подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, законные представители и представители, секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания – помощник судьи), свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, а также лицо, задержанное либо к которому применена мера пресечения на основании решения об исполнении просьбы органа иностранного государства либо в связи с нахождением в международном розыске с целью выдачи, и иные лица, принимающие участие в уголовном процессе в соответствии с УПК.
Таким образом, к участникам уголовного процесса фактически относятся любые лица и органы, которые принимают какое-либо участие в производстве по материалам и уголовным делам.
Хотя дискуссии по поводу того, кого кто выступает участником уголовного процесса, а кто нет, с учетом наличия вышеприведенного законодательного положения, не прекращаются до настоящего времени.
Для начала следует отметить, что многими учеными, поднимающими вопросы участников уголовного процесса, такие понятия как «участник уголовного процесса», «субъект уголовно-процессуальных отношений», «субъект уголовного судопроизводства», «субъект уголовно-процессуальной деятельности» представляются синонимами [25, с. 70].

Весь текст будет доступен после покупки

1 Александров, А. С. Уголовный процесс России : учебник / А. С. Александров [и др.] ; науч. ред. В. Т. Томин. – М. : ЮрайтИздат, 2020. – 821 с.
2 Алексеева, Л. Б. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / Л. Б. Алексеева, В. А. Давыдов, М. С. Дьяченко [и др.] ; под ред. П. А. Лупинской. – М. : Норма, 2020. – 560 с.
3 Антонова, О. А. Прокурорский надзор в Республике Беларусь : учеб.-метод. пособие / О. А. Антонова. – Минск : БГЭУ, 2018. – 183 с.
4 Аристов, А. В. Понятие потерпевшего как участника уголовного процесса и определение его правового статуса / А. В. Аристов / Вестник национального института бизнеса. – 2019. – № 37. – С. 3–7.
5 Барабаш, А. С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовнопроцессуальной деятельности и их установление / А. С. Барабаш. – СПб. : Юридический центр, 2005. – 350 с.
6 Басков, В. И. Уголовный процесс : учеб. / В. И. Басков [и др.]. – М. : Зерцало, 1998.– 576 с.
7 Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России : учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. – М. : КноРус, 2010. – 484 с.
8 Белокопытов, В. В. Судебный эксперт в уголовном процессе [Электронный ресурс] / В. В. Белокопытов // ilex / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2024.
9 Белоусова, А. Е. О понятии правосудия по уголовным делам / А. Е. Белоусова, О. О. Басова // Вестник Воронежского государственного университета. – 2015. – № 2. – С. 191–197.
10 Берова, Д. М. Функции органов дознания как субъекта уголовного процесса / Д. М. Берова // Общество и право. – 2019. – № 1. – С. 240–245.
11 Бибило, В. Н. Белорусское судоустройство / В. Н. Бибило. – Минск : Право и экономика, 2018. – 452 с.
12 Божьев, В. П. Уголовный процесс : учебник / под ред. В. П. Божьева. – М. : Спарк, 2002. – 704 с.

Весь текст будет доступен после покупки