Правовые основания и порядок привлечения к труду осужденных к лишению свободы на объектах организаций, расположенных вне территории учреждений, исполняющих наказания.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩЕПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИЗО В СИСТЕМЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ УИС 8
1.1. История становления и развития СИЗО как особого вида пенитенциарного учреждения 8
1.2. Правовое регулирование деятельности СИЗО, его задачи и функции 19
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ СТАТУС ОСУЖДЁННЫХ ОСТАВЛЕННЫХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СИЗО И ИХ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 31
2.1. Правовая характеристика осуждённых отбывающих наказание в СИЗО 31
2.2. Порядок оставления в СИЗО осуждённых 43
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ НАДЗОРА ЗА ОСУЖДЁННЫМИ, ОСТАВЛЕННЫМИ ДЛЯ ХОЗЯЙСТЕННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СИЗО 50
3.1. Особенности осуществления надзора за осуждёнными, оставленными в СИЗО для работ по хозяйственному обслуживанию 50
3.2. Режим и средства его обеспечения, направленные на реализацию надзора за осуждёнными, оставленными для хозяйственного обслуживания СИЗО 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ… 78
ПРИЛОЖЕНИЯ

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Нормативно-правовые акты и различные источники права, регулирующие деятельность уголовно- исполнительной системы (далее – УИС) Российской Федерации в первую очередь направлены на приведение и совершенствование правовой базы согласно международным стандартам и потребностям общества, посредством которых достигаются цели, стоящие перед уголовным и уголовно- исполнительным законодательством. Международные источники права, касающиеся пенитенциарной системы, ратифицированные и отражённые в нормах национального законодательства позволяют повысить эффективность служебной деятельности УИС. Однако на сегодняшний день уголовно- исполнительное законодательство не является идеальным, имеющиеся нормы права не в полной мере отражают сложившуюся действительность, в следствии чего по ряду вопросов возникает недосказанность, пробелы и коллизии.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩЕПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИЗО В СИСТЕМЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ УИС
1.1. История становления и развития СИЗО как особого вида пенитенциарного учреждения

В современном времени в условиях существования прогрессивной пенитенциарной системы Российской Федерации сложилась неоднозначная ситуация по поводу правового статуса СИЗО УИС. А именно, учреждение, которое по своей сути создавалось для предварительного заключения (содержания в рамках реализации меры пресечения в виде заключения под стражу) лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, обеспечивает процесс исполнения и отбывания наказания в отношении осуждённых, оставленных для работ по хозяйственному обслуживанию СИЗО. Тем самым в настоящее время данный вид учреждения представляется особым видом в связи с тем, что в нём содержатся лица различных правовых статусов, подверженных уголовному воздействию. В структуре уголовно-исполнительной системы следственный изолятор занимает особое положение, что обусловлено его двойственной организационно-правовой природой1.
Целесообразно в пределах соответствующего параграфа рассмотреть историю становления и развития учреждений и органов УИС, в том числе СИЗО на протяжении всего существования пенитенциарной системы в зависимости от времени и условий присущих определённому периоду.
Сравнительный анализ научной, учебной литературы, а также анализ правовых актов различных периодов времени позволяет сделать вывод, что правоохранительная система в едином образе начала своё зарождения


1 См.: Алфимова О.А. К вопросу о необходимости совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующего деятельность СИЗО УИС как особого вида учреждения // Развитие уголовно-исполнительной системы. ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России. – Новокузнецк. – 2020. – С.6.


примерно в 16 веке. Стоит также отметить, что попытки принимались и ранее, но сводилось всё к примитивным мерам различного характера, начиная от кровной мести (так называемый принцип «талиона»), заканчивая содержаниям в ямах. Уголовное преследование аналогичное принципу
«талиона» находило своё отражение и после 16 века (Например, Соборное уложение, Артикул Воинский)1, однако на этом не будем целенаправленно останавливаться сейчас.
В период 16 века пенитенциарная система Российской империи в основном представляла из себя тюремное заключении или ссылку. С.А. Лавёрычева в своём исследовании отмечает, что тюремное заключение применялось не только, как наказание, но и в целях предварительного заключения 2 . В подтверждение вышесказанному является Соборное уложение – источник правового регулирования 1649 года, в положении которого содержится информация согласно, которой в отношении заключённых проводился бессрочный срок тюремного заключения «до выяснения обстоятельств при проведении следствия»3.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1998. – 10 декабря. – № 39.
2. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными [приняты 30 августа 1955 г. в г. Женева, одобрены Экономическим и Социальным Советом в Резолюциях 663 С (XXIV) от 31 июля 1957 г. и 2076 (LXII) от 13 мая 1977 г.] // Советская юстиция. – 1992.
3. Европейские Пенитенциарные правила (приняты 11.01.2006 на 952- ом заседании представителей министров) // [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/420361984 (дата обращения: 25.11.2020).
4. Резолюция 45-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 45/111 от 14.12.1990 г. (принята без голосования) «Основные принципы обращения с заключёнными» // [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901739173 (дата обращения: 22.11.2020).
5. Свoд принципoв защиты всeх лиц, пoдвeргающихся задeржанию или заключeнию в какoй бы тo, ни былo фoрмe, утвeрждeнный Рeзoлюциeй Гeнeральнoй Ассамблeи OOН oт 09.12.88 г. № 43/173.

Весь текст будет доступен после покупки