Предмет преступления и его уголовно-правовое значение

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПОНЯТИЕ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 6
1.1. Исторический аспекты преступления. Соотношение категорий «правонарушение» и «преступление» в российском праве 6
1.2. Понятие преступления в российском законодательстве и его признаки 14
2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО УГОЛВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ 23
2.1. Виды и категории преступлений 23
2.2. Квалификация преступления в уголовном праве РФ 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 44
ПРИЛОЖЕНИЯ 48

Весь текст будет доступен после покупки

Общественная вредность, опасность - основной объективный признак, определяющая черта правонарушения и его основополагающее объективное основание, отграничивающее правомерное от противоправного. Общественная вредность проявляется в том, что правонарушение всегда сопряжено с посягательствами на приоритеты и ценности человеческого общества, ущемляет частные и общественные интересы. Акт правонарушения всегда есть вызов обществу, пренебрежение тем, что значимо, ценно для него. Общественная вредность или опасность правонарушения, следовательно, состоит в том, что оно посягает на важные ценности общества, условия его существования. Правонарушения общественно вредны своей типичностью, распространенностью, это не единичный акт (эксцессы), а массовое в своем проявлении деяние либо обладающее потенциальной возможностью к такому распространению.
Правонарушения общественно вредны и тем, что они дезорганизуют нормальный ритм жизнедеятельности общества, направлены против господствующих общественных отношений, вносят в них элементы социальной напряженности и конфликтности.
Из сказанного вытекает, что деяния, которые по своим свойствам не способны причинить вред общественным отношениям, ценностям общества и отдельной личности, ее правам и интересам, не создают угрозы правопорядку в целом или не подрывают правовой режим в той или иной сфере общественной жизни, не могут и объективно не должны признаваться правонарушениями.
Преступление является важнейшей категорией уголовного права. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением.
Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права.
Преступным признается такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве.
В эпоху первобытнообщинного строя, когда не было государства и права, не было и понятия преступления, наказания. Если совершались какие-либо эксцессы, действия, вредные, опасные для рода и племени, отдельного лица, то с ними боролись посредством применения мер принуждения, исходящих от рода, племени, например, изгнание из рода, племени, лишение мира, лишение воды.
Понятие преступления, его содержание менялось со сменой общественно-экономических формаций, но его социальная сущность, которая определяется общественной опасностью для существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом, оставалась неизменной.
Таким образом, крайне важно разграничивать противоправные деяния, выражающиеся посредством правонарушения и противоправные деяния, выражающиеся посредством преступления. То есть данная тема достаточно важна в смысле изучения понятия, состава преступления, как самостоятельной правовой категории, отграничения его от смежных понятий, выявления отличий и сходства правонарушения и преступления.
Объект выпускной квалификационной работы – преступления в Российском уголовном праве.
Предмет работы – правовое содержание понятие преступлений и проблемы их регулирования в УК РФ.
Цель курсовой работы - всестороннее исследование многоаспектного явления преступлений в уголовном праве РФ.
Исходя из поставленной цели, выделяются главные задачи в работе:
- определить социальную природу преступления;
- выявить характерные признаки преступления и определить его состав;
- рассмотреть соотношение правонарушения и преступления;
- выявить теоретические и практические проблемы понимания понятия преступления.
Вся работа по изучению преступления как правого явления и понятия будет строиться именно с учетом этих задач.
Важно отметить, что криминологической наукой давно доказано, что преступление как социальное явление неискоренимо, поэтому целью данной работы не является выявление способов искоренения преступления как такового. А целью будет выступать всестороннее исследование преступления и как социального явления и как явления уголовно-правового. И уже на основании этого исследования можно будет сделать вывод о причинах преступлений в обществе и методах борьбы с ним.
При раскрытии поставленного вопроса при написании курсовой работы использовались такие методы исследования как метод сравнения, формально-юридический метод, исторический и социологический методы.
При рассмотрении данного вопроса использовались как нормативно - правовые акты, регламентирующие данный вопрос - в первую очередь УК РФ, так и судебная практика (Постановления Верховного суда РФ, Постановления по конкретным уголовным). Кроме того, анализировалась и специальная литература, посвященная данному вопросу.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПОНЯТИЕ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
1.1. Исторические аспекты преступления. Соотношение категорий «правонарушение» и «преступление» в российском праве
Деятельность человека состоит из поступков. Поступок - главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.
В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные - то есть соответствующие нормам права, требованиям законов. Антиподом правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, актах, нарушающих право, противных ему .
Правонарушение, есть нарушение права, акт, противный праву, его нормам, закону. Совершить правонарушение - значит «преступить» право.
Каждое отдельное правонарушение конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определённом месте и времени, противоречит действующему правовому предписанию, характеризуется точно определёнными признаками. Вместе с тем все антисоциальные явления, имеют общие черты.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 года: [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020] // Собрание законодательства РФ. – 2009. – №4. – Ст. 445.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020, с изм. от 16.10.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. 2005. - № 1. - Ст. 16.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. 2005. - № 1. - Ст. 17.
5. А.А. Бакин. К вопросу понятия мотива преступного поведения // http://www.justicemaker.ru
6. Ахметшин Х.М., Игнатов А.Н., Котов В.П. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под общ.ред. Председателя Верховного суда РФ Лебедева В.М.). –М., 2010. - 880 с.
7. Балеев С.А., Кругликов Л.Л., Кузнецов А.П. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. Казань: Статут, 2012. 536 с.
8. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) с постатейными материалами и практическими разъяснениями официальных органов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2011. – 1056
9. Брагин А.П. Российское уголовное право М.: Университетская книга, 2012. - 638 с.
10. Брайнин Я.М. Основания уголовной ответственности Государство и право. 2001. - № 6. - С. 75-78.
11. Винокуров В.Н. Классификация отношений как объектов преступлений и применение уголовного закона // Российский юридический журнал. – 2014. – № 1. – С. 78 - 84.
12. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. - М.: НГУ, 2015. - 614 с.
13. Голоднюк М.Н., Костарева Т.А. Квалифицирующие признаки в новом уголовном законодательстве // Вестник МГУ. 2013. - № 5. - С.35.
14. Данилов Е.П. Уголовный кодекс Российской Федерации: Комментарии; Судебная и адвокатская практика; Справочные материалы. – М., 2012 - 768 с.
15. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика Монография. - 2-е изд. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. - 384 с.
16. Епифанова Е.В. Преступление как правовая категория в науке и законодательстве России: история развития и особенности современного состояния Монография / Под ред. Д.ю.н., проф. В.В. Момотова. М.: Изд-во «Юрлитиформ», 2013.
17. Игнатов А.Н. Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. – М.: Издательство. Норма (издательская группа Норма – Инфра М) 2011. – стр. 280 – 283.
18. История государства и права зарубежных стран / А.Ю. Соломатин. – М.: НОРМА, 2011.
19. История государства и права зарубежных стран: учебник: в 2 т. Т. 2: Современная эпоха / отв.ред. Н.А. Крашенинникова – М.: НОРМА, 2015.
20. История государства и права России: академический курс: в 2 т. Т. 1: V – начало ХХ века / Л.А. Стешенко, Т. М. Шамба.-М.: НОРМА, 2013.
21. Кабулов Р., Отажонов А.А. и др. Квалификация преступлений / под ред. Кабулов Р., Отажонов А.А., Таджиханов Б.У., Соттиев И.А., Пайзиев Д.Ю., Кучкаров Т. Р. Учебник. – Ташкент, 2012. - 270 с.
22. Казакова В.А., Михлин А.С., Фирсаков С.В. и др. Практикум по уголовному праву и методические рекомендации. – М., 2014 - 192 с.
23. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / И. Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – М.: Юрайт, 2013. – 857 с.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. — М.: Проспект, 2015.
25. Комментарий к УК РФ. Общая часть. / Под ред. Ю. Скуратова, В. М. Лебедева. - М., 2018. – 45-47 с.
26. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. Учебное пособие. М.: Проспект, 2014 –179 с.
27. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2004.
28. Мальцев В.В. Квалификация общественно опасных деяний по приговору суда // Российский судья. – 2014. – № 4. – С. 13 - 16.
29. Маркунцов С.А. О соотношении понятий «состав преступления» и «уголовно-правовой запрет» // Российская юстиция. – 2012. – № 7. – С. 19 - 22.
30. Мельниченко А.Б. Уголовное право. Общая часть: Учебник для средних специальных учебных заведений (серия «Учебники XII века”) – Ростов-на-Дону: «Феникс”, 2018. – стр. 178 – 185.
31. Музюкин А.П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012.
32. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный). / Под ред. Г.М. Резника. – М.: Волтерс Клувер, 2012.
33. Научные основы уголовного права и процессы глобализации: материалы V Российского конгресса уголовного права (27-28 мая 2014). – М.: Проспект, 2014. – 944 с.
34. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам (сост. Ласточкин С.Г., Хохлова Н.Н.) Изд. 3-е, перераб., доп.: М: Проспект /Велби, 2003. - 696 с.с.
35. Стахов Я.Г. Уголовная политика и проблемы реформирования системы уголовного правосудия России. Материалы круглого стола ученых-криминологов, членов Совета по Законодательству при Президенте РФ // http: // www.narcom.ru
36. Сундурова Ф.Р., Талан М.В. (ред.) Уголовное право России. Особенная часть. Учебник М.: Издательство «Статут», 2012. – 943 с.
37. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. М.: Статут, 2013.
38. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
39. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2020.
40. Уголовное право: Учебник: В 3 т. / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. – М., 2013. – Т. 1.
41. Чернышова И.А. Уголовное право. Общая часть: Конспект лекций / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2018. - 124 с.

Весь текст будет доступен после покупки