ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГ ДЕЛА НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 7
1.1 Понятие прекращения уголовного дела как института уголовно-процессуального права 7
1.2 Становление и развитие института прекращения уголовного дела в российском уголовном процессе 12
1.3 Основания прекращения уголовного дела 18
2 ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИЕТЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 29
2.1 Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон 29
2.2 Прекращение уголовного преследование в связи с деятельным раскаянием 36
2.3 Прекращение уголовного дела по другим, не реабилитирующим обстоятельствам 39
2.4 Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям 47
3 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И ГАРАНТИИ ЗАКОННОСТИ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НА СТАДИИ ПРЕДВАРИЕТЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 51
3.1 Порядок прекращения уголовного дела 51
3.2 Обжалование постановлений о прекращении уголовного дела как гарантия законности и обоснованности 59
3.3 Совершенствование процессуального порядка прекращения уголовного дела на стадии предварительного расследования 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 74

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы данного исследования можно обозначить высокой степенью значимости института прекращения уголовного дела как одного из видов гарантии от несанкционированного и не правомерного уголовного преследования. После того, как была принята Конституции РФ и Уголовно-процессуальный кодекс в РФ начался процесс формирования модели уголовного процесса, частью которого и является прекращение уголовного дела. Следовательно, именно институт прекращения уголовного дела может служить гарантией от незаконного и необоснованного уголовного преследования.
Целью данной выпускной квалификационной работы является анализ процесса прекращения уголовного дела на стадии предварительного расследования.
В связи с обозначенной выше целью были поставлены
следующие задачи:
1) изучить историю становления института прекращения уголовного
дела, выявить его сущность и особенности;
2) рассмотреть и систематизировать основания прекращения уголовного дела;
3) выявить проблемы и особенности прекращения уголовного дела на стадии предварительного расследования;
4) рассмотреть гарантии законного и обоснованного прекращения
уголовного дела;
5) сделать предложения по совершенствованию действующего
законодательства в области прекращения уголовного дела на стадии предварительного расследования.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА



1.1 Понятие прекращения уголовного дела как института уголовно-процессуального права


Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования – это такое его окончание, которое может быть исполнено в связи с наличием обстоятельств, при которых могут быть исключены такие процедуры, как последующее производство по уголовному делу или присутствием оснований для освобождения лица от уголовной ответственности. В отличие от прекращения уголовного дела, когда прерывается и приостанавливается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.
Согласно ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, общий перечень которых предусмотрен ст. 24-28 УПК РФ.
К таким основаниям можно отнести: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого; отсутствие заявления потерпевшего непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; наличие акта об амнистии; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению; наличие определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела; примирение сторон; деятельное раскаяние; отсутствие заключения суда или отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ или квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела, привлечение лица к уголовной ответственности лиц либо лишение неприкосновенности в отношении которых установлен особый порядок производства по уголовному делу .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2020. - №31. – Ст.4398 (дата обращения 20.02.2023)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996, № 63-ФЗ (ред. От 08.12.2022) [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.] // КонсультантПлюс : офиц. сайт. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 05.02.2023)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.02.2001, № 174-ФЗ (ред. От 18.07.2022) [принят Государственной Думой 22.11.2001 г.] // КонсультантПлюс : офиц.сайт. –URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 03.02.2023)
4. О внесении изменений в статью 132 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 30.04.2021 г. № 111-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 2021. – № 18, ст. 3055.
5. О внесении изменений в статью 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: законопроект № 1044395-7 // Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы РФ. – URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/ (дата обращения 07.02.2023)

Материалы судебной практики
6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05 декабря 2016 г. № 22-10840/2016 // URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 05.02.2023)

7. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от
23 марта 2017 г. по делу № 22-1356-2017 // URL:
http://sudact.ru/regular/doc/JVazERLPF65r/. (дата обращения 05.02.2023)
8. Постановление Бабаевского районного суда Вологодской области от
11 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 // URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 10.02.2023)
9. Приговор Северского районного суда Краснодарского края от 16 марта
2017 г. по делу № 1-70/17 // URL:https://rospravosudie.com (дата обращения 05.02.2023)
10. Постановление Мирового судьи Красноярского судебного района
Самарской области № 22-167 по делу 1-13/2017г. // URL:
http://www.resheniya-sudov.ru (дата обращения 07.02.2023)
11. Приговор Мирового судьи судебного участка No7 г. Кызыла
Республики Тыва от 28 февраля 2017 г. № 1-6/17 // URL:
https://rospravosudie.com (дата обращения 10.02.2023)

Весь текст будет доступен после покупки