Проблемы банкротства физических лиц

Введение………………………………………………………………...6-14
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Параграф 1.1. Развитие института банкротства физического лица..15-25
Параграф 1.2. Основные положения банкротства физических лиц..25-35
ГЛАВА II. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ
Параграф 2.1. Критерии и признаки банкротства физических лиц, их гражданско-правовой статус как несостоятельных субъектов……….…...36-41
Параграф 2.2. Порядок возбуждения дела о признании гражданина банкротом……………………………………………………………………..41-47
Параграф 2.3. Реструктуризация долга……………...……………….47-61
Параграф 2.4. Реализация имущества……..…………………………61-71
Параграф 2.5. Мировое соглашение.…..……………………………..71-74
ГЛАВА III. ПРОЦЕДУРА ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ
Параграф 3.1. Понятие, правовая основа и условия применения внесудебного банкротства граждан…………………………………………….75
Параграф 3.2. Порядок и особенности реализации процедуры внесудебного банкротства…………………………………………………...76-77
Параграф 3.3. Проблемы и перспективы развития института внесудебного банкротства…………………………………………………...77-80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..81-87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..88-93

Весь текст будет доступен после покупки

Выпускная квалификационная (диссертационная) работа посвящена проблемам банкротства физических лиц в Российской Федерации. В ней рассматриваются становление правового обеспечения банкротства физических лиц в Российской Федерации, процедура и основные особенности несостоятельности (банкротства) отдельных категорий граждан, проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики признания физического лица банкротом, а также пути совершенствования и перспективы развития нормативно-правовой базы банкротства физических лиц в Российской Федерации.
Актуальность выпускной квалификационной работы заключается в том, что институт банкротства физических лиц применяется в Российской Федерации лишь с 1 октября 2015 года с момента вступления в силу Федерального закона от 29.06.15 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Данный институт регулирует важнейшие отношения по признанию физического лица несостоятельным и требует детального изучения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

1.1. Развитие института банкротства физического лица
Исследование института банкротства гражданина необходимо начать с его исторического становления и развития в России путем анализа российского законодательства и законодательства зарубежных стран. Стоит также отметить судебную практику, складывающуюся на протяжении столетий. Одним из важнейших аспектов анализа данной главы является отношение государственных органов к гражданину банкроту, меняющееся на протяжении всего времени.
История развития законодательства, регулирующего вопросы банкротства гражданина, представляет собой неоднозначное отношение общества к банкротству, поскольку данный институт претерпевал кардинальные изменения на протяжении столетий. В 450-451 г.г. до нашей эры существовал Римский закон «XII таблиц», на основании которого легализировалось убийство должника кредитором путем разрубания его на части. С учетом данной нормы банкрот приравнивался к вору, что позволяло его казнить.
Однако после падения Римской империи прогрессивное развитие институт банкротства произошло в средневековой Италии. Именное из итальянского права взят термин «банкрот». В Италии несостоятельными называли бежавших граждан-банкротов. В средневековом итальянского праве было закреплено одно из фундаментальных новшеств для развития института банкротства, а именно возможность прекратить процедуру банкротства путем мировой сделки должника с кредиторами.
Законодательство Германии, принятое в 1531-1540 г.г . относило должников к ворам, а мерой наказания была смертная казнь.
Аналогичное толкование и применение института банкротства существовало и в российском государстве тех времен. Стоит отметить тот факт, что во Франции во времена Наполеона сам факт банкротства означал совершение преступления. Также в указанный период органы государственной власти относились к гражданину-должнику как к преступнику, которого необходимо было наказать за имеющийся у него долг.
В процессе развития общества изменялось и само отношение к банкротству, в связи с чем, были созданы цивилизованные правовые нормы о банкротстве. Одной из причин модернизации института банкротства послужило осознание того, что кредитор не мог получить свой долг и никак не улучшал свое положение, в связи с тем, что должника необходимо было казнить. Ввиду данного обстоятельства, законодательство стало применять нормы, позволяющие обеспечить возврат кредитору денежных средств или создание предпосылок для имущественного обеспечения долга

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1996 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 23.05.2024) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
4. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 40.
5. Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» // СЗ РФ. 2016. № 27 (часть I). Ст. 4194.
Специальная литература

1. Абрамцова Е.Л. О некоторых вопросах сдачи результата работ по договору подряда // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы V Международной научно-практической конференции. Невинномысск, 21-22 февраля 2013 года. Невинномысск: НГГТИ, 2020. С. 69-72.
2. Алимова О.Я., Викторова Н.Н., Галкин С.С. и др. Банкротство
хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров./ под ред. И.В.Ершова,Е.Е. Енькова. М.: Проспект, 2016. 337 с.

3. Алферов В.Н., Петижев А.Д. Потребительское кредитование и
банкротство граждан: состояние и перспективы // Стратегии бизнеса. 2015 №
4. Анисимов А.Л. Трудовые отношения и трудовые споры. М., 2018. 174 с.
5. Анисимова Е.Н. Анализ особенностей расторжения трудового договора по российскому законодательству // Современные тенденции развития науки и технологий. 2019. Т. 7. № 5. С. 12-14.
6. Бадахова Л.Р. Некоторые аспекты банкротства граждан в США //
Общество и право. 2010. №4.

Весь текст будет доступен после покупки