ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НАСИЛИЯ. ФОРМЫ НАСИЛИЯ
1.1. Насилие, его признаки и формы. Соотношение с понятием принуждение
Определённые проявления насилия являются элементом целого ряда преступных составов, предусмотренных положениями УК РФ, что естественным образом предопределяет значительное число преступлений насильственного характера. В разные исторические эпохи насилие по-разному определялось в уголовно-правовой доктрине, но при этом оставались неизменными такие его признаки, как подавление и принуждение потерпевшего к чему-либо. Современный российский законодатель, как свидетельствуют результаты анализа действующих норм, не ограничивается самой дефиницией «насилие» при описании насильственных преступлений; помимо данной дефиниции, используются такие, как: нападение, склонение, вовлечение, издевательства и истязания, причинение вреда, а также физических и психологических страданий, захват, жестокое обращение и пр. Вместе с тем, отождествление перечисленных дефиниций с насилием наблюдается не во всех источниках. Чаще всего в специальной литературе рассматривается вопрос о допустимости или недопустимости отождествления насилия и принуждения, как определяющих насилие категорий и способов совершения преступления. Например, под насилием, по мнению Кирюхина А.Б., подразумевается любой случай применения виновным в отношении потерпевшего принуждения к совершаемым против воли последнего действиям . В соответствии с определением, предлагаемым Гаухманом Л.Д., насилие представляет собой противоречащее закону и несущее угрозу для общества насильственное воздействие на человеческий организм . При этом позицию автора разделяет Шарапов Р.Д., тогда как Иванцова Н.В., со своей стороны, полагает, что Гаухман Л.Д. не учитывает такие функции насилия, как подавление и принуждение. При сопоставлении указанных понятий Мартыненко Б.К. приходит к выводу о том, что насилие стремится к разрушению, т.е. представляет собой «абсолютное зло» , тогда как принуждение – процесс избирательный, поскольку оно направлено, в конечном итоге, на созидание. В нормах 40 ст. Особенной части Уголовного кодекса принуждение рассматривается как одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния; согласно положениям п. «е» ч. 1 ст. 61 и п. «к» ч. 1 ст. 63 Кодекса, принуждение выступает, соответственно, как смягчающее и отягчающее обстоятельство. Основываясь на этом, Гагиева В.А. полагает, что понятие насилия вбирает в себя понятие принуждения, т.е. последнее не отождествляется с физическим (психологическим) насилием, как способ его определения в уголовно-правовой доктрине . Семёнова Р.У. также полагает, что содержательно насилие не может быть сведено к принуждению . Руденко А.С., в свою очередь, классифицирует принуждение на насильственное и ненасильственное.
В.И. Симонов, В.Г. Шумихин определяют насилие как «осознанное применение физической силы для нарушения телесной неприкосновенности другого лица помимо, или вопреки его воле или угрозы совершения насильственных действий» .
Соотношение между насилием и принуждением различно в разных нормах УК РФ; например, понятие принуждения толкуется шире, чем понятие насилия в преступных составах, предусмотренных нормами 179 ст., 2 ч. 302 ст., 1 ч. 333 ст. Кодекса, поскольку в данных нормах насилие рассматривается как один из способов принуждения, тогда как в составах, предусмотренных 2 ч. 141 ст. и 2 ч. 142 ст. принуждение выступает как альтернатива насилию (либо угрозе такового). Таким образом, различие между исследуемыми дефинициями представляется очевидным, поскольку принуждение трактуется более широко, хотя общим для обоих категорий является такой признак, как воздействие виновного на потерпевшего против воли и желания последнего. Следует также учитывать различия в целеполагании – насилие, в отличие от принуждения, может быть бесцельным; принуждение в законодательстве, что также необходимо отметить, не дифференцируется в соответствии с уровнем интенсивности, однако на содержании принуждения это не отражается, т.е. предусматривающие данный признак преступные составы подлежат индивидуализации.
Весь текст будет доступен после покупки
