Проблемы справедливости в современной психологии

Введение………………………………………………………………………..3
1. Понятие межгрупповых отношений в современной психологии………...5
2. Проблемы справедливости в современной психологии …………………8
3. Структура межгрупповых отношений……………………………………15
4. Основные факторы, влияющие на межгрупповые отношения………….22
Заключение……………………………………………………………………28
Список литературы………………………………………………………….29

Весь текст будет доступен после покупки

Межгрупповые отношения – это не только взаимодействие различных больших социальных групп, но и, например, взаимоотношения различных структурных подразделений и профессиональных групп в организациях, взаимоотношения между коллективами различных организаций и т.д. Поэтому проблема межгрупповых отношений распространяется не только на большие, но и для малые группы, в том числе на трудовые коллективы.
Итак, целью нашей работы является изучение особенностей межгруппового взаимодействия в социальных группах.
Объект исследования: процесс межгруппового взаимодействия в социальных группах.
Предмет исследования: межгрупповое взаимодействие в социальных группах.
Гипотеза исследования: при появлении в процессе межгруппового взаимодействия в малых группах соревновательного мотива, усиливается эффект группового фаворитизма.
В соответствии с целью, объектом, предметом и гипотезой, в исследовании ставились и решались следующие задачи:
• изучить проблему межличностного взаимодействия в психологической литературе;
• изучить психологические характеристики социальных групп;
• рассмотреть механизмы и способы межгруппового взаимодействия;
• определить методы и методики, изучающие особенности процесса межгруппового взаимодействия социальных групп.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие межгрупповых отношений в современной психологии

Человек рождается и живет в обществе других людей. Неотъемлемой частью жизни человека является его непосредственная включенность в общение с другими людьми и принадлежность к различным социальным группам – большим и малым.
К большим социальным группам относятся многочисленные группы людей, характеризующихся каким-либо общим признаком, например, гендерные группы (мужчины и женщины), возрастные группы (взрослые и дети), этнические группы (русские, французы, англичане и т.д.), профессиональные группы (врачи, учителя, инженеры и т.д.).К малым социальным группам относятся немногочисленные группы людей, объединенных каким-либо общим признаком, например, трудовой коллектив, школьный класс, семья и т.д. [12].
Принципиальное отличие среди крупными также небольшими группами состоит во этом, то что любой участник небольшой категории обладает вероятность напрямую сталкиваться также входить во связь с абсолютно всеми другими членами этой категории; конечности крупных компаний, во собственную очередность, такой перспективой никак не владеют.
Каждый человек одновременно является членом нескольких больших и малых групп и не является членом других больших и малых групп. Группы, членом которых человек является, в социальной психологии называются ин-группами; группы, членами которых он не является – аут-группами [11].
Как правило, в процессе общения, выполнения какой-либо деятельности, реализации какого-либо акта поведения каждый человек выступает не только как уникальная личность, но и как представитель своей группы. В связи с этим в рамках изучения закономерностей общения и взаимодействия между людьми принято выделять два вида отношений – межличностные и общественные[2].
Межличностные отношения связаны с личностными особенностями общающихся и формируются на эмоциональной основе в зависимости от непосредственного взаимодействия конкретных людей. Общественные отношения носят безличный характер и строятся на основе принадлежности людей к той или иной социальной группе. Общественным отношениям соответствует межгрупповой, межличностным – межиндивидуальный уровень общения. На межгрупповом уровне, как правило, осуществляются отношения между незнакомыми друг другу людьми, на межиндивидуальном – отношения между людьми, уже имеющими опыт непосредственного общения друг с другом.
Однако и в том, и в другом случае одновременно происходит общение в той или иной мере на обоих уровнях: «практически все отношения между людьми окажутся межгрупповыми. Так как человек одновременно является членом многих групп, то хотя бы одна из его групповых принадлежностей будет отличаться от групповой принадлежности людей, с которыми он вступает в контакт: общаться могут люди одного возраста, одного пола, одной профессии, но если они идентифицируют себя с разными этносами, на их взаимодействие большое влияние будут оказывать как особенности этих общностей, так и взаимоотношения между ними. … любые отношения одного индивида как представителя группы к другому индивиду как представителю другой группы неизбежно приобретают личностную окраску … «чистые» межличностные отношения, на которые не влияет принадлежность общающихся к каким-либо группам, можно представить лишь как полюс некоего теоретического континуума, на другом полюсе которого располагаются тоже межличностные отношения, но в максимальной степени подвергающиеся влиянию межгрупповых отношений. А подавляющее большинство случаев взаимоотношений между людьми находится в разной степени отдаленности от полюсов. Одни и те же люди в одних обстоятельствах будут взаимодействовать в большей степени как индивиды, а в других – как члены группы» [13].
Общественные отношения изучаются многими науками: социологией, экономикой, политологией и т.д., и каждая наука рассматривает свой аспект общественных отношений. Социальная психология изучает общественныеотношения людей с точки зрения психологии межгрупповых отношений. «Принципиальное отличие социально-психологического угла зрения на проблему заключается в том, что здесь в центре внимания … стоят не межгрупповые процессы и явления сами по себе или их детерминация общественными отношениями, а внутреннее отражение этих процессов, т.е. когнитивная сфера, связанная с различными аспектами межгруппового взаимодействия (Агеев, 1983). Социально-психологический анализ концентрирует внимание на проблеме отношений, возникающих в ходе взаимодействия между группами, как внутренней, психологической категории. … межгрупповые отношения существуют объективно (их исследование с этой точки зрения – дело социологии), и для социальной психологии важно, как этот факт отражается в сознании членов групп и предопределяет их восприятие друг другом» [2].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агеев В.С. Психологическое исследование социальных стереотипов. – http://psyfactor.org.
2. Андреева Г.М. Социальная психология. – http://psylib.org.ua.
3. Бархинцева Н.Е. Межгрупповые отношения // Фестиваль педагогических идей «Открытый урок». – http://festival.1september.ru.
4. Гришина Н.В. Психология конфликта – http://fictionbook.ru.
5. Иванова Н.В. Особенности межгруппового восприятия учебных групп при вариативном обучении. Автореф. дисс. … канд. психол. наук. – Кострома, 1999. – http://www.childpsy.ru.
6. Коханов Е.Ф. PR в системе формирования межгрупповых отношений // Научно-культурологический журнал. – 2005. – №11. – http://www.relga.ru.
7. Макарова И.В., Михайленко О.И. Электронный учебник по психологии. – http://kpip.kbsu.ru.
8. Психологический словарь «Планея». – http://planey.ru.
9. Психология. Учебник для гуманитарных вузов / Под общ.ред. В.Н. Дружинина. – СПб.:Питер, 2001. – 656 с.– (Серия «Учебник нового века»).
10. Современная психология. Справочное руководство / Под ред. В.Н. Дружинина. – М.: ИП РАН, Инфра, 1999. – 686 с.

Весь текст будет доступен после покупки