Процессуальный статус и роль прокурора в уголовном судопроизводстве России

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….………...………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ
1.1. Понятие и сущность процессуального статуса прокурора: единство прав, обязанностей и ответственности……………………………………………......6
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ПРОКУРОРА НА ОСНОВНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
2.1. Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела………………………………………………………………………………..10
2.2. Роль прокурора в доказывании в стадии предварительного расследования……………………………………………………………………16
2.3. Обеспечение законности судебных решений: обжалование в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора ……..................20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………….………………………………………..…...27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………30

Весь текст будет доступен после покупки

В последние годы Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации возложил на прокурора больше ответственности за результаты сбора доказательств на предварительном этапе, который является крайне сложной и важной частью подготовки к судебному разбирательству. Выполняя свои функции на данном этапе, прокурор сталкивается с рядом проблем, которые остаются актуальными и требуют поиска решений для их устранения.
Проблема оценки доказательств является одной из главных в уголовном судопроизводстве. В ходе сбора доказательств по уголовному делу важно получить информацию, связанную с преступлением. Только после завершения сбора доказательств можно принять окончательное решение по данному делу.
Участие прокурора в судебных разбирательствах не только служит важной гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения, но также является одной из форм его работы по предупреждению преступлений и просвещению населения о правах и обязанностях. Эффективность судебного рассмотрения дела в значительной степени зависит от готовности прокурора к процессу, его настойчивости в поиске истины и профессионализма в выборе позиции, основанной на законе и материалах дела.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ
1.1 Понятие и сущность процессуального статуса прокурора: единство прав, обязанностей и ответственности
Прокурор - должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия .
К понятию «прокурор», обозначенному в уголовно-процессуальном законодательстве, в соответствии с ч. 31 ст. 5 УПК РФ, законодатель относит Генерального прокурора Российской Федерации и подчиненных ему прокуроров, их заместителей и иных должностных лиц органов прокуратуры, участвующих в уголовном судопроизводстве и наделенных соответствующими полномочиями Законом о прокуратуре.
То есть, понятие «прокурор», используемое законодателем в УПК РФ, является собирательным. В зависимости от ситуации, в данном процессуальном качестве может принимать участие в уголовно-процессуальной деятельности достаточно широкий круг должностных лиц органов прокуратуре Российской Федерации. Следует отметить, что процессуальные полномочия прокурора, как участника уголовного судопроизводства, отражены непосредственно в статьях УПК РФ. Что же касается применения положений упомянутого выше Федерального закона от 17 января 1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» , то они применяются в той мере, в которой не противоречат нормам УПК РФ.
Правильное определение процессуальной функции, как отмечается специалистами, «позволяет определить оптимальный правовой статус данного участника, правильно установить весь комплекс его обязанностей и прав, призванных обеспечить реализацию его функций, а, следовательно, и выполнение им своих задач. Функция определяет процессуальное положение лица, ею наделенного. Процессуальные функции являются связующим звеном между задачами и правовым положением участника процесса» .
В прошлом прокурор реализовывал массу правомочий в рамках осуществления уголовного преследования, что давало почву для выдвижения тезиса о дуализме функций прокурора в досудебном производстве - процессуального руководства и надзора, то в настоящее время прокурор оказался лишенным способности непосредственного влияния на ход и результаты расследования по делу.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/ View /00012 02007040001
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 31 июн. 2025 г.) // СЗ РФ. – 2001. - № 52 (ч . I). – Ст. 4921.
3. lmhoknh6hhbih0gh3sh9jurhe О прокуратуре Российской Федерации : федер. закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. от 03.02.2025). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Приказ Генпрокуратуры России от 30.06.2021 №376 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность. – 2021
5. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 сентября 2011 г. № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // СПС Консультант Плюс.

Весь текст будет доступен после покупки