Разработка модели диффузии отраслевых инноваций на основе математических моделей

Введение 3
1. Теоретические аспекты моделирования диффузии инноваций 4
1.1 Сущность, этапы и значение диффузии отраслевых инноваций 4
1.2 Концепция диффузии в рамках теории инноваций 11
1.3 Модели процесса диффузии инноваций 21
2. Основы математической модели диффузии инноваций 23
2.1 Постановка задачи 23
2.2 Задачи модели диффузии инноваций 29
2.3 Технологии управления диффузией инноваций 40
3. Основы моделей диффузии инноваций 50
3.1 Разработка модели диффузии инноваций в высокотехнологичных отраслях РФ. 50
3.2 Перспективные направления повышения скорости диффузии инноваций. 67
4. Результативность выпускной работы 70
Заключение. 71
Список использованной литературы 73

Весь текст будет доступен после покупки

С понятием «инновации» тесно связано понятие «диффузии», т. е. распространения освоенных инноваций в новых условиях или областях применения. Моделирование диффузии и замещения продуктов и технологий, а также изучение влияния различных экономических факторов на эти процессы являются одним из важных направлений экономико-математичеcкого моделирования.
Переход на пути инновационного развития российской экономики ставит перед академическими кругами России задачу осмысления собственно феномена инновации в целом, а также категоризации каналов распространения, или диффузии, инноваций в пространстве-времени. Необходимо, чтобы избежать бесконечного спора по частностям этого социально-экономического процесса, разобраться с теоретико-концептуальными вопросами диффузии инноваций.
В последние годы появилось большое число работ, посвященных исследованию инновационных процессов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические аспекты моделирования диффузии инноваций

1.1 Сущность, этапы и значение диффузии отраслевых инноваций

В первую очередь, необходимо уточнить дефиницию ключевого понятия «инновация», порождающего обширную терминологическую парадигму теории инноваций, отдельные единицы которой понимаются и толкуются в отечественном экономическом сообществе довольно неоднозначно. Несмотря на общность исторических корней индоевропейской языковой семьи, проблема адекватности разноязычных терминов, при переходе от западногерманской подгруппы германской группы языков (английский язык) к восточной группе славянских языков (русский язык).
Извечная беда отечественной переводной научной и учебной литературы, известной такими перлами перевода терминов как, например, «бриллиант Портера, ставит задачу нахождения модного ныне консенсуса в рамках терминологических парадигм различных предметных областей научного знания.
Застарелость этой проблемы кажется несколько странной, поскольку методология вопроса достижения адекватности дефинирования и терминирования в русскоязычной литературе была разработана еще в «доперестроечных» традициях.
ВКР-40461806-10.12-09.03.03-30-2022

№ докум. Подп. Дата
Разраб. Швыряев И. Д. Теоретические аспекты, моделирования диффузии инноваций
Лит. Лист Листов
Пров. Великанов В. В. 4 19
ВолгГТУ
ЭП-462
Н.контр. Кузнецов С. Ю.
Утв. Скитер Н. Н.
В рамках развития менеджмента знания имеются работы посвященные проблемам построения терминологических парадигм, касающиеся вопросов пограничных с теорией познания. В этой области накоплен определенный опыт поиска сущностных элементов в дефинициях, что должно способствовать проверке адекватности терминологических единиц при переходе от одной к другой языковой системе. Наконец, появились компьютерные вспомогательные программы, позволяющие выделить ключевые детерминанты дефиниций посредством визуализации «словесного облака» (word cloud), получаемого после программной обработки статистически значимого числа дефиниций.
Кроме того, в рамках исследований в этой области, в результате применения семасиологического подхода к семантико-статистическому анализу множества англоязычных и русскоязычных (соотношение примерно 20/1, соответственно) дефиниций инновации, подтвердилась обоснованность маркетингового подхода к определению инновации как объекта коммерциализированного знания (то есть знания кодифицированного в виде свидетельств на изобретение/открытие зарегистрированных патентов, ноу-хау, копирайт и т.п.), что позволяет внести ясность в выделении и понимании действия двух основных категорий каналов диффузии инновации (diffusion of innovations): трансфера (innovation transfer) и спилловера (innovation spillover).
Именно маркетинговый подход к определению инновации, выделяющий в качестве классификационного критерия коммерциализацию изобретения, позволяет четко разграничить такие категории каналов этой диффузии как трансфер и спилловер, за счет которых осуществляется географическое распространение полезного знания вообще и происходит пространственно-временной процесс глобальной диффузии этого знания. Этот вывод имеет важное методологическое значение. Дело в том, что в отечественной литературе нет пока единого мнения по поводу сущности этих двух категорий каналов диффузии инноваций. Кроме того, развивается граница между коммерческим трансфером технологического знания (например, международный коммерческий обмен научно-техническим знанием в форме лайсензинга) и неоплачиваемым спилловером технологического знания (например, при организации зарубежного сборочного производства, в ходе деятельности международного НИОКР-альянса [НИОКР — научно-исследовательские опытно-конструкторские разработки] или, абсолютно спонтанно, во время дискуссии носителя знания с оппонентами на какой-либо международной научной конференции).
Диффузия (распространение) нововведения лежит в основе модернизационной фазы процесса продвижения инноваций, т. е. соответствует фазе, когда нововведения, уже разработанные одним или несколькими новаторами, используются другими фирмами. Классическое определение диффузии дал Е.М. Роджерс: «Диффузионный процесс – это распределение новой идеи от источника изобретения или создания до конечного пользователя или потребления».
При анализе диффузий технологических нововведений является важным вопрос о том, почему предприятия решаются на принятие какого-либо нововведения. Для того чтобы объяснить, почему одни предприятия делают это раньше других, рассматривают следующие характеристики:
1) особенности популяций (группы лиц, реально или потенциально принимающих решения о покупке);
2) взаимосвязи между всеми потребителями, которые составляют эту популяцию, т.е. циркуляцию информации, вызывающую этот порядок.
В обоих случаях для начала временного процесса диффузии требуются некоторые изменения в оборудовании. В первом случае либо характеристики вводимого оборудования постоянно улучшают качество или снижают цены на продукцию, и это порождает принятие нововведения; либо сами характеристики потенциальных потребителей меняются так, что увеличивается количество принявших нововведения.
Во втором случае отношения между индивидуумами эволюционируют: информация распространяется, доступ к информации упрощается, приобретается опыт по обращению с новой технологией и все это ведет к принятию нововведения.
Если все потребители идентичны, диффузионная схема напрямую зависит от доступа к информации. Организации различаются по их активам, компетенции. Так, в свою очередь, учитывается положение предприятия на рынке, а также положение, занимаемое им в доступе к информации.
Учет внешних условий принятия нововведения ведет к рассмотрению следующих классов факторов, отличающих диффузию:
1) стратегическое взаимодействие между предприятиями (принятие нововведения вызывается каким-либо воздействием между фирмами на рынке);
2) внешние параметры (такие как эффект имитации, уже существующих сетей и стандартов);
3) изменение макроэкономических условий для вложения и роста.
Большинство моделей описывают процесс диффузии или замещения при определенных условиях. Полученная информация показывает состояние рынка (зарождающийся рынок, быстро расширяющийся или близкий к насыщению); она является важной для стратегических разработок. Кроме того, целесообразно учитывать такие характеристики инноваций как их совместимость, сложность при производстве, способ распространения информации о нововведении, объем усилий, необходимых для распространения.
В свою очередь, считается, что при диффузии и особенно при процессах замещения, важную роль играет динамика цен, т. е. изменения в относительной ценности предлагаемых на рынке продуктов и динамика затрат на производство нововведений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Штерензон, В.А. Моделирование технологических процессов./ конспект лекций. - Екатеринбург : Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2010. – 66 c.
2. Дынкин, А.А., Иванова, Н.И. и др. Инновационная экономика. / 2-е издание. Монография. - М.: Наука, 2004. – 352 c.
3. Соловьев, Д.Б., Кузора С.С., Меркушева А.Е. Математическая модель оценки эффективности инновационного хаба // Экономика и управление: проблемы, решения.– 2018. – № 3. – c. 3-10.
4. Соловьев, Д.Б., Кузора С.С., Меркушева А Е. Использование алгоритмов нечеткого вывода для предварительной оценки участников при кластерном подходе //Инновации. – 2018. – № 5(235). – c. 77-81.
5. Сергеев, В.М., Алексеенкова Е.С., Нечаев В.Д. Типология моделей инновационного развития // Полития: анализ. Хроника. Прогноз (журнал политической философиии социологии политики). – 2008. – № 4. – c. 6-22.
6. Дьяконова, С.Н. Диффузия инноваций, как элементинновационного процесса /С.Н. Дьяконова, Е.И. Макаров // Материалы Международной научнопрактической конференции «Современные политэкономические проблемы повышения эффективности экономики». Часть 2. – Воронеж: Научная книга, 2011. – С. 58-60.

Весь текст будет доступен после покупки