Рецидив преступлений в уголовном праве России: понятие, виды, значение

Введение 3
Глава 1 Институт рецидива преступлений в уголовном праве, его понятие и признаки 8
1.1 История развития института рецидива преступлений в досоветский и советский периоды 8
1.2 Институт рецидива преступлений в зарубежном уголовном праве 16
1.3 Понятие и признаки рецидива преступлений 27
Глава 2 Виды и значение рецидива преступлений 36
2.1 Виды рецидива преступлений 36
2.2 Влияние рецидива преступлений на назначение наказания 41
Глава 3 Проблемные вопросы назначения наказания и уголовно-исполнительный аспект при рецидиве преступлений 49
3.1 Проблемные аспекты назначения наказания при рецидиве преступлений 49
3.2 Определение вида исправительного учреждения при рецидиве преступлений 56
Заключение 68
Библиографический список 72
Приложения 81

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования объясняется тем, что рецидивная преступность составляет одну из наиболее опасных видов преступности, что является одной из главных проблем уголовной политики. При рецидиве преступлений наносится больший вред обществу или отдельным потерпевшим. Общество резко реагирует на такие преступления, сомневается в достаточно справедливом наказании при совершении первичного преступления, требует более строгого наказания при повторном преступлении.
При повторном осуждении подобного преступника для того, чтобы у осужденного изменились его жизненная позиция и взгляды на принимаемые обществом, требуются серьезные правовые и социально-психологические средства воздействия, более длительный срок наказания.
Рецидив преступлений, как правило, указывает на то, что осужденный оказался невосприимчивым к применявшимся мерам и средствам уголовно-процессуального, уголовно-правового и уголовно-исполнительного воздействия, настроен на противодействие этому, что также указывает на его повышенный социальный риск.
Поэтому важным направлением современной уголовной политики является уменьшение рецидива преступлений за счет улучшения уголовного законодательства, практики его применения, а также повышения продуктивности социальной и психологической работы в местах лишения свободы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ИНСТИТУТ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ, ЕГО ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ
1.1 История развития института рецидива преступлений в досоветский и советский периоды

При изучении истории развития уголовного законодательства Российской Федерации, регламентирующего рецидив преступлений, следует выделить, что до начала XIX в. рецидив не представлял большого интереса теоретиков и законодателей уголовного права. Небольшое количество ученых занималось рецидивом преступлений.
Упоминание о повторности преступлений на Руси встречается в сборнике правовых норм «Русская правда» в ст. 59 и ст. 60. Однако некоторые ученые не считают данные упоминания закреплением понятия «рецидив преступления».
Н. С. Таганцев считал, что «впервые положение относительно повторности преступлений как отягчающего ответственность обстоятельства было закреплено в Русской правде» . Аналогичное мнение также у Д. В. Боровкова . В последующих работах Н. С. Таганцев указывает, что усиление наказания за повторение встречается, начиная с Двинской уставной грамоты.
В законах, относящихся к XIV в., в Псковской судной и Двинской уставной грамотах располагаются бесспорные указания на рецидив преступлений.
В статье 8 Псковской судной грамоты говорится, «если что-либо будет украдено на посаде, то дважды вора милуя, не лишать жизни, а уличив (в воровстве), наказать в соответствии с его виною; если же он будет уличен в третий раз, то в живых его не оставлять (так же), как вора, обокравшего Кремль» . В статье 5 Двинской уставной грамоты указано «а татя впервые продати противу поличного, а другие уличат, продадут его не жалуя; а уличат втретьи, ино повесити; а татя всякого пятнати» . Согласно данным документам наказание в особой степени усиливалось за третье преступление (такое деяние каралось лишением виновного жизни).
Определение рецидива преступлений на основании указанных исторических документов дал Ю. И. Бытко: «по законам Руси эпохи «Русской правды», уставных и судных грамот: рецидив есть такой случай совершения лицом воровства в третий раз, когда оно ранее было наказано или, по меньшей мере, осуждено за два предыдущих воровства, независимо от длительности срока, отделяющего третье преступление от двух предыдущих» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 9. – Ст. 851.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Азербайджанской республики 1999 г. (по сост. на 23.02.2024 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://online.zakon.kz/m/document/?doc_id=30420353 (дата обращения: 10.12.2024 г.).
5. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики [Электронный ресурс] / под общей ред. проф. А. И. Чучаева, А.И. Коробеева, пер. с китайского проф. Хуан Даосю, 2-е изд. – М: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2021. – 312 с. Режим доступа: https:// expose.gpntbsib.ru/expose/vnp-e8cb0820/book/%D0%932021-22660577355855 (дата обращения: 10.12.2024 г.).
6. Уголовный кодекс Польши: С изм. и доп. на 1 авг. 2001 г. [Электронный ресурс] / Науч. ред. А.И. Лукашова, Н.Ф. Кузнецовой; Пер. с пол. Д.А. Барилович. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 232 с. Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01000727393?ysclid= m73aex5wbt614831390 (дата обращения: 10.12.2024 г.).

Весь текст будет доступен после покупки