Роль и значение ООПТ для сохранения рукокрылых

Введение…………………………………………………………………...... 4
1 Литературный обзор …………………………………………………...... 5
1.1 Роль ООПТ в сохранении биологического и ландшафтного разнообразия……………………………………………………………..…. 5
1.2 Состояние спелеоформ Красноярского края..………………………. 8
1.3 Особенности создания ООПТ………………………………….……. 9
1.4 Биология и экология летучих мышей………………………………... 12
1.5 Карстовые пещеры – основное местообитание рукокрылых………. 15
2 Материалы и методы исследования…………………………………….. 18
2.1 Объем данных и сроки проведения работ.…………………………... 18
2.2 Методы исследования рукокрылых..………………………………… 18
3 Описание района исследования…………………………………………. 21
3.1 Карстово-спелеологическое районирование………………………... 21
3.2 Пещера Айдашенская…………………………………………………. 23
3.3 Пещера Баджейская…………………………………………………… 26
3.4 Пещера Большая Орешная…………………………………………… 28
3.5 Пещера Караульная-2…………………………………………………. 30
3.6 Пещера Кубинская……………………………………………………. 32
3.7 Пещера Лысанская……………………………………………………. 33
3.8 Пещера Майская………………………………………………………. 35
3.9 Пещера Партизанская………………………………………………… 37
4 Результаты исследования……………………………………………… 42
4.1 Проблемы осуществления охраны пещер – памятников природы… 42
4.2 Рекомендации к охране пещер, отнесенных к системе ООПТ…… 50
Выводы…...………………………………………………………………..... 56
Список использованных источников……………………………………... 54
Приложение А……………………………………………………………… 60
Приложение Б….…………………………………………………………… 61
Приложение В….…………………………………………………………… 62
Приложение Г….…………………………………………………………… 63
Приложение Д….…………………………………………………………… 64
Приложение Е….…………………………………………………………… 65
Приложение Ж……………………………………………………………… 66

Весь текст будет доступен после покупки

Летучие мыши или рукокрылые – самые уникальные животные, единственные летающие млекопитающие. При реально существующей сегодня угрозе дальнейшего уменьшения численности, они остаются одной из самых малоизученных групп млекопитающих, особенно в Сибири.
Охрана летучих мышей предусматривает не только защиту этих животных, путем внесения их в Красные книги разных уровней, но и охрану мест их обитания. Так как большинство видов рукокрылых края являются спелеовидами (обитающие в пещерах), то большую часть года они проводят в спячке в карстовых пещерах (с 5 до 9 месяцев). В большинстве пещер летучие мыши – единственные постоянно там обитающие позвоночные животные.
На территории Красноярского края наибольшей опасности рукокрылые подвергаются в периоды значительных скоплений, а именно: на летних местообитаниях и на местах зимовок, в различного вида подземных полостях горных районов.
На данный момент на территории Красноярского края встречается 13 видов летучих мышей семейства Гладконосые летучие мыши – Vespertilionidae:
1) Ночница сибирская–Myotis sibiricus (Kastschenko, 1905);
2) Ночница Иконникова – Myotis ikonnikovi (Ognev, 1912);
3) Ночница длиннохвостая – Myotis frater (Gl. Allen, 1923);
4) Ночница прудовая – Myotis dasycneme (Boie, 1825);
5) Ночница восточная – Myotis petax (Hollister, 1912);
6) Ушан Огнева – Plecotus ognevi (Kishida, 1927);
7) Кожанок северный – Eptesicus nilssonii (Keyserlinget Blasius, 1839);
8) Кожанок гобийский – Eptesicus gobiensis (Bobrinskoy, 1926);
9) Трубконос большой – Murina hilgendorfi (Peters, 1880);
10) Ночница степная – Myotis davidii (Peters, 1869);
11) Кожановидный нетопырь – Hypsugo savii (Bonaparte, 1837);
12) Кожан двухцветный – Vespertilio murinus (Linnaeus, 1758);
13) Вечерница рыжая – Nyctalus noctula (Schreber, 1775).
Кожанок гобийский, ночница степная, кожановидный нетопырь, кожан двухцветный и вечерница рыжая встречаются в основном на юге края, являясь либо перелетными и слабо связанными с пещерами, либо обладают невыясненным характером пребывания в регионе. Остальные 8 видов являются спелеовидами и зимуют в пещерах края.
В 2021 году постановлением Правительства Красноярского края был утвержден новый перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения видов диких животных. В связи с чем, из перечня Красной книги были исключены восточная ночница и северный кожанок, и теперь он представлен только 9 видами.
Для охраны пещер, в том числе как мест зимовок летучих мышей, создаются особо охраняемые природные территории (далее – ООПТ) – памятники природы краевого значения. Одними из первых таких памятников природы Красноярского края в 1977 году стали пещеры: Айдашенская в Ачинском районе и г. Ачинске, Большая Орешная и Баджейская в Манском районе, Майская и Кубинская в г.Дивногорске, Караульная в Емельяновском и Лысанская в Курагинском районах. В работе будут рассмотрены только ООПТ краевого значения, на территории которых достоверно известно пребывание летучих мышей на зимовках.
Целью данной работы являлось изучение роли ООПТ для сохранения рукокрылых.
Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Определить видовой состав рукокрылых, обитающих в пещерах края.
2. Изучить экологическое состояние пещер, отнесенных к системе особо охраняемых природных территорий (ООПТ).
3. Выявить уровень антропогенного воздействия на пещеры и зимующих в них летучих мышей.
4. Провести анализ охранных мероприятий, реализуемых в региональных ООПТ Красноярского края с целью сохранения пещер, как мест обитания рукокрылых.
В работе использованы сведения из открытых интернет-источников (портал Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, а также официальные сайты учреждений, несущих охранные обязательства в отношении исследуемых ООПТ), результаты натурных обследований пещер, ФЗ N 33 от 14.03.1995 «Об особо охраняемых природных территориях», и другие нормативные акты Красноярского края, а также данные анкетирования и опросов спелеологов, сотрудников охранных организаций ООПТ, инструкторов и рекреационных пользователей.
Апробация работы: в рамках написания диссертационного исследования были подготовлены и опубликованы статьи в следующих научно-исследовательских журналах:
- «Современная наука. Актуальные проблемы и практики». Серия «Естественные и технические науки» № 3, (март 2022 г) (ВАК - 05.13.00, 03.20.00, 14.01.00), под названием – Оценка видового разнообразия млекопитающих пещеры «Змеиная»;
- «Современная проблемы лингвистики и методики преподавания», № 37 (май 2022 г), (РИНЦ № 29-02/2016) – Проблемы охраны карстовых пещер как объектов региональных ООПТ Красноярского края.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Литературный обзор

1.1 Роль ООПТ в сохранении биологического и ландшафтного разнообразия

В соответствии с современными представлениями охрана природы должна осуществляться на 100% площадей, но с различной строгостью и в различных формах. Территориальная форма охраны природы подразумевает частичное или полное изъятие участков территории из хозяйственной деятельности и создание на них охраняемых территорий различных категорий, статусов и уровней.
Территориальная охрана природы занимает важнейшее место в ряду способов сохранения биологического разнообразия. В рамках Конвенции о Биологическом Разнообразии (1992) охраняемые территории являются ключевым элементом сохранения природы insitu, что означает сохранение экосистем и естественных мест обитания, а также поддержание и восстановление жизнеспособных популяций видов в их естественной среде.
Объектами территориальной охраны природы являются особо охраняемые природные территории (ООПТ), охраняемые природные территории (ОПТ), а также их сети. Территориальная охрана природы занимает важнейшее место в ряду способов сохранения биологического разнообразия.
К особо охраняемым природным территориям (ООПТ), согласно определению Международного союза охраны природы (МСОП), относятся участки суши и/или моря, специально предназначенные для сохранения и поддержания биоразнообразия, природных и связанных с ними культурных ресурсов и имеющие особый юридический статус. Иными словами, это территории, на которых, ради сохранения их природных свойств и характеристик, природопользование и управление состоянием экосистем регламентируются специальными нормативными актами [22].
В нашей стране основным специальным нормативным актом, регламентирующим деятельность ООПТ, является закон Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях».
Исходя из возложенных на них задач, ООПТ могут быть различных категорий и значений. Категория ООПТ – это группа ООПТ, объединённых на основе общности режима и статуса. В качестве отдельных категорий ООПТ в нашей стране рассматриваются заповедники, национальные парки, памятники природы и т.д.
Значение ООПТ определяется тем, в ведении каких органов власти они находятся: федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления. Некоторые категории ООПТ могут иметь только одно значение (например, заповедники – к федеральному), другие несколько (например, заказники – федерального и регионального).

Весь текст будет доступен после покупки

1 Актуальные проблемы лесного комплекса / Под общей редакцией Е.А. Памфилова. Сборник научных трудов. Выпуск 54. – Брянск: БГИТУ, 2019. – 103-110 C.
2 Жиленко, Н.А. Мониторинг популяций рукокрылых в пещерах красноярского края с разной антропогенной нагрузкой / Н.А. Жиленко, В.С. Мамонов, П.А. Белоногов, Е. В. Блохина и др. – Красноярск, 2019/
3 Алпатьев, А.М. Физическая география СССР / А.М. Алпатьев, А.М. Архангельский, Я.С. Подоплетов. – Москва: Высшая Школа, 1973. – 309 с.
4 Барышников, Г.Ф. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий / Г.Ф. Барышников, А. Аристов. – Санкт-Петербург, 2001. – 560 с.
5 Безруких, В.А. Физическая география Красноярского края и республики Хакасия / В.А. Безруких, Н.В. Кириллов // Хрестоматия. – Красноярск, 1995. – С. 342-352.
6 Бобринский, Н.А. Определитель млекопитающих СССР /Н.А. Бобринский, Н.Н Кузнецов, А.П. Кузякин. – Москва, 1965. – 29 с.
7 Ботвинкин, А.Д. Летучие мыши в Прибайкалье (биология, методы наблюдения, охрана) / А.Д. Ботвинкин. – Иркутск: «Время странствий», 2002. – 208 с.
8 Бурмак, И. Н. Научно-рекреационный природоохранный комплекс «Пещера Караульная» – итоги пятилетней работы / И. Н. Бурмак // Совершенствование системы особо охраняемых природных территорий в Красноярском крае: итоги и перспективы развития, проблемы и пути решения: сб. ст. по материалам межрегион. науч. интернет-конф. – Красноярск, 2010. – С. 69-79.
9 Восточно-Саянская область [Электронный ресурс]: научно-исследовательский материал по спелеологии. – Режим доступа: http://www.krasspeleo.ru.
10 Высоцкий, К.К. Закономерности строения древостоев / К. К. Высоцкий. – Москва, 1962. – 17 с.
11 Гвоздецкий, Н.А. Горы / Н.А. Гвоздецкий, Ю.Н. Голубчиков. – Москва, 1987. – 320 с.
12 Гептнер, В.Г. Млекопитающие СССР/ В.Г. Гептнер, Н.П. Наумов, Б.П. Юнгерсон. – Москва: Высш. шк.,1967. – Т. 2, Ч.1. – 1004с.
13 Голод, В.М. Рекомендации по выявлению, учету, оформлению и организации охраны пещер и карстовых объектов в качестве государственных памятников природы / В.М. Голод, Б.Р. Мавлюдов. – Москва, 1984. – 50 с.
14 Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2015 году» [Электронный ресурс]: опубликовано28.12.2016. – Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=286341
15 Грачев, Ю.А. Групповое поведение животных / Ю.А. Грачев. – Москва: Наука, 1976. – 77 с.
16 Дулькейт, Г.Д. Материалы к фауне млекопитающих заповедника «Столбы» / Г.Д. Дулькейт, В.В. Козлов. – Красноярск, 1958. – Вып. 2. – С.27-28.
17 Емельянова, Н.Д. К вопросу о зимовках летучих мышей и их эктопаразитов в окрестностях Красноярска / Н.Д. Емельянова, Н.Н. Высоковский. – Иркутск, 1962. – Вып. 3. – С. 146-148.
18 Ершов, Ю.И. Почвы и земельные ресурсы Красноярского края / Ю.И. Ершов // Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН. – Красноярск, 2000. – 81 с.
19 Ефанова, Н.А. Принятые и необходимые меры охраны рукокрылых не территории Средней Сибири / Н.А. Ефанова, Е.Г. Трунова, О.М. Хан // Первая Общероссийская научно-практическая конференция «Проблемы экологии и охраны пещер: теоретические и прикладные аспекты». – Красноярск, 2002. – С. 149-153.
20 Ефанова, Н.А. Принятые и необходимые меры охраны рукокрылых на территории Средней Сибири /Н.А. Ефанова, Е.Г. Трунова, О.М. Хан // Первая Общероссийская научно-практическая конференция «Проблемы экологии и охраны пещер: теоретические и прикладные аспекты». – Красноярск, 2002. – С. 149-153.
21 Ефанова, Н.А. Рукокрылые, зимующие в пещерах западной части Восточного Саяна / Н. А. Ефанова // Экология Южной Сибири. – Абакан, 2001. – Т.1. – С. 86-87.
22 Ефанова, Н.А. Спелеофауна рукокрылых западных отрогов Восточного Саяна и восточных склонов Кузнецкого Алатау: дис. … канд. биол. наук:03.00.16 / Ефанова Наталья Александровна. – Красноярск, 2004. – 143 с.
23 Ефанова, Н.А. Спелеофауна рукокрылых западных отрогов Восточного Саяна и восточных склонов Кузнецкого Алатау:. диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук: 03.00.16 / Ефанова Наталья Александровна. – Красноярск, 2004. – 143 с.
24 Жигалин, А.В. Рукокрылые ООПТ Алтае-Саянской горной страны / А.В. Жигалин, А.М. Хританков. – Красноярск, 2014. – С. 85-95.
25 Жиленко, Н.А. Мониторинг популяций рукокрылых в пещерах красноярского края с разной антропогенной нагрузкой / Н.А. Жиленко, В.С. Мамонов, П.А. Белоногов, Е. В. Блохина [и др.]. – Красноярск, 2019. – 12-16.
26 Заповедники Сибири / отв. ред. Павлова Д.С. – Москва: Логата, 2000. – Т. 1. – 239 с.
27 Зверев, А.А. Статистические методы в биологии / А.А. Зверев // Казань: КФУ, 2013. – 42 с.
28 Исаев, А.С. Мониторинг биологического разнообразия лесов Сибири / А.С. Исаев, В.Г. Суховольский, А.И. Бузыкин. – Москва: Наука. – 2008. – 453 c.

Весь текст будет доступен после покупки