Роль оценочных прилагательных в русском языке.

Введение……………………………………………………………………… 3
Глава I. Теоретические основы и понятия языковых оценок…………….. 5
1. 1 Понятие и классификация языковых оценок…………………………... 5
1. 2 Понятие и особенности оценочных прилагательных………………… 10
Глава II. Анализ оценочных прилагательных в русском языке…………. 14
2.1. Анализ оценочных прилагательных среди других средств выражения семантики оценки в русском языке………………………………………….
14
2.2. Деривация и синтаксис в функциональной типологии оценочного значения: имена прилагательные……………………………………………
20
Заключение…………………………………………………………………… 25
Список использованной литературы……………………………………….. 26

Весь текст будет доступен после покупки

Имена прилагательные служат в любом языке важным средством оценочного выражения в силу своих особенностей образовывать функционально-семантическое пространство оценочной сферы. В оценочном пространстве имен прилагательных, где самым тесным образом взаимодействуют и переплетаются категории оценки и качества, происходит своеобразная трансформация прагматических и семантических характеристик имени.
Актуальность исследования обусловлена тем, что данный процесс демонстрирует не только постоянное развитие языка как живой системы, но и развитие языкового сознания человека.
Именно оценочная сфера имен прилагательных включает в себя полный комплекс составляющей оценочной семантики, как-то: объект оценки; субъект оценки; мотивы оценки; цель оценки - т.е. включает в себя весь спектр прагматического потенциала прилагательных для создания оценочного дискурса или текста.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Теоретические основы и понятия языковых оценок
1.1 Понятие и классификация языковых оценок

Изучению языковой оценки посвящены работы многих исследователей [Арутюнова, 1988; Вольф, 1979, С. 273-294]. Лингвистами изучаются: проблемы возникновения оценочного значения на разных языковых уровнях; особенности функционирования оценочных единиц в дискурсах, в тексте; продолжается изучение связей языковой оценки и различных характеристик личности (гендерных, национальных, психологических) и т.д.
Несмотря на актуальность изучения категории оценки, среди исследователей до сих пор существуют споры и дискуссии по поводу различных аспектов данной категории. Так, например, до сих пор нет четко сформулированного правила определения границ оценочной семантики, что затрудняет многие лингвистические исследования в области систематизации единой классификации языковых оценок.
Оценивание представляет собой процесс, который всегда сопровождает человека. Именно через оценивание человек делает выводы о своих / чужих действиях, суждениях, определяет свое местоположение в окружающем его мире. Все духовно-нравственные, моральные, этические системы формируется посредством принятия или непринятия человека через оценивание. Иными словами, можно сказать, что оценивание представляет собой инструмент бытия человека, его мировоззрения, в том числе и языковой картины мира. Такое свойство процесса оценивания связано с познавательным характером оценки. По словам Н. Д. Арутюновой, «природа оценки отвечает природе человека» [Арутюнова, 1988, С. 7].
В повседневной деятельности человека всегда задействована оценка [Вольф. 2006, С. 12]. Как отмечает Т.В. Маркелова, «познавательный акт содержит оценочный момент. Оценка содержится всюду, где происходит соприкосновение субъекта познания с объективным миром» [Маркелова, 1996, С. 88]. Свое оценочное отношение к тому или иному явлению человек выражает с помощью оценочных высказываний.
Итак, вследствие того, что оценивание является постоянным спутником человеческой жизнедеятельности, хотелось бы акцентироваться на изучении языковых средств оценки. В зависимости от сферы исследовательских интересов, лингвисты в работах по изучению языковых оценочных средств обращаются к различным классификациям оценок, в основу которых заложены различные критерии.
Первый критерий ? аксиологическая интерпретация. Два значения аксиологического оператора ? «хорошо / плохо» ? позволяют в зависимости от знака «+» или «?» выделить два типа оценки: ? положительную (мелиоративную); ? отрицательную (пейоративную, дерогативную). Ср.: Красавец! («+»), Болван («?»).
Данная классификация носит наиболее обобщенный характер, т. к., опираясь на аксиологическую основу категории оценки, позволяет ответить на вопрос: положительно или отрицательно относится автор высказывания к объекту действительности, признает или не признает его ценность.
Второй критерий ? наличие эмотивного компонента. В зависимости от наличия или отсутствия эмотивного компонента оценка бывает: ? рациональной (интеллектуально-логической); ? эмоциональной [Вольф, 1981, С. 391].
Первая опирается на социальные стереотипы и выражается оценочным суждением. Вторая предполагает непосредственную реакцию на объект, характеризуется экспрессивностью.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт / Н.Д. Арутюнова. - М., 1988. - 339 с.
2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. 2-е изд., испр. -М.: Языки русской культуры, 1999. - 895 с.
3. Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке / В.В. Бабайцева. М., 1968. - 160 с.
4. Вендина Т.И. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразования (макрокосм). М., 1998.
5. Виноградов, В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / В.В.Виноградов. - 4 изд. - М.: Русский язык, 2011. - 720 с.
6. Вольф, Е.М. Варьирование в оценочных структурах / Е.М. Вольф // Семантическое и формальное варьирование. - М., 1979. - С. 273-294.
7. Вольф, Е.М. О соотношении квалификативной и дескриптивной структур в семантике слова и высказывания / Е. М. Вольф // Изв. Акад. наук СССР. Сер.лит. и яз. - Т. 40. - 1981. - № 4. - С. 391-397.
8. Вольф Е.М. Оценочное значение и соотношение признаков «хорошо / плохо» / Е.М. Вольф // Вопросы языкознания. 1986. - №5. - С. 98 - 107.
9. Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф вступ. ст. Н. Д. Арутюновой, И. И. Челышевой. - Изд. 3-е, стереот. - М., 2006. - 280 с.
10. Гайсина P.M. Межкатегориальный переход понятий и обогащение лексики / P.M. Гайсина. Уфа, 1985. - 80 с.

Весь текст будет доступен после покупки