Россия: национальное государство, государство-нация или государство-цивилизация

Введение……………………………………………………………..……..…………….3
1. Российская государственность: национальное государство или государство нации……………………………………………………………………….4
2. «Государство-нация» - тупик для России ………….……………………..………..13 Заключение……………………………………………………….…..………...……….20
Список использованных источников…………………………………..……….……...21

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Российская Федерация - государство, которое простирается от восточной Европы до северной Азии. С исторической и геополитической точек зрения Россия уникальна, поскольку объединяет в себе и национальные, и цивилизационные аспекты. Эти две концепции часто противоречат друг другу, и их разрешение требует поиска идентичности и внутренней гармонии.
В истории известны две основные формы общественной организации - империи и национальные государства. Большинство ведущих европейских стран выбрали путь построения империй или национальных государств. Россия в своей истории прошла через имперский период, начиная с Петра I и заканчивая Николаем II, а затем перешла к форме советского государства, которое также можно рассматривать как своеобразную империю. Вопрос о том, какую форму государственности представляет современная Россия - национальное государство, империя или что-то иное, остается открытым.
Существует множество идей и концепций, которые рассматриваются как ключевые для понимания и сущности российского государства, однако разногласия в подходах и оценках связаны с особенностями российской истории и долгим процессом формирования государства. Обсуждение явления национальных государств обычно начинается с определения понятия «нация».

Весь текст будет доступен после покупки

1. РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ: НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ИЛИ ГОСУДАРСТВО НАЦИИ

Национально-государственное строительство в России является приоритетным и должно включать все слои общества. В настоящее время в обществе наблюдается возвращение к советскому прошлому и появление ностальгических настроений, однако остается неразрешенным вопрос о будущем государства и отношении россиян к нему. Необходимо использовать опыт предшествующего исторического развития и избегать экстремальных подходов, а также не стремиться создать государство по образцу западных стран.
Наблюдаемые в Европе тенденции, связанные с балансированием между возрождением национального государства и наднациональными структурами, а также последствиями миграционных потоков, вызывают вопросы о будущем российской государственности. Необходимо сохранять федеративную форму управления, избегая рисков центризма. Важно помнить, что зарубежные политологи пытаются разделить Россию на множество независимых образований, предлагая это как способ прекращения имперского наследия и демократизации общественной жизни. Однако нынешнее российское государство основывается на авторитаризме и бюрократии во внутренней политике, вызывает недоверие и агрессию не только на постсоветском пространстве, но и в отношениях с Европой и США.
Необходимо признать недостроенность российского государства, которое, несмотря на заявленные принципы многонациональности, федеративности и консолидации, не полностью контролирует риски дезинтеграции. Важно устранить проблемы государственного строительства, а также прояснить концепции «российский народ», «российская идентичность» и «российская государственность» от идеологизации и мистификации. Необходимо признать, что на постсоветском пространстве форсируется строительство национальных государств, преимущественно в этнократическом и этнонациональном вариантах.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. - М.: Азбука, 2018. – 154 с.
2. Бердяев Н. А. Судьба России / послесл. К. Ковалева. – М.: Советский писатель, 2020. – 234 с.
3. Браславский Р. Г. Цивилизационная теоретическая перспектива в социологии // Социологические исследования. – 2019. – № 2. – С. 15–24.
4. Браславский Р. Г. Эволюция концепции цивилизации в социоисторической науке в конце XVIII – начале XX века // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2022. – № 25 (2). – С. 49–79.
5. Валлерстайн, И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. – М.: Логос, 2020. – 354 с.
6. Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра. – М.: РОССПЭН, 2023. – 484 с.
7. Данилевский Н. Я. Россия и Европа / сост., послесл., коммент. С. А. Вайгачева. - М.: Книга, 1991.
8. Дегтярев А.К. Российская государственность: национальное государство или государство нации // Наука. Искусство. Культура. – 2019. – №4(24). – С. 155-165.
9. Зорин, В. Ю. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации: традиционность и новые подходы к укреплению единства многонационального народа России (российской нации) // Вестник БИСТ. – 2022. – №5 (21). – С. 55-64.

Весь текст будет доступен после покупки