Штраф как вид наказаний: проблемы назначения и исполнения

Введение………………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Штраф и его место в системе наказаний России и зарубежных стран………………………………………………………………………………..7
1.1. Понятие штрафа как вида наказания. Соотношение штрафа как уголовного наказания с административным штрафом………………………... 7
1.2. Штраф в истории отечественного уголовного законодательства………. 17
1.3. Опыт зарубежных стран по применению штрафа……………………….. 26
Глава 2. Особенности назначения и исполнения наказания в виде штрафа…34
2.1. Практика назначения наказания в виде штрафа…………………………. 34
2.2. Порядок и условия исполнения наказания в виде штрафа……………… 38
2.3. Анализ правоприменительной практики назначения и исполнения наказания в виде штрафа………………………………………………………. 46
Заключение……………………………………………………………………… 67
Список использованных источников и литературы…………………………...73

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы «Штраф как вид наказаний: проблемы назначения и исполнения» обусловлена следующими обстоятельствами.
Российское законодательство постоянно неуклонно изменяется, в том числе, преобразования касаются и уголовного законодательства о системе наказаний. После принятия Уголовного Кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в редакции от 18 февраля 2018 года) (далее по тексту – УК РФ) прошло достаточно времени, чтобы убедиться, что современное законодательство содержит много противоречий, далеко от идеала и нуждается в совершенствовании для более надёжной защиты граждан от преступных посягательств. При этом существует проблема назначения необоснованно мягких наказаний представителям преступного мира и необоснованно сурового наказания лицам, попавшим под уголовное преследование, но фактически не несущих явную угрозу обществу.
Тем не менее, в нашей стране все в большей степени применяются виды уголовного наказания, не связанные с лишением свободы. Большую роль в их распространении сыграло изучение и осмысление опыта зарубежных стран. И зарубежная, и собственная практика применения наказаний, связанных с лишением свободы, доказывают их минимальный эффект: во-первых, затрачиваются большие материальные средства на содержания заключённых; во-вторых, такие меры не могут понизить уровень преступности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Штраф и его место в системе наказаний России и зарубежных стран
1.1. Понятие штрафа как вида наказания. Соотношение штрафа как уголовного наказания с административным штрафом

Одним из видов наказания, предусмотренным Уголовным кодексом РФ, является штраф.
Казалось бы, в соответствии со ст. 46 УК РФ дано определение понятия штрафа, а именно штраф представляет собой денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных уголовным законом.
Однако, существуют и иные мнения. Так, А.В. Ямов в своем анализе отмечает, что штраф в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса РФ является уголовным наказанием и представляет собой меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда и применяемую в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также предупреждения совершения новых преступлений .
Н.Н. Цимбалюк считает, что штраф в уголовном праве – это мера государственного принуждение, поскольку применение штрафа как уголовного наказания реализуется обычно в виде денежного взыскания, как правило, в пользу государства, назначаемого по приговору суда за совершение уголовного преступления, предусмотренного УК РФ .
Е.А. Куликова рассматривает штраф, как один из видов системы уголовных наказаний (ст. 44 УК РФ), который в соответствии с концепцией уголовного законодательства представляет собой наименее тяжкое уголовно-
правовое воздействие, осуществляемое в интересах достижения целей УК РФ .
Но, есть и исследователи, которые конкретно рассматривают штраф, как вид уголовного наказания.
Так, Е.С. Урусова отмечает, что штраф – это вид уголовного наказания, который представляет форму уголовной ответственности, назначаемую по приговору суда лицу, виновному в совершении преступления, и выражающуюся в определенном ограничении его имущественных интересов . Таким образом, штраф как уголовное наказание состоит не в лишении, а в ограничении имущественных прав виновного посредством умаления их объема.
Таким образом при определении понятия штрафа, необходимо учитывать, что это вид уголовного наказания, который наряду с присущими ему особенностями обладает всеми признаками наказания как частное явление этого уголовно-правового института.
Поэтому назначение штрафа следует рассматривать как форму реализации уголовной ответственности, которая выражается в ограничении имущественных интересов лица, виновного в совершении преступления. Как мера уголовной ответственности штраф понимается тогда, когда он назначается судом конкретному лицу за совершенное им преступное деяние.
Стоит согласиться с мнением В.М. Лебедева, который утверждает, что по российскому уголовному законодательству штраф представляет собой денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ, который может применяться в качестве как основного, так и дополнительного наказания .

Весь текст будет доступен после покупки

Конституция Российской Федерации [Текст ]: принята всенародным голосованием 12 .12 .1993 : [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07 .2020] // Собрание законодательства РФ . 01.07 .2020 . № 31 . Ст . 4398 .

Нормативные правовые акты Российской Федерации:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // Собрание законодательства РФ.— 2001.— № 45.—Ст. 3389; 2021.— № 56.—Ст. 1239.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 N174-ФЗ (в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ.— 2001.— № 34.—Ст. 2468; 2021.— № 45.—Ст. 4120.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № (в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32 . Ст.33.01.
5. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября № 229 (в действующей ред.) // Российская газета 2007. 6 октября.

Судебная практика:

6. Приговор б\н\18 МССУ №166 района Северное Тушино г. Москвы от 03.09.2018
7. Приговор б\н\14 Головинского районного суда г. Москвы от 17.10.2014

Весь текст будет доступен после покупки