Система наказаний по Уголоаному кодексу Российской Федерации

Введение 2
1. Исторический обзор системы уголовных наказаний в России 5
1.1. Развитие системы наказаний в русском дореволюционном праве 5
1.2. Система уголовных наказаний по законодательству советского периода 11
2. Система наказаний по Уголоаному кодексу Российской Федерации 21
2.1. Понятие и признаки наказаний. Цели уголовного наказания 21
2.2. Виды наказаний по Уголовному кодексу Российской Федерации и их характеристика 25
2.3. Отграничение уголовного наказания от других мер уголовного наказания от других мер уголовно - правового характера
Заключение
Список используемых источников

Весь текст будет доступен после покупки

Система наказаний, предусмотренная уголовным кодексом Российской Федерации, представляет собой важнейший элемент уголовного законодательства, который отражает не только правовые, но и социальные, культурные и исторические аспекты развития общества. Наказание, как мера государственного принуждения, является одним из основных инструментов, с помощью которого государство осуществляет контроль за поведением граждан, защищает общественный порядок и обеспечивает безопасность. В условиях современного общества, где преступность и её формы постоянно эволюционируют, необходимость эффективной системы наказаний становится особенно актуальной.
История уголовных наказаний в России насчитывает многие века, и в каждом историческом периоде система наказаний претерпевала значительные изменения. С древнейших времён и до наших дней можно проследить эволюцию взглядов на природу наказания, его цели и методы. В ранние времена наказания были зачастую жестокими и варварскими, что отражало общее состояние общества и его моральные нормы. С развитием государства и общества, а также под влиянием философских учений и правовых реформ, подходы к наказанию стали более гуманными, акцентируя внимание на исправлении и реабилитации правонарушителей.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Исторический обзор системы уголовных наказаний в России

1.1. Развитие системы наказаний в русском дореволюционном праве
На различных этапах развития общества к нарушителям правовых норм применялись различные наказания. На первоначальных этапах развития общества наиболее значимые общественные отношения регулировались при помощи обычаев. За их нарушение применялись в основном телесные наказания или изгнание. Как правило, нарушителю причинялся вред, соразмерный тому, который нанес он. Принцип Талиона символизировал справедливость, поэтому нашел свое отражение в первых памятниках праву. Со временем соразмерное возмездие перекочевало из частноправовых отношений в публичные, и карательные функции были полностью возложены на государство.
Первые письменные источники отечественного права относились к десятому веку. В этот период времени Русь постепенно развивала торговые отношения с Византией, что стало причиной заключения нескольких договоров. За причинение смерти или телесных повреждений другому лицу, а также кражу предусматривалась кровная месть, выкупы и другие методы наказания. Одним из первых крупных памятников отечественного права является Русская правда. Здесь сразу стоит отметить, что первоначальная «краткая редакция» допускала возможность кровной мести: «Если убьет человек человека, то мстить брату за брата, или сыну за отца, или отцу за сына…». Таким правом обладали исключительно родственники. Если за убитого никто не мстил, то с виновного взыскивалась определенная денежная сумма. В «пространной редакции» относительно мести содержится отдельное указание: «По смерти Ярослава, сыновья его… отменили месть за убитого, заменив ее выкупом деньгами». То есть, предусмотренная ранее альтернатива выбора между местью и денежным выкупом, была ограничена в пользу выкупа деньгами. Большинство преступлений наказывались денежными взысканиями, часть из которых направлялись князю, а часть пострадавшему (или его родственникам). Кроме того, в документе можно встретить такие виды наказаний как изгнание (например, за конокрадство) и разграбление. Исходя из смысла статьи 83 «пространной редакции» Русской правды, разграбление состояло в том, что имущество преступника шло на погашение ущерба от его преступных действий, а оставшаяся часть переходила в пользу князя. Наказания в Русской правде варьируются в зависимости от того, на кого было направлено преступное посягательство. Наблюдать такую градацию мы можем при определении наказания за убийство: «… назначить 80 гривен за убитого, если он княжий муж или княжеский тиун; если он будет русин, или гридин, или купец, или боярский тиун, или мечник, или изгой, или Словении, то назначить за него 40 гривен».
Ввиду разделения общества на сословия, по Русской правде за одно и то же преступление, преступнику могли быть назначены разные меры наказаний в зависимости от статуса пострадавшего.
Отдельный вклад в формирование системы наказаний вносили положения уставных и судных грамот. Так, уставной грамоты было предусмотрено следующее положение: «впервые продати противу поличного; а в другие уличат, продадут его не жалуя; а уличат в третьие, ино повесити; а татя всякого пятнити». По смыслу данного положения мы видим, что повторное воровство каралось продажей вора в рабство, а воровство, совершенное в третий раз, наказывалось смертной казнью через повешенье. При этом каждый вор в качестве наказания должен был быть клеймен. С укреплением власти Великого князя по всей территории централизованного государства, появилась необходимость создания единого правового пространства.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25 – с. 2954
2. Федеральный закон от 30 марта 1998 № 54-ФЗ «О ратификации Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод» // Собрание законодательства РФ. 01.11.1998. № 44 - с. 5400

Весь текст будет доступен после покупки