Следственные ситуации в структуре процесса принятия криминалистического решения

Введение 3
1 История формирования подходов к понятию «следственная ситуация» 7
2 Понятие следственной ситуации и ее функциональное назначение 20
3 Следственная ситуация в структуре принятия криминалистического решения 37
4 Оценка следственной ситуации в структуре процесса принятия криминалистического решения 50
5 Устранение или минимизация риска в процессе оценки следственных ситуаций при принятии оптимальных решений 60
Заключение 70
Список использованных источников 75

Весь текст будет доступен после покупки

Борьба с преступностью на современном этапе проходит в условиях становления рыночных отношений в России при сохраняющихся кризисных явлениях экономического и социально-политического характера. Продолжается сохраняться тенденция к росту преступности и жестокости совершения отдельных видов преступлений при некоторой растерянности правоохранительных органов, призванных противостоять этому процессу.
Проблема борьбы с преступностью, полагаем, имеет ряд причин, которые являются предметом изучения различных наук (криминологии, уголовного права и т.д.), что выходит за пределы нашего исследования. Но среди причин, снижающих эффективность борьбы с преступностью в России в современных условиях и относящихся к сфере изучения их науками уголовного процесса и криминалистики, является недостаточное уголовно-процессуальное и криминалистическое обеспечение деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры и суда эффективными методами выявления, предварительного расследования и судебного разбирательства любых видов преступлений, как бы ухищрено они не совершались.
Следует помнить, как свидетельствуют исследования, непознанными остаются многие закономерности как совершения отдельных видов преступлений, так и их своевременного выявления, предварительного расследования и судебного рассмотрения в соответствии с задачами уголовного судопроизводства.
Возникает необходимость в познании и дальнейшей разработке специальной целостной теоретической и методической системы расследования и судебного рассмотрения отдельных видов и групп преступлений.
В основе этой системы могли бы находиться информационно-познавательные процессы и структуры, связанные с движением уголовно-значимой информации, обнаружением, исследованием и использованием доказательств в уголовно-процессуальной деятельности по расследованию преступления.
Сказанное выше актуализирует проблему дальнейшего изучения такого понятия как «следственная ситуация», изучения формирования подходов к данному понятию, ее функциональное назначение, роль в процессе принятия криминалистического решения, а также устранение и минимизация рисков в процессе оценки следственной ситуации при принятии криминалистического решения.
Полагается, что роль и значение следственных ситуаций в расследовании и раскрытии преступлений будет возрастать. Наука и практика не стоят на месте и развиваются с изменением жизни людей и общества. Их усложнение отражается не только в росте преступности, но и в ее усложнении, а следственно, и в следственных ситуациях, без изучения которых невозможно расследование преступлений.
Криминалистическим аспектам проблемы посвятили свои работы Т.А. Аверьянова, С.С. Арсентьева, О.Я. Баев, Р.С. Белкин, В.М. Бозров, Т.С. Волчецкая, В.К. Гавло, Н.Л. Гранат, Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин, Е.Е. Кондратьева, Г.А. Кокурин, А.Ф. Лубин, И.М. Лузгин, О.А. Нурутдинов, Ю.Ю. Осипов, А.В. Руденко, Р. Ф. Садиков, Д.А. Солодов, И.Н. Сорокотягин, А.С. Ратинов, Е.В. Шишкина, С.И. Цветков, А.А. Эйсман, Н.П. Яблоков, С.Ю. Якушин и др.
Работы указанных авторов сыграли большую роль в развитии общей теории принятия решений, а также способствовали разработке многих вопросов в области криминалистики по этой важнейшей теме. Однако не на все вопросы были получены полные, достоверные и точные ответы. Кроме того, современные криминалистические теории принятия решений недостаточно полно связаны со следственной ситуацией, особенно с ее разновидностями. Такая ситуация приводит к неточным классификациям, нарушениям логического объема и недостаткам в анализе конкретных механизмов принятия решений.
Объектом диссертационного исследования является дальнейшее развитие ситуационного подхода в криминалистической науке, как следствие проникновения системно – структурных идей в сферу правоохранительной деятельности.
Предметом диссертационного исследования является детальное изучение последовательного развития подходов к понятию следственной ситуации, ее роли в процессе принятия решений.
Кроме того, в предмет настоящего исследования входит изучение функционального назначения следственной ситуации, ее положение в структуре процесса принятия криминалистического решения, ее оценка при принятии такого решения, а также устранение и минимизация риска в процессе оценки следственных ситуаций при принятии оптимальных решений.
Целью исследования является детальное изучение понятия следственной ситуации для минимизации рисков в процессе оценки следственных ситуаций при принятии оптимальных решений.
Для достижения данной цели были поставлены и решались следующие задачи:
1) рассмотреть историю развития подходов к понятию следственная ситуация;
2) изучение функционального назначения понятия следственной ситуации;
3) рассмотреть роль следственной ситуации в структуре процесса принятия криминалистических решений;
4) оценить следственные ситуации в процессе принятия криминалистического решения;
5) выявить способы устранения и минимизации рисков в процессе оценки следственных ситуаций при принятии оптимальных решений.
Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектический метод познания, фундаментальные положения системно - структурной методики, теории принятия решений, общенаучные методы наблюдения, сравнения и описания, логико-юридический анализ.
Теоретической основой исследования послужили труды ученых в области философии, логики, теорий системно-структурного анализа, теорий оптимальной организации и управления, а также в сфере криминалистики, юридической психологии, уголовного процесса и уголовного права, теории оперативно-розыскной деятельности.
По теме магистерской диссертации в научном журнале «Студенческий вестник» №3(229) опубликована статья под названием «История формирования подходов к понятию «следственная ситуация».
Результаты исследования апробированы заочным участием с докладом на Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Проспект свободный 2022» с 25 по 30 апреля 2022 г.
Работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

1 История формирования подходов к понятию «следственная ситуация»

Процесс расследования преступлений является довольно сложным процессом, который состоит в поиске недостающих фактических данных о предмете доказывания, оценивании огромного количества криминалистически значимой информации, кроме того, это процесс, протекающий в определенной остановке, которую создают время, место и взаимосвязь с другими процессами объективной действительности. Такая сложная система взаимодействия создает конкретную ситуацию (обстановку), где действуют субъекты, участвующие в доказывании и в которой проходит расследование. В криминалистике такая ситуация получила общее название – «следственная ситуация».
Подтверждая значимость данной теории и необходимость её дальнейшего развития, многие известные учёные – криминалисты уделили внимание рассматриваемому понятию, при этом различие в понимании данного понятия, способствовало его логическому развитию, побуждая правоохранителей, вовлекать полученные в результате научных исследований выводы, в практику деятельности следственных органов и взаимодействующих с ними субъектов.
В истории формирования подходов к понятию следственной ситуации можно выделить три последовательных взаимосвязанных этапа:
1) описательный;
2) системно-структурный;
3) функциональный.
Рассмотрим подробнее каждый из них.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации. – URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 31.10.2022).
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации : УК : текст с изменениями и дополнениями на 18 июля 2022 года : [принят Государственной думой 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года]. – Москва : АСТ, 2022. – 320 с. – ISBN 978-5-17-145104-2.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: УПК : текст с изменениями и дополнениями на 18 июля 2022 года : [принят Государственной думой 22 ноября 2001 года : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года]. – Москва : Омега-Л, 2022. – 264 с. – ISBN 978-5-9748-0683-4.

Специальные и учебные источники

4. Аверьянова, Т. В. Криминалистика : учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская; Под ред. Р. С. Белкина. – Москва : НОРМА ¬– ИНФРА-М, 1999. – 971 с.
5. Агафонов, В. В. Криминалистика : вопросы и ответы / В. В. Агафонов, А. Г. Филиппов. – Москва : Юриспруденция, 2000. – 164 с.
6. Александров, А. С. Проблемы теории уголовно-процессуального доказывания, которые надо решать в связи с переходом в эпоху цифровых технологий / А. С. Александров // Судебная власть и уголовный процесс. ¬– 2018. – № 2. – С. 130 – 139.
7. Баев, О. Я. Следственная ситуация: их тактическая и методическая сущность / О. Я. Баев // Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики: материалы международодной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина). – Москва, 2002. – С. 107–112.
8. Баев, О. Я. Следственная ситуация. Тактическая и методическая сущность / О. Я. Баев // Материалы международной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). – Москва, 2002. – С. 24-25.;
9. Баев, О. Я. Тактика следственных действий / О. Я. Баев. – Москва : Юрлитинформ, – 2013. – 456 с.
10. Балашов, Д. Н. Криминалистика : учебник / Д. Н. Балашов, Н. М. Балашов, С. В. Маликов. 2-е изд., пере-раб. и доп. Москва : ИНФРА-М, 2009. – 503 с.
11. Баянов, А. И. Следственная ситуация - информационное основание процесса принятия криминалистического решения / А. И. Баянов // Вклад Л. Я. Драпкина в криминалистическую науку, Екатеринбург, 01 ноября 2019 года / Ответственный редактор: Д. В. Бахтеев. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2019. – С. 39-48.
12. Белкин, Р. С. Курс советской криминалистики: в 3 т. – т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – Москва : Академия МВД СССР, 1979. – 407 с.
13. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. – Москва: Юридическая литература, 1988. – 304 с.
14. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия : Справ. пособие для курсантов, слушателей и преподавателей учеб. заведений МВД, адъюнктов, докторантов, науч. сотрудников и практических работников органов внутренних дел / Р. С. Белкин. - 2. изд., доп. – Москва : Мегатрон-XXI, 2000. – 333 с.
15. Белкин, Р. С. Курс криминалистики : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям / Р. С. Белкин. – 3. изд., доп. – Москва : Юнити, 2001. – 837 с.
16. Беспечный, О. В. Следственные ситуации как элемент криминалистической характеристики расследования преступлений / О. В. Беспечный // Правовая мысль в образовании, науке и практике. – 2018. – № 1(7). – С. 12-16.
17. Володин, Б. Г. Расследование и предупреждение коммерческого посредничества: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Володин Борис Григорьевич. – Москва, 1976. – 174 с.
18. Волчецкая, Т. С. Предпосылки формирования криминалистической ситуалогии / Т. С. Волчецкая, Н. П. Яблоков // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1997. – № 3. – С. 41–50.
19. Волчецкая, Т. С. Криминалистическая ситуалогия : [монография] / под ред. проф. Н.П. Яблокова. – Москва; Калининградский университет. - Калининград, 1997. – 248 с.
20. Волчецкая, Т. С. Учение о криминалистических ситуациях: генезис, современное состояние и перспективы развития / Т. С. Волчецкая // Союз криминалистов и криминологов. – 2019. – № 2. – С. 59-64.
21. Воронин, С. Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Воронин Сергей Эдуардович ; Юридический институт МВД РФ. – Барнаул, 2001. – 404 с.
22. Возгрин, И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений / И. А. Возгрин. – Минск : Вышэйш. шк., 1983. – 215 с.

Весь текст будет доступен после покупки