Смертная казнь: проблемы и перспективы применения

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
1. Смертная казнь как вид наказания в уголовном праве………………5
1.1 Понятие, сущность смертной казни и ее признаки…………………5
1.2 Способы применения смертной казни ………………………………7
2. Пределы ограничения применения ………………………………….13
2.1 Неприменение смертной казни к несовершеннолетним и пожилым людям…………………………………………………………………13
2.2 Неприменение смертной казни к женщинам……………………..16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………...………19
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………20

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время возможность применения такого вида наказания как смертная казнь предусмотрена положениями Конституции Российской Федерации и уголовного законодательства. В частности, часть 2 статьи 20 основного закона Российской Федерации предусматривает возможность применения смертной казни в качестве исключительной меры наказания за совершение лицом особо тяжкого преступления против жизни, предоставляя при этом лицу, обвиняемому в совершении такого преступления, права на рассмотрение дела судом с участием присяжных [1]. Уголовное законодательство, устанавливая данный вид наказания, предусматривает в части 1 статьи 59 УК Российской Федерации возможность его применения только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь [2].
Несмотря на установленную законодателем возможность применения смертной казни, фактически указанный вид наказания с 02 февраля 1999 года официально не применяется на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1999 № 3-П, согласно пункту 5 резолютивной части которого, до момента появления на всей территории Российской Федерации судов с участием присяжных, наказание в виде смертной казни применяться не может [5].
С 01 января 2010 года на всей территории Российской Федерации были созданы суды присяжных, что свидетельствовало о том, что обстоятельства, препятствовавшие назначению наказания в виде смертной казни, отпали, следовательно, оснований для неприменения данного вида наказания более не имелось.
В связи с возникшей коллизией, Конституционным судом Российской Федерации 19 ноября 2009 года в определении № 1344-О-Р даны разъяснения пункта 5 вышеуказанного постановления, согласно которым, в связи с тем, что в современном обществе происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, введение института присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации не делает возможным применение смертной казни [7].
Оценивая сложившуюся ситуацию с точки зрения права, следует отметить, что Конституция Российской Федерации моратория на применение смертной казни не содержит, между тем, возможность применения данного вида наказания приостановлена до ратификации Протокола № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни, подписанного в г. Страсбурге 28 апреля 1983 г.
Согласно сведениям официального сайта Совета Европы, Российская Федерация 16 апреля 1997 г. подписала Протокол № 6, но не ратифицировала его положения [9]. Поскольку указанный протокол в настоящее время не ратифицирован, Российская Федерации не имеет международных обязательств в отношении соблюдения требований к смертной казни, установленных на его основании [8].
Объект исследования – смертная казнь как исключительный вид наказания.
Предмет исследования – применение смертной казни в РФ.
Цель исследования состоит в анализе истории использования смертной казни в России, сущность смертной казни и практику её использования в РФ для выведения вывода, о необходимости использования смертной казнив в РФ.
Для достижения поставленной цели в работе были разрешены следующие задачи:
- Изучить научную литературу по теме смертная казнь как исключительная мера наказания;
- Рассмотреть историю применения смертной казни в России;
- Рассмотреть терминологию по заданной тематике;
- Определить сущность смертной казни и особенности её применения в РФ.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Смертная казнь как вид наказания в уголовном праве.
1.1 Понятие, сущность смертной казни и ее признаки

Как явление, смертная казнь не имеет понятия, закреплённого на законодательном уровне. Уголовный кодекс Российской Федерации закрепляет смертную казнь как «исключительную меру наказания, которая может быть назначена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь». Но стоит понимать, что смертная казнь - это явление, которому нет необходимости давать определение, так как общество в целом понимает, что из себя представляет такое явление как смертная казнь.
Определяя сущность смертной казни, нужно обратиться к фактическому проявлению смертной казни. Так П.Г. Пономарев даёт определение сущности смертной казни как «правомерному причинению смерти лицу в качестве наказания за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь другого человека» [24].
Поскольку смертная казнь является одним из видов уголовного наказания, она должна разделять общие признаки уголовного наказания. Поэтому можно с уверенностью заявлять, что смертная казнь является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, применяемой к лицу, признанному виновным в совершении преступления и является предусмотренным законодательством лишением прав и свобод.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №31 – ст. 4398.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.04.2016) (ред. от 22.11.2016) // М.: Проспект, 2016 – 272 с.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1- ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // М.: Проспект, 2016
4. Указ Президента Российской Федерации «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» от 16.05.1996 № 724 //Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 21 – ст.2468.
5. Постановление Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан от 2.02.1999 № 3-П/1999 // URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision30235.pdf (дата обращения: 09.11.2022)
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 N 8-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 18 – ст. 2276.
7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации о разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовнопроцессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР 27 об административных правонарушениях» от 19.11.2009 года № 1344-О-Р // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 48 – ст. 5687.
8. Протокол N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни от 28.01.1983 г. // Совет Европы URL: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/0900001680079547 (дата обращения 09.11.2022).
9. Таблица подписей и ратификации Протокола № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни // Совет Европы URL: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/114/signatures?p_auth=lSPnLTKh (дата обращения 02.11.2022).
Исторические нормативные правовые акты
10. Краткая Русская Правда по Академическому списку половины XV в. / Исторический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова [Электронный ресурс] // URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnstUS.htm (дата обращения 15.12.2016)
11. Пространная Русская Правда по Троицкому списку второй половины XV в. / Исторический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова [Электронный ресурс] // URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnstUS.htm (дата обращения 15.10.2022)
12. Двинская уставная грамота 1397 г. / Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. Том 2, Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Отв. ред. А. Д.Горский. М., 1985. С. 181 – 182
13. Псковская судная грамота 1467 г. / 100 главных документов Российской истории [Электронный ресурс] // URL: http://doc.histrf.ru/10-16/pskovskayasudnaya-gramota/ (дата обращения: 15.12.2016)
14. Судебник Ивана III 1497 года. / 100 главных документов Российской истории [Электронный ресурс] // URL: http://doc.histrf.ru/10-16/sudebnik-ivana-iii/ (дата обращения: 15.10.2022)

Весь текст будет доступен после покупки