Содержание правового статуса арбитражного управляющего.

ВВЕДЕНИЕ
1. Основные характеристики института арбитражного управляющего
1.1. Исторический аспект становления института арбитражного управляющего в РФ
1.2. Понятие и виды арбитражных управляющих
1.3. Правосубъектность арбитражного управляющего в процедуре банкротства
2. Содержание правового статуса арбитражного управляющего
2.1. Требования к кандидатуре арбитражного управляющего
2.2. Права и обязанности арбитражного управляющего
2.3. Ответственность арбитражного управляющего в процедуре банкротства
3. Процессуальное положение арбитражного управляющего
3.1. Порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве
3.2. Порядок прекращения полномочий арбитражного управляющего
3.3. Взаимодействие арбитражного управляющего и саморегулируемой организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы

Весь текст будет доступен после покупки

Институт банкротства имеет большую актуальность в Российской Федерации и является важной составляющей правовой системы страны. С момента Мирового экономического кризиса в 2008 году, в связи с увеличением количества должников, не способных исполнять свои обязательства перед кредиторами, институт банкротства получил наибольшую огласку в том числе и в Российской Федерации.
Согласно сведениям Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц (он же ЕФРС, или Федресурс) количество банкротств юридических лиц в 2022 году составило 9055 шт. при условии введения моратория на банкротство с 1 апреля по 1 октября 2022 года. Численность банкротов-физических лиц за 2022 увеличилось на 44% до 278137 человек. При этом в целом с момента введения в РФ института банкротства физических лиц в 2015 до конца 2022 года количество банкротов составило 753250 человек.
Банкротство представляет собой процедуру, позволяющую физическим и юридическим лицам, находящимся тяжелом финансовом положении, реализовать свои права и обязанности по уплате долгов и перестроить свою финансовую ситуацию.

Весь текст будет доступен после покупки

Арбитражный управляющий является ключевым элементом процедуры банкротства в Российской Федерации. Его роль заключается в управлении имуществом должника и координации интересов кредиторов. Арбитражный управляющий назначается судом и осуществляет ряд задач, включая оценку имущества, разработку плана финансового оздоровления или ликвидации, учет и распределение активов, проведение переговоров с кредиторами и заинтересованными сторонами.
В ходе эволюции законодательства о банкротстве в России институт арбитражного управляющего приобрел свою значимость. Понятие закона о банкротстве в отечественном праве появилось в дореволюционное время (Г.Ф. Шершеневич). В связке с развитием института банкротства формировался и институт арбитражного управляющего.
Истоки института арбитражного управляющего относятся к римскому праву. В римском законодательстве о банкротстве были установлены правила, касающиеся взыскания на имущество должника. Закон Петелии, принятый в 326 году, запрещал личные взыскания, если должник передавал все свое имущество кредитору. Кредиторы имели право управлять имуществом неплатежеспособного должника с разрешения претора. Это положение позволяло кредиторам поддерживать, контролировать и защищать активы должника. Затем было проведено объявление о передаче владения и предстоящей продаже активов, заменяющее требования кредиторов. По истечении определенного срока, кредиторы собирались, чтобы выбрать человека из своей среды, у которого не должно быть связей с покупателями имущества должника, в качестве magister bonorum vendendorum. Этому лицу давалась задача продажи активов должника на аукционе.
При этом к конце реализации имущества должник не освобождался от оставшихся непогашенных требований кредиторов. Возник способ продажи имущества должника через попечителя bonorum, ответственного за продажу и распределение выручки между кредиторами. Попечители могли нести солидарную ответственность, за исключением ограниченных полномочий в пределах своей сферы действия.
В России законы о конкуренции появились позже, чем в других странах, и развивались в трех направлениях: зарубежном, национально-самобытном и канцеллярско-кодификационном. Устав о банкротстве 1800 года был основан на проектах предыдущего века и предусматривал формирование конкурсной массы из имущества должника, исключая некоторые виды имущества, и участие кураторов, избираемых кредиторами с согласия суда.
Кураторами ожидались "добрые и ничего не подозревающие" лица, не связанные с духовенством, буржуазией, крестьянами или крепостными. Они получали два процента от общей суммы доходов от имущества банкрота, равномерно распределяемых между ними (ст. 120 Устава).
Указ 1807 г. запрещал выбор попечителей из посторонних лиц в случае отсутствия кредиторского соглашения или недостаточного числа кредиторов. Попечители должны были быть избраны из числа заимодавцев, если кто-либо не принял на себя эту роль по их согласию (Указ).
Уставом 1832 г. был введен институт присяжных попечителей, которые назначались судом для совместной работы с куратором.
Позже были введены правила об управлении делами о коммерческой несостоятельности (1836 г.), которые нормализовали ситуацию и включали учреждение управления для дел купцов и юридических лиц.
Устав 1832 г. был действующим до 1917 г., после чего дореволюционные акты перестали действовать. В период НЭПа (1921 г.) возникли новые конкурентные отношения и проблемы неуплаты долгов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №19. Ст. 2716
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1. Ст. 1
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №43. Ст. 4190
5. Федеральный закон от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №49. 6076
6. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2005 г. № 52 «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 6. Ст. 464
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2005 г. № 3.
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. От 17.02.2011) О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 9

Весь текст будет доступен после покупки