БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА: ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
1.1 История становления института несостоятельности (банкротства) физических лиц в Российской Федерации
1.2 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) физических лиц
1.3 Основные элементы института несостоятельности (банкротства) физических лиц
ГЛАВА 2. ПРОЦЕДУРЫ, РЕАЛИЗУЕМЫЕ В ДЕЛАХ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
2.1 Реструктуризация долгов
2.2 Реализация имущества
2.3 Мировое соглашение
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
3.1 Состав доказательств по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
3.2 Проблемы доказывания по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
3.3 Проблемы правового регулирования и правоприменительной практики признания физического лица несостоятельным (банкротом)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной темы заключается в том, что хорошо известно, что в экономически развитых странах люди не боятся жить «в кредит», потому что там созданы и действуют институты потребительского кредитования и банкротства. Это цивилизованные процедуры, понятные для бизнеса и граждан. В отличие от процедур, применяемых в Российской Федерации, они не вызывают у людей ужаса и страха. Следует отметить, что в настоящее время процесс исполнительных процедур в Российской Федерации, к сожалению, далек от цивилизованного. Таким образом, закон о банкротстве физических лиц необходим российской экономике и пользуется большим спросом в современных условиях.
Принятие этого закона было крайне необходимо, с чем согласились представители банков. Задача юристов и депутатов состоит в том, чтобы найти более точный баланс между интересами кредитора и должника по отношению к России. Принятие закона о банкротстве физических лиц имеет определенные преимущества. Он заставит значительную часть финансовых учреждений пересмотреть свою кредитную политику, поскольку большинство из них в последнее время приняли стратегию откровенного обмана своих клиентов, заставляя их подписывать облигации, серьезность которых не была полностью осознана заемщиком. Закон, прежде всего, должен исходить из интересов сознательных россиян, которые из-за обстоятельств своей жизни не смогли оплатить свои долги. Выбранная тема исследования является актуальной как с научной, так и с практической точки зрения.
Степень разработанности темы. Актуальный для юридической науки вопрос анализа правового регулирования банкротства, выявления его достоинств и недостатков (пробелов в правовом регулировании) стал 8 предметом обсуждения широкого круга исследователей, что обусловлено, в частности, реформированию российского законодательства. Значительный вклад в развитие изучаемого вопроса внесли такие ученые правоведы, как Г.Ф. Шершеневич А.А. Рыков Л.Р. Бадахова, В.А. Степанов Е.С. Пирогова О.В. Негребецкая, К.Б. Кораева В.А. Барковец и некоторые другие юристы. Отдельные правовые проблемы применения процедуры банкротства физических лиц и пути их решения отражены в научных трудах В.Ф. Попондопуло, В.С. Белых А.А. Дубинчина и еще несколько юристов.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

1.1 История становления института несостоятельности (банкротства) физических лиц в Российской Федерации

Рассматривая историю национального законодательства и развитие системы несостоятельности (банкротства), можно выделить меры ответственности, более суровые наказания и классификацию в качестве преступлений на протяжении веков, которые не характерны сегодня, некоторые из них предполагают очень суровые или даже позорные меры. Например, «Устав о банкротах» 1800 г. расценивал «банкротство как публичное воровство» . В статьях 1163-1168 Уголовного уложения (издание 1903 года) за злостное банкротство лица, занимающиеся коммерческой деятельностью, приговаривались к ссылке в Сибирь и лишению всех имущественных прав. Лица, не занимающиеся коммерцией, подлежали лишению личных имущественных и неимущественных прав (например, права собственности) и ссылке в Сибирь или в особый исправительный лагерь на срок от 18 месяцев до двух с половиной лет .
Как правильно отмечено М.В. Телюкиной, «установление такой строгой ответственности для лиц, занимавшихся торговлей объяснялось высоким риском и опасением за торговый кредит» . Это была оправданная мера, поскольку те, кто участвует в торговле, получат выгоду.
А национальное законодательство уже различало в Уголовном кодексе два вида несостоятельности: "злостную несостоятельность" и "неосторожную (простую) несостоятельность". Например, такие случаи, как неплатежеспособность в результате расточительного, безрассудного и легкомысленного отношения к имущественным вопросам, признавались простой неплатежеспособностью.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты
1.1 «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
1.3 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
1.4 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // СЗ РФ. – 2002. - №30. – Ст. 3012.
1.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. I). - Ст. 1.
1.6 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
1.7 «О несостоятельности (банкротстве)»: Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) // СЗ РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
1.8 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников»: Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020г. № 428 // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 15 (часть IV). - Ст. 2282.
1.9 «Об утверждении форм документов, предоставляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом»: Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530 // Российская газета. - 2015. - № 6769.

2. Материалы судебной практики
2.10 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http:// http://www.consultant.ru. (дата обращения: 10.05.2023).
2.11. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2017 г. № Ф04-1667/2017 по делу № А27- 7743/2016 // Архив Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
2.12 Определение Арбитражного суда Томской области от 12 января 2015 г. по делу № А67- 3038/2014. – Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http:// http://www.consultant.ru. (дата обращения: 16.04.2023).

Весь текст будет доступен после покупки