Соотношение вины и субъективной стороны в теории уголовного права

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1 Понятие субъективной стороны 5
1.2 Значение субъективной стороны 9
ГЛАВА 2. ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 11
2.1 Вина: понятие, формы 11
2.2 Преступления с двумя формами вины 19
ГЛАВА 3. ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ 22
3.1 Понятие мотива, цели, эмоционального состояния 22
3.2 Ошибки в уголовном праве 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В юридической науке и практике признано, что субъективная сторона является одним из обязательных элементов состава преступления. Уголовный закон не раскрывает ее понятия, этим занимается наука уголовного права и следственно-судебная практика.
Субъективная сторона состава преступления — это психическое (сознательно-волевое) отношение виновного к общественно опасному деянию (и его последствию), выраженное виной в форме умысла или неосторожности и, в некоторых случаях, отражённое в мотиве, цели, особом эмоциональном состоянии, характеризующих психику этого лица в момент осуществления деяния. Таким образом, субъективная сторона преступления — это существующая в период совершения преступления субъективная реальность, содержание и объем которой достаточно полно должны быть восстановлены в процессе предварительного и судебного следствия.
В процессе своей жизнедеятельности человек, совершая те или иные действия, получая те или иные результаты, испытывает в отношении этих действий и результатов различные эмоции: стремление к результату, безразличие, огорчение; им движут определенные мотивы и цели. Это целиком касается и преступных деяний человека. Только тогда лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, когда в его деянии проявились его сознание и воля, выражающие отрицательное отношение к интересам личности и общества. Эти характеристики охватываются категорией вины.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.1 Понятие субъективной стороны

Прежде чем говорить о субъективной стороне, необходимо определить её место среди других элементов преступления. Преступление как общественно опасное деяние совершается во взаимодействии объективных и субъективных характеристик. Объективные характеристики включают объект и объективную сторону, субъективные - субъект и субъективную сторону. В совокупности эти черты характеризуют одно и то же социальное явление, а именно преступность, как извне, так и изнутри. Субъективная сторона отличается от цели тем, что характеризует внутренние процессы в психике человека. Иными словами, в сознательной и волевой сферах человека, который совершает преступление или готовится к нему. В действительности, обе стороны преступления взаимосвязаны и неразделимы. Однако в теоретическом анализе объективная и субъективная стороны рассматриваются отдельно .
Итак, что такое субъективная сторона? Современное уголовное законодательство не включает термин «субъективная сторона преступления». Однако Уголовный кодекс содержит понятие только одного из элементов субъективной стороны (т. е. вины) и описывает его подробно в главе 5. Помимо вины в Уголовном кодексе упоминаются факультативные характеристики субъективной стороны: мотив и цель. Они дают представление о внутреннем процессе, происходящем в психике человека, совершающего преступление, и отражают связь его сознания и воли с совершенным общественно опасным деянием. Факультативные признаки субъективной стороны относятся также эмоции, т. е. переживания лица в момент совершения преступления. В качестве обязательного признака они редко указываются в положениях закона, но их наличие может повлиять на квалификацию преступления или назначение наказания.
Под субъективной стороной преступления понимается психическое (сознательно-волевое) отношение правонарушителя к общественно опасному деянию (и его результату), которое выражается ошибкой в виде умысла или небрежности, а в некоторых случаях мотивом, целью, конкретным эмоциональным состоянием, характеризующим психику данного лица на момент совершения факта.
Содержание субъективной стороны устанавливается прежде всего по характеру совершаемого лицом общественного опасного действия (бездействия), поскольку о реальных помыслах и чувствах реальных личностей судят по действиям этих личностей.
Таким образом, из вышесказанного можно сделать вывод, что субъективной стороной всегда является психическое отношение человека. Но почему он совершил преступление? В уже совершенном или только готовящемся преступлении? Процессы психики как признак субъективной стороны начинаются с зарождения мысли о совершении преступного деяния, и обусловлены действиями виновного, в результате действий правоохранительных органов, или иными обстоятельствами, не зависящими от него .
Проблема понятия субъективной стороны преступления очень сложна и противоречива в теории общей части уголовного права. Суть противоречий заключается в том, равны ли термины «субъективная сторона преступления» и «вина». Некоторые ученые считают, что вина и субъективная сторона преступления являются идентичными понятиями, так как психическая и
волевая деятельность человека неразрывно связана с мотивирующей и эмоциональной деятельностью. Эта точка зрения была наиболее глубоко установлена и исследована П. С. Дагелем. По его мнению, «вина - это внутренняя, субъективная сторона преступления, психическое отношение субъекта к общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в преступлении». Обосновывая это положение, он писал: «мнение о том, что субъективная сторона преступления не ограничивается долгом, а, помимо вины, мотивом и целью преступления, основывается на смеси субъективной стороны преступления (вины) и признаков преступления, субъективного элемента (умысла, небрежности, мотива, цели, аффекта, знания и др.).), а также на смешении понятий содержания и формы вины».
Эта позиция наиболее наглядно иллюстрируется тем фактом, что толкование условий долга и субъективная сторона почти полностью согласны. Таким образом, и вина, и субъективная сторона преступления определяются как психическое отношение человека к общественно опасному действию. Например, А. В. Наумов в своих лекциях не делает различий в трактовке вины и субъективной стороны преступления и определяет ее ментальной установкой.
Наиболее распространенной в учебной литературе была также такая точка зрения, согласно которой субъективная сторона является более объемным понятием, поскольку содержит, помимо обязательной ошибки характера, дополнительные черты, такие как мотив, цель и эмоции.
В теории вина в советском уголовном праве была другая точка зрения, согласно которой вина – это понятие еще более широкое, чем субъективная сторона. По мнению её сторонников, вина выражается как в объективной, так и в субъективной стороне .
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что понятие «вино» и понятие «субъективная сторона» различны по содержанию и значению. Это можно утверждать, что, во-первых, сравнение этих понятий не соответствует законодательной характеристике долга. Согласно части 1 статьи 24 Уголовного Кодекса, лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности виновно в совершении преступления. Получается, что законодатель рассматривает вину как родовое понятие умысла и небрежности и не включает в понятие вины другие психологические аспекты. В законе говорится о содержании долга, справедливом сознании и воле, так что нет места цели, мотивам и другим признакам, характеризующим психическую деятельность субъекта в связи с совершением преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс».
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
Книги, учебные пособия, статьи:
1. Арендаренко, А. В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты / А.В. Арендаренко. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. — 360 c
2. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Общая часть: Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов (под ред. Кузнецо / БорзенковГ.Н. (док.юр.наук, проф.), Комиссаров Комиссаров Крылова , др. доц.). — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 143 c.
3. Бибик, О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации / О.Н. Бибик. — М.: Юридический центр, 2017. — 298 c.
4. Волженкин, Б.В. От преступления — к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике / Б.В. Волженкин, Л.А. Андреева, И.Е. Быховский, и др.. — Л.: Знание (Лен. отделение), 2015. — 208 c.
5. Дуюнов В.К. Уголовное право России : Общая и Особенная части / под ред. проф. В.К. Дуюнова, 2023, 107 с.
6. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации. М.: Академия, 2014. — 544с.
7. Звечаровский, И. Э. Ответственность в уголовном праве / И.Э. Звечаровский. — М.: Юридический центр, 2016. — 150 c.

Весь текст будет доступен после покупки