Сопоставление основных типов контекстов и полисемии параметрических существительных возраст и AGE

Введение
Глава 1. Метод корпусного исследования контекстов
1.1 Понятие «корпус» в области лингвистики
1.2 Извлечение информации с помощью корпуса – преимущества и недостатки
Глава 2. Лексикографический портрет существительных
2.1 Определение лексемы «возраст» на основе толковых и ассоциативных словарей

Весь текст будет доступен после покупки

Настоящее исследование посвящено вопросу сопоставления основных типов контекстов и полисемии параметрических существительных возраст и age. Значительный круг работ посвящен классу параметрических прилагательных, а не существительных. Один из первых, кто обратил внимание на семантические особенности параметра прилагательных, был Э. Лайзи (E. Leisi 1953/75), выделив данный пласт лексики термином Dimension adjective. В русском языке исследование экспрессивности добавочного значения лексемы и, в целом, упоминание термина «параметрическое существительное» впервые рассматривается в лингвистическом аспекте в работах Ю.Д. Апресяна (1974,1980,1983,2009), также Е. В. Урысон, выделяя их на метаязыке Московской семантической школы в отдельный лексикографический тип. Свойства параметрической лексики были предметом изучения таких лингвистов, как А.Н. Журинский, Е.В. Падучева, Е.В. Рахилина, С.Ю.Семенова, Е.С. Трибушинина и другие. Публикации, главным образом, были посвящены пространственной, а не временной параметрической лексике. Пока что корпусных исследований параметрической лексики немного. Примером может послужить диссертация Анны Мёль («Номинальные концептуализации размера в русском языке: параметры и конструкции»). Так же, существенную роль в понимании особой логической природы параметрических существительных сыграла работа Е.В. Падучевой, «Об атрибутивном стяжении подчиненной предикации» 1980 г.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Метод корпусного исследования контекстов
1.1 Понятие «корпус» в области лингвистики
Основой каждого исследования подразумевает наличие эмпирических данных для исследования лингвистических теорий. В настоящее время самым актуальным методом при сборке и анализе практического материала является корпусная лингвистика.
Корпусная лингвистика как отдельный раздел языкознания берет начало в середине XX века и окончательно образовалась в 90-е годы.
Так как наука достаточно новая, понятийный аппарат корпусной лингвистики хоть и стал формироваться в процессе создания раздела, но конкретизируется гораздо позднее и в настоящее время в процессе развития.
Главный инструмент, без которого корпусное исследование не реализуется, это корпус данных. По определению термин «корпус» в лингвистическом поле – это собрание текстового материала, обобщённые по определенным параметрам. Ключевым свойством корпуса является его репрезентативность, т.е. степень соответствия черт и свойств выбранных единиц характеристикам, свойственным всей генеральной базе данных в целом. Как правило, корпусные данные хранятся в электронном виде и находятся в открытом доступе. По мнению исследователя В.П. Захарова, который определяет корпус большим электронным массивом, структурированном и размеченном, представленном в электронном формате и предназначенного для решения определенных задач. Первый корпус был создан на материале английского языка, но в скором времени начали создаваться и на других языках. Первый известный корпус – Brown Corpus, был создан в Брауновском университете в США в 1963 году. Тексты, внесенные в массив, относились к жанрам английской печатной прозы. Позже последовали Ланкастерский корпус английского языка (Lancaster-Oslo-Bergen Corpus, LOB), Уппсальский корпус русского языка. В России первым корпусом с синтаксической разметкой был Taiga, который создан в формате Universal Dependencies. Данный проект является международным. Его цель заключалась в унификации синтаксических корпусов в пределах грамматики зависимостей. На сегодняшний день самым популярным и обширным по масштабам охваченности информации является Национальный корпус русского языка, созданный в 2003 году группой филологов институтов Москвы, Санкт-Петербурга и Воронежа. В корпус входят как письменные тексты (художественные, мемуары, публицистика, научная, религиозная литература, повседневная печатная продукция), так и записи устных текстов (публичной речи и частных бесед) . Что касаемо периода, охваченного корпусом, то он охватывает со времени восточнославянских памятников до первых десятилетий XXI века. НКРЯ охватывает большой объем как художественных, так и речевых жанров: публицистические, научно-популярная литература, устная речь, переписки и т.д. Важно отметить, что данный корпус включает в себя собрание корпусов: основной, поэтический, акцентологический, синтаксический, обучающий и т.д.
Значимость корпусного исследовании заключается в том, что раскрывается возможность наблюдения за редкими языковыми явлениями для отслеживания динамики изменения значений языковых единиц и проверки гипотез о языковых изменениях. Целесообразность создания и смысл использования корпусов определяется следующими предпосылками:
1) достаточно большой (репрезентативный) объем корпуса гарантирует типичность данных и обеспечивает полноту представления всего спектра языковых явлений;
2) данные разного типа находятся в корпусе в своей естественной контекстной форме, что создает возможность их всестороннего и объективного изучения;
3) однажды созданный и подготовленный массив данных может использоваться многократно, многими исследователями и в различных целях.
В общем, спектр применения корпусных данных достаточно обширный. Преимуществами считаются доступность корпусов в электронном формате; наличие или отсутствие разметки, которая включает в себя информацию об авторе и тексте; наличие широкого контекста, их множество и варианты словоупотреблений. Помимо этого, так же будет считаться привилегией простота эксплуатации. Недостатком будет считаться разве что доминирование письменных текстов в существующих корпусах, что ограничивает изучение устной коммуникации.
В заключении можно сказать, что корпус представляет собой электронный вид исходных текстов и, опираясь на данные, мы можем объективно оценивать ситуативное использование лексических единиц. Многообразие форм существования языка стало более наглядным с момента создания ресурса, соответственно расширились горизонты исследования данных.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки