Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ…………………………………………………………….6
1.1. Понятие и основные признаки соучастия в преступлении…………………6
1.2. Формы и виды соучастия в преступлении………………………………….11
1.3. Значение соучастия в преступлении………………………………………..17
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ……………………………………………………….……..22
2.1. Уголовно-правовая характеристика и ответственность организатора преступления……………………………………………………………………..22
2.2. Уголовно-правовая характеристика и ответственность исполнителя преступления……………………………………………………………………..31
2.3. Уголовно-правовая характеристика и ответственность подстрекателя к преступлению…………………………………………………………………….40
2.4. Пособничество преступлению: понятие, виды и вопросы квалификации.46
ГЛАВА 3. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ…………….…..58
3.1. Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору: понятие, признаки и проблемы квалификации………………………………………………………58
3.2. Организованная группа: понятие, признаки и проблемы квалификации..64
3.3. Преступное сообщество: понятие, признаки, проблемы квалификации и отграничения от организованной группы………………………………………71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..83

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы ВКР. В настоящее время в России все еще сохраняется высокий уровень криминализации отдельных сфер жизни. Соучастие в совершении преступления является одной из наиболее сложных проблем уголовного права. Доктрина имеет существенные расхождения по ряду аспектов, а недостаточная регламентация некоторых из них приводит к противоречивым судебным практикам и классификации. Групповые преступления, как отдельное преступление, тесно связаны с хозяйственно-хозяйственной преступностью, а также с профессиональными преступлениями.
Вместе с тем групповая преступность, в отличие от обыкновенной преступности, характеризуется устойчивыми долгими криминальными связями, что позволяет не только успешно совершать преступления, но и привлекать, задействовать новых лиц, «кооперацией» между членами различных преступных групп, наличием специфических правил и норм поведения, определенной идеологией.
Распространенность и известность групповой преступности, которая представляет собой наиболее опасное проявление соучастия, на сегодняшний день, свидетельствует о значительности общественной опасности преступлений, совершенных в соучастии. Вышеуказанные обстоятельства подтверждают актуальность темы исследования, направленной на формирование научно обоснованных выводов, предложений и рекомендаций при разрешении проблем квалификации соучастия в совершении преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

Большинство норм Особенной части Уголовного кодекса предусматривает ответственность одного лица за совершенное преступление. Однако на практике известны многочисленные случаи, когда преступление совершается не одним, а двумя и большим неограниченным количеством лиц.
Данные преступления законом и судебной практикой оцениваются и квалифицируются как соучастие в преступлении. Особенность данного понятия заключается в том, что вследствие совместных совершенных деяний нескольких лиц, связанных и чаще всего заранее согласованных между собой, совершается единое преступление, достигается единый преступный результат.
В большинстве случаях тот или иной преступник, если бы он совершал действия один, был бы не в состоянии довести до преступного результата, например, из-за отсутствия орудий и средств преступления, слабости физических сил, неуверенность, мнительность и т. д. Но сгруппировавшись с другими лицами, он имеет возможность принять участие в совместном преступлении путем дачи советов, предоставления оружия, транспортных средств или иными другими способами .
Стремление объединить усилия обособленно сильно проявляется у несовершеннолетних преступников. Специалисты отмечают, что зачастую в основе мотивов совершения преступлений данными лицами находится не индивидуальная потребность или желание, а именно мнение группы, а также взрослых лиц и старшего поколения. Несовершеннолетние объединяются для совместного совершения краж, грабежей, разбоев и зачастую под руководством взрослых и авторитетных преступников.
Помимо этого, есть преступления, которые могут быть осуществлены только путем объединения нескольких лиц: бандитизм, организация преступного сообщества и участие в нем, насильственный захват власти, вооруженный мятеж и др.
Совершение преступления нескольким лицами, по общему правилу, ускоряет преступный результат, облегчает скрытия следов преступления. Именно поэтому соучастие повышает общественную опасность самого преступления, а также личности преступников. Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении может признаваться только умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления .
Проблема соучастия всегда относилась к числу спорных, некоторые ее аспекты остаются дискуссионными и по сей день. Вопрос о юридической природе соучастия разрешается в теории уголовного права неоднозначно. Согласно акцессорной теории, разделяемой некоторыми учеными, центральной фигурой соучастия признается исполнитель, деятельность других соучастников носит вспомогательный характер .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // СЗ РФ. – 2004. – №40. – Ст. 3882.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // СЗ РФ. – 1996. – Ст.2954.
3. Федеральный закон «О безопасности» от 28.12.2010 №390-ФЗ (ред. от 09.11.2020) // Российская газета. – 2010. – №295.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. – 1999. – №4.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. – 2003. – №9.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. – 2006. – №137.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Пленумы Верховного Суда Российской Федерации. Часть 2. Судебная практика по некоторым статьям Уголовного кодекса. Серия «Знай свои права!». Сост. В.М. Фридман. – М.: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», 2018. – 64 с\
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 №1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. – 2011. – №59.

Весь текст будет доступен после покупки